Rónay Elemér – Gilicze János – Marosvári Attila: A zombori Rónay család története - Dél-Alföldi évszázadok 30. (Szeged, 2012)

OEXEL MÁTYÁS, AZ AKVIZÍTOR (1729–1803)

vonal Kikinda kikerülésével, keletről Grabác (Garabos), Bogáros és Perjámos községek, illetve ezek határai. Ezen a területen igen gyér volt még akkor a lakosság, ámbár a telepítések már megindultak, a földek azonban jórészt mo­csaras területek, a magasabb fekvésűek pedig erdővel borítottak, sűrű népes­ség tehát nem tudott volna megélni.^ Ugyanezen okból a szesz- és sörgyár­táshoz szükséges gabona beszerzése sem volt könnyű, úgy hogy azt hiszem, legtöbbször a kincstári magtárak készleteiből szerezték azt be. így 1746. janu­ár 29-én, mint József Ignác Ádám életénél láttuk, kaptak 1000 mérő gabonát. Később már Mátyás 1753. november 28-án szintén kért 1000 mérő gabonát 36 krajcáros árban. A tiszttartóság felterjesztésére az igazgatóság engedélyez­te annak a gabonamennyiségnek kiszolgáltatását, de nem a kért áron, mert mint írta, azóta a gabona ára 45 krajcárra emelkedett, hanem 42 krajcáros mérsékelt áron.* 16 A bérleti szerződés lejártával Mátyás 1755 végén kérvényezte, hogy a szer­ződését újabb két évre hosszabbítsák meg. Ezt a Csanádi Tiszttartóság azzal a javaslattal terjesztette fel az igazgatósághoz, hogy a szerződést évi 450 forint bérért meg lehetne újítani, egyben egy kimutatást is csatolt, ez sajnos nincs meg, amelyben kigyűjtötte, hogy a gyár fennállása óta milyen értékű italt ad­tak el. A sört hordóként, a pálinkát pedig vedrenként értékelték. A válasz 1756. február 25-én érkezett le a jóváhagyott bérleti szerződéssel együtt. Esze­rint a bérletet 1757. januártól 1759. december 31-ig megújították. Két év múl­va ismét kezdődött a kérvényezés és alkudozás, mert Mátyás minden alka­lommal kérelmezte a bérösszeg mérséklését, a kincstár pedig mindig emelte azt, és különféle fogásokat alkalmazott. így ezúttal azt a kérdést intézte a Csa­nádi Tiszttartóság az igazgatósághoz, hogy a szerződés mi módon volna meg­újítható, és a bor- és húskimérés, valamint a „pocsolya” használata, amelynek bére ez évben szintén lejár, kiadható-e Mátyásnak, vagy pedig bocsássák árve­rés alá. Többszöri levélváltás után határozatba ment, kiadható ugyan Mátyás­nak, de a sör- és szeszgyártás évi 600 forintért, a bor- és húskimérés, vala­mint a „pocsolya” használata 150 forint évi bérért. Ilyen alapon a szerződés 1759. december 29-én három évre létre is jött. Látjuk, hogy a bérösszeg állan­dóan emelkedett, úgyhogy 1774-ben már 900 forintra srófolta fel a kincstár, igaz viszont, hogy ebben a bérösszegben benne foglaltatott annak a hat szesz- szió földnek a bérösszege is, amelyet a gyártási joggal bérelt. Ez alkalommal még azt is kérte Mátyás, hogy ennek a földnek a használata örökösen kapcso­lódjon össze a főzési joggal.17 Abban az időben, amikor az Oexel család Nagyszentmiklósra költözött, ott még nem volt római katolikus plébánia, így több gyermekét Csanádon keresz­telték meg, amely plébániának Szentmiklós filiáléja volt. Ott is azonban csak >s Torontál vármegye. Szerk. Borovszky Samu. Bp. [1911]. 418. 16 MÓL. Rotulus. No. 4., Baróti Lajos: Adattár. I. i. m. 296. Egy pozsonyi mérő: 62,53 liter, v MÓL. Banatica. 1755. föl. 25., 50., 76., 1757. föl. 15., 66., 109., 1759. föl. 417. és 536.1760. föl. 13-, 58-, továbbá: Register buch és Index 1771-1780. és 177? Föl. 5. és 197. Ezeknek a Banaticák- nak az 1780. évig az aktái ki vannak selejtezve, így csak annyi állapítható meg, amennyi az in­dexből kiviláglik. 44

Next

/
Oldalképek
Tartalom