Antal Tamás: A tanácsrendszer és jogintézményei Szegeden 1950-1990 - Dél-Alföldi évszázadok 26. (Szeged, 2009)

V. FEJEZET: A SZEGEDI TANÁCS JOGALKOTÓ TEVÉKENYSÉGE

Ha az eb nem állt veszettség fertőzés gyanújában, 14 napig akkor is megfigyelés alatt kellett tartani a gyepmesteri telepen. 569 Szabálysértést követett el, aki az eb bejelentésére vonatkozó kötelezettségének nem tett eleget vagy többlakásos házban engedély nélkül egynél több kutyát tartott, to­vábbá aki engedély nélkül ebtenyészetet létesített, valamint aki az eb tartására vonat­kozó egyéb szabályokat megszegte, beleértve ebbe az állatkínzás eseteit is. Ha a ható­ság az eb eltávolítását rendelte el, s ennek a tulajdonos nem tett eleget, az állatot elko­bozták, majd a gyepmesteri telepre szállították. 570 2. Természetesen az egyéb állatok megfelelő tartására is vonatkoztak normatív klauzulák, annál inkább, mert a köztisztasági, állategészségügyi és építésügyi országos jogszabályok erre is kötelezték a tanácsokat. 571 Az állattartásról részletesen rendelkező 1983. évi tanácsrendelet Szegeden meg­különböztetett haszonállatokat, ezen belül nagy számosállatokat (szarvasmarha, ló, szamár, öszvér), kis számosállatokat (sertés, juh, kecske), kisállatokat (baromfi, ga­lamb, nyúl, nutria, pézsma, nyérc), valamint haszonállatnak nem minősülő egyéb álla­ti élőlényeket. Állattartási ügyben első fokon a tanács vb hivatala, másodfokon a ta­nács mezőgazdasági és élelmezésügyi feladatokat ellátó szakigazgatási szervejárt el. Az állatok tartása szempontjából Szegedet övezetekre osztották. Az első állattar­tási övezetbe került a Belváros, Felsőváros meghatározott része, Tarján, az északi vá­rosrész meghatározott része, a Rókusi lakótelep, a Tömörkény üdülőtelep, Újszeged meghatározott része és Kiskundorozsma meghatározott részei. A másodikba Felsővá­ros meghatározott része, az északi városrész meghatározott része, Gedó, Rókus meg­határozott része, Alsóváros meghatározott része és Újszeged meghatározott részei. A harmadikba Rókus egyes részei, Móraváros, Alsóváros egyes részei, Baktó egyes ré­szei, Újszeged egyes részei, Kiskundorozsma egyes részei, a Béketelep, a Ságváritelep egyes részei, a Hattyastelep egyes részei, Szőreg egyes részei és Algyő egyes részei. A negyedikbe pedig a Petőfitelep, az Újpetőfitelep, Dél-Újszeged, a Gyulatelep, Mi­hálytelek, Gyálarét, Algyő egyes részei, Kiskundorozsma egyes részei, Tápé, a Ság­váritelep egyes részei, a Hattyastelep egyes részei, Szőreg egyes részei és Baktó meg­határozott részei tartoztak. Az első számú övezetben haszonállatot egyáltalán nem lehetett tartani, a második­ban nagy és kis számosállatot nem, kisállatot is csak a család szükségletének megfelelő mértékben. A harmadik övezetben nagy számosállatot nem, kis számosállatot és kis­állatot a családi szükségletek mértékéig tarthattak az ott lakók. A negyedik övezetben, továbbá a külterületi elszórt ingatlanokon haszonállat — a köz- és állategészségügyi, valamint környezetvédelmi előírásoknak megfelelően — megszorítás nélkül tartható volt. Az állattartási övezetek határától függetlenül bérhizlaláshoz vagy üzemszerű ál­lattartáshoz a hatóság előzetes engedélyét kellett kérni. 572 569 Uo. 7-8. 570 Uo. 8-9. 571 3/1959. sz. tanácsrendelet az állatok tartásáról. Híradó, 1968. szeptember 30. (2-3. szám), 10-13., 2/1983. sz. tanácsrendelet az állatok tartásáról. Közlöny, 1983. június 30. (3. szám) 4-12. 572 2/1983. sz. tanácsrendelet, i. m. 4-5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom