Szabó Ferenc: Két és fél évszázad az Alföld történetéből - Dél-Alföldi évszázadok 25. (Szeged, 2008)

II. GAZDASÁG ÉS TÁRSADALOM

A mezőgazdasági bérmunkásság munkanélkülisége, a munkaerő túlkínálata a du­alizmus időszakánál is súlyosabbá vált és a munkabéreket változatlanul alacsony szin­ten tartotta. A hatósági munkaközvetítők nyilvántartása szerint (36. táblázat) a mun L kanélküliség még a legutolsó békeévben is 21 %-os volt. (SZEIBERT J. 1939. 369-380.) Abszolút számokban a legelső, aránylagosan is a 2. helyen állt Békés megye 1935­1938 között a mezőgazdasági munkanélküliek számában! 36. táblázat A munkanélküliek száma és aránya Békés megyében az agrárproletárok között 1935-1938-ban Év Mezőgazdasági mun­kások összes száma (csak férfiak) A munkanélküliek száma aránya %-ban A mezőgazdasági munkanélküliek országos aránya 1935 35 607 13 013 36,5 22,4 1936 36 802 9 974 27,1 18,2 1937 36 578 8 591 23,5 15,1 1938 37 974 7 902 20,8 12,5 A munkalehetőségek csak a háború előtti és alatti esztendőkben javultak, a kato­nai behívások következtében. A megyén kívüli munkavállalás a harmincas évek máso­dik felében mintegy 3000 agrárproletárt érintett esztendőnként, ennek a fele Németor­szágba ment. A szántóföldi termelés. A földművelés a két világháború között is vezető ágazat maradt területünkön. 1923-1924 körül nagyjából visszaálltak a háború előtti viszo­nyok. A harmincas években a tiszántúli parasztbirtokokon végzett üzemgazdasági fel­mérések szerint (SARKADI KESZTYŰS L. 1938a, 1941.) a nyershozamoknak több mint a felét növénytermesztésből nyerték ezek a gazdaságok. Nemcsak a szántóföldi terme­lés korábban kialakult arányai merevedtek meg országosan is, nemigen nőttek a ho­zamok sem. (GUNST P. 1970. 122-131.) A válság idején leesett termény- és állatárak az agrártermelést gazdaságtalan üzemvitelre kényszerítették. Az 1931-1935 közötti ér­tékesítési árak a termelési költséget sem fedezték. 1936-tól kezdve mintegy 10-30% közötti átlagos haszonnal számolhatott a mezőgazdaság. (SARKADI KESZTYŰS L. 1938a. 39.) A vetésterületi arányokban a háború előttihez képest kisebb változások történtek. Az infláció hatására (a búza lett a valuta), majd a jó minőséggel elérhető áraktól hajtva 1922-1929 között 38,8%-ról 43,8%-ra nőtt Békés megyében a búza vetésterületi ré­szesedése. (GUNST P. 1970. 134.) A korszakot általában jellemző 1933. évi adatok (37. táblázat) szerint az árpa és a zab vetésterülete valamelyest csökkent a kukorica ja­vára. (M. Stat. Évk. 1933; KAÁN K. 1927. 230-232.) Ez országos tendencia volt, de tájunkon azt is kifejezi, hogy az elcsatolt kiváló gabona- s főleg takarmánytermelő területek szerepét részben a megye vette át.

Next

/
Oldalképek
Tartalom