Szabó Ferenc: Két és fél évszázad az Alföld történetéből - Dél-Alföldi évszázadok 25. (Szeged, 2008)

I. AZ ALFÖLD TÖRTÉNETE ÉS IGAZGATÁSA

ni földminősítések alkalmával, s még inkább a lezáratlan úrbéri perekben úgyszintén képviselni kellett. Ezt a kényszerhelyzetbe került tanácsok (esetenként már 1850-ben) úgy oldották meg, hogy az ilyen témák tárgyalására tíz-húsz tekintélyes gazdát és pol­gárt is meghívtak az ülésre, azaz legalább a véleménykérést legalizálták, „társadalma­sították" . A jelentősebb gazdasági ügyekre nézve a megyefőnök és a főszolgabíró a hivatali hatáskörén túl is befolyással bírt ugyan, de nem akart semmiféle felelősséget vállalni. A „felsőbbséget" végül is csak az érdekelte, hogy egy-egy település fizetőképes ma­radjon, az állami terheket el bírja viselni, és saját hivatali működését, kötelezővé tett feladatainak ellátását saját erejéből, zökkenő nélkül képes legyen finanszírozni. (A tanácsokra nehezedett többek között az 1850-től sorra felállított állami hivatalok, a bíróság, a pénzügyőrség stb. elhelyezésének, a hatósági emberek részére a fuvar biz­tosításának gondja. A csendőrséget pl. nemcsak épülettel és a lovak részére abrakkal, szénával kellett ellátni, hanem bútorzattal, fűtéssel is — utólagos, évekig késlekedő kincstári költségtérítés ellenében.) A Bach-féle provizórium derekán túl már a bécsi kormány is belátta, hogy a tele­pülési tulajdonhoz és vagyonhasznosításhoz, az osztatlan közös ingatlanokhoz és jo­gokhoz kapcsolódóan, a lakosság egészének vagy számottevő rétegeinek vagyonjogi érdekképviseletét engedélyeznie kell valamilyen „megbízható" formában. Bach arra is gondolhatott, hogy ezzel a városok tekintélyesebb, módosabb lakosai körében sikerül erősítenie a kívánatos politikai „köznyugalmat", a rendszer támogatottságát. Ennek a taktikaváltásnak az eredményei lettek 1851 novemberében a kijelölt tagokból a szabad királyi és a rendezett tanácsú városokban a polgármesterek elnöklete alatt megalakított ún. községi választmányok. (A megyefőnök javaslatára Budán dőlt el, hogy önkor­mányzati választás vagy kijelölés útján alakul ki a városok lélekszámától függően 24­36 főnyi, iparos-kereskedő-értelmiségi többséget mutató választmányi tagság. Válasz­tásról nem tudunk.) A tanácsnokok vagy a hivatalnokok közül senki sem lehetett vá­lasztmányi tag. A választmányok városonként eltérő mozgékonysággal és érdekfelfogással ülésez­tek, tevékenységük pár esztendőre mégis visszahozta a gazdasági autonómia és érdek­védelem néhány jellemvonását a már felsorolt ügyekben. A volt földesurakkal való tárgyalások során bizonyultak leginkább önállónak és eredményesnek. Városfejleszté­si, középítkezési javaslataik is voltak. A községi választmányok időnként ellenőrizték és bírálták az alárendeltjeiknek minősített tanácsok gazdálkodását, ami nemegyszer egyenlő volt a burkolt támadással a direkt állami irányítás és annak közvetlen megtes­tesítői ellen. Eltek utasítási, panasztételi jogukkal is. Vita esetén a megyefőnök több­nyire a szorosan tőle függő tanácsok mellé állt. 1858 körül a választmányok már csak ritkán ültek össze, korlátozott szerepük a különben is gyengélkedő hatalom akaratából elhalványult. A róluk kiformálódott közvélekedést tükrözi viszont, hogy az 1860­186l-es rövid alkotmányos időszak önkormányzataiba több volt választmányi tagot megválasztottak az 1848-1849-es képviselőtestületek még életben lévő tagjai mellé.

Next

/
Oldalképek
Tartalom