Blazovich László: Szeged rövid története - Dél-Alföldi évszázadok 21. (Szeged, 2007)

VI. AZ ÚJRAFELEMELKEDÉS KORA (1686-1849)

miatt bekövetkezett elmaradását és annak hasznát. A gazdaság szerkezetének átalaku­lásával változás állt be a városi vezető réteg soraiban. A város alaprajzában kevesebb, ellenben a külterületen több változás állt be. Az állattartó szállások mellett megindult a lakótanyák kialakulása. 1778-ban még csak 280 szállásépületet írtak össze, a korszak vége felé, 1842-ben 1462-t, 1850-ben pedig 2785-öt, amelyekben 13 508 lakos élt. A szállásövezetbe települést elsősorban nem a szemtermelés váltotta ki, hanem a szőlőművelés. Az 1828. évi összeírás szerint a szőlőből származó jövedelem kétszeresen múlta felül a szántóföldiét. A szegedi polgá­rok szőlőből származó jövedelmét csak a budaiak, soproniak és zomboriak múlták fe­lül, ami ma már meglepőnek tűnik. A város kézműves iparában olyan változások nem játszódtak le mint az agrárium­ban. A kismesterségeket folytatók a városi lakosság ellátására termeltek, még a táji el­látásra sem rendezkedtek be, amint ez Debrecenben kialakult. Oka bizonyára az lehe­tett, hogy a környező mezővárosok kézművesei ellátták városuk elsődleges piackörze­tét a szükséges iparcikkekkel. Szegeden a korszakban 1100-1200 iparos mesterember­rel számolhatunk, akik 63 mesterségben dolgoztak. Debrecenben 1828-ban éppen két­szeresét regisztrálták a szegedi mesterek számának, és ne felejtsük el, az 1522-es ti­zedjegyzék szerint már akkor hasonló számú ipart űztek Szegeden. A magasabb fokú városiasodásra utal, hogy kisebb népességszám mellett ugyanannyi aranyműves, órás, üveges, késes és kőműves dolgozott Szegeden, mint Debrecenben, továbbá más, kife­jezetten városi foglalkozásból (kéményseprő, sörfőző, sajtos, kárpitos, kávés és szitás) élőket lelt fel az összeírás készítője. A további összevetésből kiderül, hogy míg Szege­den a város és vidéke között mezőgazdasági-kereskedelmi munkamegosztás alakult ki — a földön megtermelt javakat a város kereskedői szállították tovább —, addig a város ipara jobbára csak a helyi lakosságnak termelt. Ezzel szemben Debrecen mezőgazda­sági önellátásra rendezkedett be, ipara pedig a táji körzetet is ellátta. Az adóadatokból kiderül, hogy a fent említett iparosok közül csak mintegy húsz százaléknak nyújtott tisztes megélhetést az iparűzés. Közülük sokan jövedelmük kiegészítéseképpen — mint az országban mindenütt — földművelő tevékenységet folytattak. Sajátos színt adott a városi kereskedelem és ipar alakulásának a II. József türelmi rendelete után a városba költöző zsidó kereskedők és iparosok fellépése. Egyelőre kö­zülük kevesen kapcsolódtak be a kereskedelembe, piaci árusításba, inkább iparűző te­vékenységet folytattak. Velük szemben a város vezetése a többi szabad királyi város­hoz viszonyítva toleráns magatartást tanúsított, ugyanis a helyi céhes és a beköltöző zsidó iparosok között számos konfliktus keletkezett, amelyeket a város törekedett fel­oldani és elsimítani. A hagyományosok mellett jelen voltak a városban az úgynevezett szabad ipar­ágak: a halászat, amely inkább ősmesterségnek számítható, a vízhez kapcsolódó ma­lomipar, valamint hajókészítés, továbbá a hajókkal végzett bérszállítás. Szeszfőzéssel, szappanfőzéssel, gyékényszövéssel, téglaégetéssel és kékfestéssel ugyancsak számosan keresték kenyerüket. Számunkra mindez azért érdekes, mert általuk két addig nem lá­tott társadalmi réteg jelent meg a városban, egyrészt a vállalkozó tőkések csoportja, másrészt az általuk alkalmazottak, a munkások rétege. Az előbbiek a városi felső réte­get gyarapították, az utóbbiak pedig a zsellérekkel, napszámosokkal és szolgákkal,

Next

/
Oldalképek
Tartalom