Kristó Gyula: Fejezetek az Alföld középkori történetéből - Dél-Alföldi évszázadok 20. (Szeged, 2003)

CSONGRÁD MEGYE

kizárt, hogy az 1009-ben létesített kalocsai egyházmegye néhány évtizedig a csongrádi térség egész Duna-Tisza-közi részét felölelte, de erre vonatkozó, ezt igazoló adatunk nincs. Későbbi adatokból visszakövetkeztetve juthatunk arra a megállapításra, hogy Szeged az 1009 körül megszervezett Bács vármegye állagába került. Könnyen megle­het, hogy a Szegedtől északra eső Tisza jobb parti rész csak évtizedekkel később jutott vármegyei szervezethez, azt követően, hogy sor került István király és Ajtony fegyve­res megmérkőzésére. István és Ajtony ellentéte mind nyilvánvalóbbá vált. Ezt az sem tudta mérsékelni, hogy az 1010-1020-as években mindketten politikai szövetségben álltak a bizánci ural­kodóval. István — mint minden magyarok királya — Ajtony alávetésére, törzsi külön­állásának megszüntetésére tört, míg Ajtony ott kellemetlenkedett Istvánnak, ahol tu­dott, így, hogy szuverén uralmának nyomatékot adjon, megvámoltatta István király Maroson szállított sóját, amely az erdélyi sóbányák termését jelentette. Amikor forrá­sunk azt írja, hogy Ajtony a királyt semmibe vette, akkor azt érzékelteti, hogy magát Istvánnal azonos társadalmi helyzetű vezérnek tekintette. Márpedig Ajtony ezt csak a régi (pogány törzsi) elvek alapján tehette meg, amelyben István éppen úgy egy törzs főnöke volt, mint ő. A keresztény hierarchia szerint a megkoronázott, felkent király minden tekintetben felette állt minden alattvalójának, így Ajtonynak is. Az Ajtony el­leni hadjáratban bizonyosan fontos szerepet játszott Szeged mint afféle előretolt bás­tya, stratégiai fontosságú hídfőállás. Szegeden már a magyar honfoglalást megelőzően valamiféle igazgatási központ létezhetett, ugyanis a bolgárok üzemeltették az erdélyi sóbányákat, s a sót már ők is a Maroson úsztatták le a Tiszáig. Nos, a Tisza és a Ma­ros összefolyásánál, fontos szárazföldi és vízi utak találkozásánál elengedhetetlen volt egy adminisztrációs uralmi decentrum kiépítése. Ez a központ („vár") bizonnyal fel­használta annak az erősségnek a maradványait, amelyet még az ókori rómaiak építet­tek a Pannónia és Dacia provinciák közti összeköttetés biztosítására a későbbi Szeged területén. Az István és Ajtony közti ellentét fegyveres összecsapásba torkollott, amely 1028 táján István győzelmével, Ajtony vereségével és halálával végződött. Ez azzal a nagy horderejű következménnyel járt, hogy megszűnt a csongrádi tér­ség kettéosztottsága, s politikai-igazgatási értelemben a Tisza többé nem egymástól „független" uralmi berendezkedéseket választott el, hanem a folyó két partja egyazon úr, István király fennhatósága alá került. Adatokon nyugvó ismereteink a Tiszától ke­letre fekvő vidék sorsáról vannak. Biztos információnak számít, hogy 1030-ban István létrehozta a legyőzött Ajtony szállásterületén a marosvári (csanádi) püspökséget, amelynek élére a velencei származású bencés szerzetest, Imre fiának nevelőjét, Gellér­tet állította püspökként. A csanádi egyházmegye területe Ajtony uralmi körzetében lé­tesült, a püspökség kiterjedése tehát éles fényt vet az Ajtony fennhatósága alatti terü­letre. Ez észak-déli irányban a Körös-Maros közétől az Al-Dunáig terjedt, vagyis ez bizonyságot jelent a tekintetben, hogy Ajtony uralma a csongrádi térség keleti határvi­dékére, a mai Hódmezővásárhely környékére is kiterjedt. Az egyházmegye nyugati határa végig a Tisza vonalán húzódott, jelezvén a Tisza politikai határként való sze­replését 1028 előtt. A hajdan Ajtonyt uraló terület egyházi megszervezését szorosan nyomon követte a vármegyei keret létrehozása. Nagy a valószínűsége annak, hogy Aj­tony egész területén eredetileg egyetlen vármegye létesült. Ennek ispánjául István ro-

Next

/
Oldalképek
Tartalom