Blazovich László: Városok az Alföldön a 14-16. században - Dél-Alföldi évszázadok 17. (Szeged, 2002)

A valódi városok, mint sarkalatos kiváltságaik egyikét megszerezték maguknak a szabad plébánosválasztás jogát, ám a mezővárosoknak nem mindegyike jutott el idáig. Az alábbiakban Gyula példáján mutatjuk be — máshonnan rendelkezésünkre álló kiegé­szítő adatok segítségével — azon plébániák és plébánosok helyzetét, amelyek és akik a feudális úr hatalma alatt maradtak, aki következetesen élt kegyúri jogával. Gyula 14. századi történetéről annyit tudunk, hogy 1313. évi első okleveles emlí­tése után az 1332 és 1337 között keletkezett pápai tizedjegyzékekben mint plébániás helyet jegyezték fel, és egy a király kezén lévő uradalom központja volt, amelyet 1387­ben Zsigmond király Losonczi László erdélyi vajdának juttatott. Mivel a családban nem született fiú örökös, az uradalom és székhelye visszaszállt a királyra, aki azt 1405. november 5-én Maróthi János macsói bánnak adományozta. 27 Ettől az időtől ma­radt fenn egyre több forrás a város történetéről, és számos adat egyházi életéről. A vá­ros, amely korszakunkban kevés időtől eltekintve mindig földesúri birtok maradt, val­lásos életét mindenekelőtt a plébánia határozta meg, majd a ferencesek kolostora gya­korolt rá hatást. További egyházi intézményekként tarthatjuk számon az ispotály templomát, a Szent Elek kápolnát. A Szent Móric kápolna a Gyula városba olvadt egy­kori Szentmóric falu temploma lehetett. A Szentmóric utcán és Meggyes (a mai Med­gyesegyháza elődje) faluban birtokolt telkeket. Az utóbbi telek helyett 1520 és 1526 között a Gyula és Békéscsaba között feküdt Fövényesen kapott hasonló értékű birtokot. A Szent Miklós kápolnáról közelebbiek nem ismeretesek. 28 Gyuláról korszakunkból az alábbi plébánosokat ismerjük név szerint: Péter (1332­1337), Imre, egyúttal váradi kanonok (1454), István (1458), Mátyás (1508-1518), Vi­nográdi Máté egyúttal pécsi kanonok (1518-1520), Ábrahámfi János (1520-1529). 29 Amint a névsorból kitűnik, a gyulai plébániát kanonoki stallumban lévők is betöltötték, és a szomszédos igen gazdag Békés megyei nemes család, a gerlai Abrahámfiak egyik tagja ugyancsak vállalt Gyulán plébánosi hivatalt. Mindebből arra következtethetünk, hogy a gyulai plébánia jól jövedelmező szolgálati helynek bizonyult. Ezt igazolja Bran­denburgi Györgynek 1511. július 13-án Budán kiadott oklevele, amelyben Mátyás plé­bánost megerősítette az egyházához tartozó javakban. 30 A plébánia birtokolta a mai Szabadkígyós határában állt Apáti falut, amelyet Ma­róthi László és János özvegyei: Orsolya és Borbála juttattak a plébániának 1451-ben. 31 Birtokrésszel rendelkezett a korszakban a Gyula város határában feküdt Boldogfalván. A városban két utcát bírt, amelyek közül az egyik, a Szegény, más néven Cécó utca a város Békés megyei részén, a másik, a Palotahely utca pedig a város Zaránd megyében fekvő részén futott. A két utca lakói éppen úgy használhatták az uradalom területén lévő földeket, szántókat, legelőket, erdőket és vizeket mint az őrgróf jobbágyai, és mi­ként azt a korábbiakban tették. Fát, nádat és rőzsét a plébános építkezésre és más cé­lokra szabadon vehetett igénybe az uradalom erdeiből. Jelentős bevétele származott a mindenkori plébánosnak a városban a Fehér-Körösön állt ötkerekű nagymalomból — 27 BLAZOVICH 1996. 351. 28 SCHERER 1938. 96. 29 MON. VAT. 51., 53., 66., 75., 81., 88. GYO 16. 28. sz. 30 GYO 60-61. 86. sz. 31 HAÁN-ZSILINSZKY 1877. 61-62.

Next

/
Oldalképek
Tartalom