Zakar Péter: „Egyedül Kossuth szava parancsolt…” Katolikus papok feljegyzései az 1848/49-es szabadságharc eseményeiről - Dél-Alföldi évszázadok 16. (Szeged, 2001)

HÁM JÁNOS EMLÉKIRATA (1850)

nának és hűségemet kétségbe vonnák. Ő azt ajánlotta, hogy ezt írásba foglalva ter­jesszem elő. Meg is tettem. írásomat Bach belügyminiszter úrnak adta át, akitől azt a választ kaptam, hogy hűségem iránt semmilyen kétség nem merült fel, és hogy meg­próbáltatásaim közepette a vallásban keressek vigasztalást. 79 Mialatt ez történt, Leonhard püspök úr őméltósága Czigler apát úrtól, a budai tá­bori főpaptól, 80 aki már visszatért Budára, levelet kapott, amelyben többek közt arról tájékoztatták, hogy a magyarok, akik májusban Budát ostromolták, minden holmimat, úgymint; minden ruhámat, asztalneműmet, abroszaimat, és asztalkendőimet, kb. 80 személyre való kanálból, késből, gyertyatartókból álló ezüstneműmet stb. elkobozták tőlem, mint olyantól, akit a királyhoz való ragaszkodása miatt hazaárulónak nyilvání­tottak. Jóakaratból, vigasztalásként hozta tudomásomra ezt az újabb szerencsétlensé­get. Ismét a megszokott kerülő úton közölték velem, hogy az annak rendje s módja szerint kiadott és királyi aláírással ellátott prímási és esztergomi érseki kinevező irato­kat szolgáltassam vissza, mert különben írásban fognak erre felszólítani, helyesebben parancsot adni. Nem volt szükség parancsra, egyszerű értesítésre kész voltam vissza­adni, és rögtön el is küldtem azokat kanonokom által, anélkül, hogy kíváncsi lettem volna rá, hogy ki és miért kívánja vissza azokat. Végül levelet kaptam, hogy noha a komáromi és péterváradi vár még nem adta meg magát, mégis mehetek már veszély nélkül — bár nem a rendes úton — Pestre és onnan tovább Szatmárra. Ezért késedelem nélkül elindultam szeptember 17-én Bécsből Gönyüig hajón, és innen, mivel Komárom ostrom alatt volt, kerülő úton kocsin szep­tember 19-én értem Pestre. A szervita atyák kolostorából ki se téve lábamat, 81 és az ostrom alatt elrablott holmimból és ezüstömből sem kapva vissza semmit, szeptember 21-én innen eltávoztam, 23-án Tiszanánába érkeztem, ahol a pusztulás visszataszító jeleinél egyebet nem találtam. Mindent annyira széthurcoltak, hogy sem nyájaimból, sem jószágomból, sem pincéimben, sem magtáraimban semmit sem hagytak meg ne­kem. Sőt az összes jövedelmet felélték, olyannyira, hogy a gazdatisztek egy krajcárt sem tudtak adni. Ezért felszólítottam őket, hogyha most nem is tudnak adni semmit, legalább újévre próbáljanak valamit beszolgáltatni, mert mindenemből annyira ki­fogytam, hogy még a háztartás költségeire sincs pénzem. 82 79 Bach ideiglenes belügyminiszter és Hám levélváltását közli: ANDICS III. 377-378. 80 Czigler Ignác (1793-1857) lekéri apát, a magyarországi katonai egyházkerület tábori főpapja. 81 Hám a magyar szabadságharcban játszott szerepéért halálra ítélt Gonzeczky János tábori lelkész érdekében kihallgatásra jelentkezett Haynaunál. A táborszernagy átvette ugyan a kegyelmi kérvényt, de Gonzeczky életét nem akarta garantálni. IRSIK FERENC: Hám János a szent emlékű szatmári püspök élete. Átdolgozta és újabb adatokkal bővítette Bodnár Gáspár. Szatmárnémeti, 1903. 98-101. 82 A Szatmárra visszatért püspök 1849. október 16-án kelt körlevelében papjaihoz és híveihez fordult, hogy imádkozzanak a szabadságharc egyik egyházi vértanújának, Gonzeczky János egykori szatmári egy­házmegyés papnak a lelki üdvéért. DÁNKU PÁL: A Szatmár vármegyei római katolikus papság szerepe a szabadságharcban., in.: Forradalom és szabadságharc a Felső-Tisza vidékén. Szerk.: Takács Péter. Nyír­egyháza, 1998. 96.

Next

/
Oldalképek
Tartalom