Dáczer Károly: Kamarai dohánykertészségek telepítése a Dél-Alföldön 1843-1844 - Dél-Alföldi évszázadok 10. (Szeged, 1998)

V. A LEGFELSŐBB KÖRÖK SZÁNDÉKAITÓL ELTÉRŐ NÉZETEK A KINCSTÁRI DOHÁNYTERMESZTÉSRŐL

A tiszai kir. koronakerületben 7 telepre 1802 kisholdon összesen 106 dohánykertész len­ne telepíthető. A várható évi jövedelem Az eddigi bérleti jövedelem Várható évi többlet 6 621 CM ft 3 406 CM ft 3 214 CM ft 54kr 8kr 14 kr Életképes lehetőségnek csak az elsőt ítéljük, mert a másodiknál a 106 kertész 7 te­lepre kerülne, és ezek olyan kicsinyek lennének önmagukban, hogy közösségi intézmé­nyeik fenntartásával az itt lakó kertészek nem tudnának megbirkózni. Tekintettel azon­ban arra, hogy ezek Martonyos, Zenta, Ada, Mohol, Óbecse, Földvár és Szent-Tamás határában, tehát kiépült községek közelében, mellettük, vagy esetleg bennük lennének, amikre ezek az aprócska kertészségek támaszkodhatnának, létesítésüknek mégis lenne alapja, de vezetésük és ellenőrzésük jóval több munkát igényelne, mintha a 106 kertész egy telepen lenne. Végezetül a zombori jószágigazgató ígéretet tesz arra, ha a legfelső döntés jóvá­hagyja ezek létesítését, úgy a maga részéről sem igyekezetben, sem munkában nem lesz híja, hogy e telepek létrehozását és gyarapodását, mindjárt kezdetben, valamint a továb­biakban is a lehető legjobban biztosítsa. 215 Emlékeztetőül: Ennek a felterjesztésnek a kelte 1844. október 8. Ekkorra br. Ambrózy a dr. L. A. Krause által előirányzott mértékben már felállította a kertészsége­ket. Grosschmidtól ezt a gesztust a telepítés előtti időben várták, direkt és indirekt intéz­kedéseikkel próbálták is tőle kicsikarni. Igaz viszont, hogy ezek a területek még ezután, csak 1845 októberében kerültek vissza az uradalom szabad rendelkezésébe. Fia ezzel kapcsolatos mondandóját ezzel zárja: „Az ausztriai kincstári elnök (br. Kübeck) sem merte a bácsi uradalmak igazgatója által felhozott érvek ellenében, a pusztáknak ... be­népesítését elrendelni, de azért mégis a nevezett igazgató nemcsak kegyvesztett, de az üldözésnek tárgya lett." 216 A kincstári területen történő dohánytermesztés fejlesztésével, kamarai kertészségek telepítésével kapcsolatban a harmadik tisztségviselő, aki jelentéstételre felszólítást kapott Preyszler János, a szegedi sóhivatal vezetője volt. E minőségében egyben a szőregi ka­marai uradalom felügyelője is volt. Életútja a sóhivatali szakma útvesztőiben haladt előre. 217 Jelentésének a már idézett részletét követően megállapítottuk, becsületes ember lehetett, akit kellően nem tájékoztattak a dohánytermesztési terv fontosságáról és jelen­tőségéről. Felterjesztéséből ítélve még dr. L. A. Krause „Promemoriáját" sem ismerte, s ezért jelentése nem nyerte el a felsőbb és legfelsőbb hatóságának tetszését, mert a dr. L. A. Krause az Appaldóról elmondottakat egészíti ki a maga kendőzetlen igazi valósá­gában, és hű képet ad nemcsak a vezetőségének üzletpolitikájáról, hanem annak eredmé­nyéről is, rámutatva arra a sorok között, hogy br. Kübecknek tulajdonképpen min kellett volna változtatnia. Az ott elmondottak azt látszanak igazolni: Ha az Appaldó megfizette 215 G. 1844. október 8. 216 GGBT 224. p. 217 Preyszler János életútját lásd: HABERMANN GUSZTÁV: A szegedi fősóhivatal és személyzete 1790­1848. Tanulmányok Csongrád megye történetéből XIV. Szeged, 1989. 140-141. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom