Dáczer Károly: Kamarai dohánykertészségek telepítése a Dél-Alföldön 1843-1844 - Dél-Alföldi évszázadok 10. (Szeged, 1998)

III. KONKRÉT JAVASLAT A KAMARÁNAK A DOHÁNYTERMESZTÉSRE

szükségei határidőt megelőzik..." 78 Ezért kénytelen a dohányt termelő szegény ember az egyedáruság beváltási határideje előtt értékesíteni, hogy ki tudjon telelni. A legtöbb­nek nincs annyi megelőzöttsége, hogy képes lenne megvárni azt az időt a dohány érté­kesítésével, mire az Appaldó megkezdi felvásárlását. Következésképp a kései beváltási határidő miatt nem tud az Osztrák Dohányjövedék a termelőktől elegendő dohányt át­venni. Dr. Krause állításával szemben a termelők ismerik a beváltó bizottságok munkáját, de legtöbbjük az anyagi helyzetéből kifolyólag képtelen megvárni a kései határidőt. Az átvevő, az Osztrák Dohányjövedék ragaszkodik ahhoz, hogy a dohány legyen túl az első erjedésen. Ehhez is szükség van, ha nem is ilyen mértékben, a határidő kitolására. Még inkább megkívánja ezt a hazai utak akkori állapota. Terhet szállítani hosszú úton csak akkor lehet, amikor azokat a tavaszi szárító szelek megszikkasztották, járhatóvá tették. Ily módon azután az Appaldónak a termelőkkel való kapcsolata erősen beszűkült. A ter­melő és az egyedáruság közé beékelődik a vállalkozó, aki felvásárolta, érlelte, raktá­rozta, bálázta és így szállította a dohányt április közepétől június végéig. Ez mind tete­mes költséggel járt, de ugyanakkor az egyedáruság mindenkitől csak a nyilvánosságra hozott meghirdetett áron váltotta be a dohányt. Az átadott dohányt terhelte még a do­hány árától függően a nagykereskedő ügynökének bécsi mázsánként kifizetett 30, 40, 50 kr-nyi közvetítői díja 79 és a nagykereskedő haszna. Krajcárokból összetevődő hatalmas összeg ez, mert több tízezer mázsás tételről van szó. A vállalkozók, a dohánykereskedők igen gazdag emberek voltak, a dohánykereske­delem lebonyolítására tekintélyes összegeket tudtak felhasználni. Sinának és Wodianer­nek Pesten és Bécsben is „bankházuk" volt, és mindketten más irányú nagykereskedelmi tevékenységet is folytattak, ezenkívül jelentős kiterjedésű földbirtokaik is voltak. Anyagi megelőzöttségük és kiépített szervezetük, kereskedői rátermettségük birtokában, a piac tökéletes ismeretében uralták a dohánypiacot hazánkban. Mivel az Appaldó kényelmi szempontból igen későre és akkor is rövid időre korlá­tozta a dohánybeváltást, és csak az első kiforrás után vette át a dohányt, ezért akarva nem akarva ezeknek a nagykereskedőknek a malmára hajtotta a vizet, és a dohányt ter­mesztő szegény emberek, hogy megélhessenek, az árrést átengedték a hazai kereskede­lemnek, ezzel is szegényítve magukat és gazdagítva a kereskedőket. Ez az eljárás, ha az egyedáruságnak kényelmes is volt, de a piac beszűküléséhez vezetett, a dohánytermesz­tőknek csak a kárára szolgált, nem a termelők, a termelés, hanem a kereskedők érdekeit segítette elő. A hazai dohánypiacon monopolisztikus helyzetet teremtett számukra, amit kihasználtak nemcsak a termelővel, hanem az Appaldóval szemben is. Nem szabad arról megfeledkezni, hogy az Appaldó számára szállító vállalkozóknak tartalékképpen óriási készleteik voltak, hogy a jövőbeni szállítási kötelezettségeinek is eleget tudjanak tenni. A korabeli tudósító erről a következőket írta: „...azon kereskedő­nek, ki árcsökkentés mellett a kincstár számára szállítja a dohányt, csak meghatározott ár fizettetik az által bealkudott mennyiségért, s ez tetemes mennyiség, s már ennek azon kell igyekezni, hogy legalább egy évi kellék előlegesen készen álljon raktárában, mert M. G. 1843. március 16. 338. p. M. G. 1843. július 20. 915. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom