Blazovich László - Géczi Lajos: A Telegdiek pere 1568-1572 - Dél-Alföldi évszázadok 6. (Szeged, 1995)

REGESZTÁK

osztályt megtagadnák, ugyanolyan büntetést szenvednek el, mint amilyet IV. Béla király oklevele tartalmaz. Ezenkívül az érsek bemutatta az országbíró 1338-ban kiadott egyezséglevelet, amely szerint a feleknek az országbíró korábbi halasztó levele értelmében az egyezség végett 1338. május 1-én kellett előtte megjelenniük. A kitűzött időpontban az érsek és fivérei fiai nevében az érsek és az esztergomi kápt. ügyvédvalló okleveleivel Miklós mr., Gergely fia András nevében Nagy Péter, Fülöp és Mihály nevében pedig Jakab fia lumpért jelent meg a csanádi kápt. ügyvédvalló okleveleivel. Az ügyvédek előadták, hogy a felek között olyan egyezség jött létre, hogy azt a makófalvi birtokrészt, amelyet Mihály és Fülöp Pongrác fia Tamás c. engedélyével eddig birtokoltak, átadják az érseknek és fivérei fiainak, azt a részt pedig, amelyet addig Gergely fia András birtokolt, mivel Fülöp, Mihály és András a Csanád nem Waffa ágához tartozik, az érsek és fivérei fiai nekik hagyják. Fülöp, András és Mihály többi birtokaiban pedig június 7-én kell a csanádi kápt. előtt az érsek és fivérei fiai részéről Törösdi Jakab, a másik fél részéről pedig András fia Miklós királyi emberek jelenlétében egyenlő osztályt tenniük, miként Dénes fia Pál mr. fiai tettek az érsekkel és unokaöccseivel. Ha András, Mihály és Fülöp az illető osztályt a megjelölt időpontjában nem teljesítik, ugyanazon büntetést szenvedik el, ami IV. Béla király oklevelében szerepi. A fentiek teljesítésére Andrásnak és atyafiainak az ügyvédjei kötelezték magukat. A csanádi kápt. osztályról szóló oklevelét augusztus l-ig tartoznak a királynak bemutatni. Végül az érsek bemutatta a csanádi kápt. 1338-ban kelt zárt oklevelét, amely szerint a felek a budai kápt. oklevelének megfelelően az említett királyi emberekkel a kitűzött időpontban megjelentek. János mr. és Tamás személyesen jelent meg, az érseket és unokaöccseit a király ügyvédvalló oklevelével Tamás mr., főesperes képviselte. A másik fél személyesen jelent meg. Amikor Tamás főesperes a birtokosztály elvégzésére kérte a másik felet, András, Mihály és Fülöp azt mondták, hogy az érsek távollétében az osztályt nem lehet elvégezni, mivel az érsek azt ígérte, hogy személyesen lesz jelen. Nagy Péter ügyvéd a fentiekkel szemben azt mondta, hogy mivel az érsek nem jelölt saját ügyvédeket, hanem kötelezte magát, hogy személyesen lesz jelen, megbízói az osztályt ezért nem akarták végrehajtani, ugyanis ha az érsek kötelezettségét megtartva a birtokosztály elvégzése céljából a kitűzött időpontban a csanádi kápt-ba jött volna, akkor András, Mihály és Fülöp készek lettek volna a birtokosztályra, de mivel az érsek korábbi kötelezettsége szerint ügyvédeket nem küldhetett, ezért urai a birtokosztályt nem hajthatták végre. Az érsek kötelezettségéről érvényes oklevelük van, amelyet az országbíró által kitűzött időpontban be tudnak mutatni. Az országbíró úgy ítél, hogy Andrásnak, Mihálynak és Fülöpnek 1344. március 17-én előtte bizonyítania kell azt, hogy az érsek oklevélben vállalta: személyesen jelenik meg. Az érseknek pedig azt, hogy a másik fél az