Gilicze László - Kormos László: Kis Bálint: A Békés-bánáti református egyházmegye története - Dél-Alföldi évszázadok 5. (Békéscsaba - Szeged, 1992)

KIS BÁLINT ÁLTAL KÉSZÍTETT MUNKA KÉZIRATBAN ÖSSZEÁLLÍTOTT TELJES FOGLALATJA - Kis BÁLINT: A szentesi reformáta ekklésia históriája. A szentesi reformáta ekklésia állapotja (Szemelvények) - Második kötet

töltéseket, hanem még istállójuknak, sőt házuknak fedelét is kénytelenek voltak melegedésükre felégetni. A télnek kegyetlenségét növelte, hogy Húshagyó keddre másodszor állottak be a folyóvizek a kemény fagy miatt erős jéggel, annyira, hogy szabadon járhattak akármekkora teherrel. A Kurca egész Bődig egy szinten volt a Tiszával és összeért, semmi hátság vagy sziget nem látszott ki. Nemcsak az állatállomány pusztult ebben a keserves télben, hanem kárt szenvedett egynéhány lakóház is a Kurca és Kis-Ér mellett. Vásárhelyen a Tabán városrész úgy űlt a víz között, mint Noé bárkája. A szentesiek kára azzal lett több a környékbeliek veszteségénél, hogy a vetésükből soknak egy tenyérnyi sem maradt szárazon. Azonban e rút mord telet igen szép tavasz követte minden termékenységével. I. KÖTET. 1760. esztendőben: Elkövetkezett a Húsvétnak áldott ünnepe, melynek eleje szép békességes és örvendetes volt. De bizony a közepe megsirathatatlan nagy károknak lett ideje és alkalma. Az ünnepnek középső napján, délután, midőn a templomból kifelé tartottunk, mintegy 4 óra tájban, amikor a templomban még mindnyájan talpon állottunk, nagy hirtelenséggel nagy tűz támadt a Felsőpárt felé, a templomtól [nagytemplomtól!] a Kurca felé menő közhöz legközelebb a szegleten a nótárius házának háta megett a hatodik háznak az udvarán, mely pápista Rózsa Takátsának neveztetett, akinek bátyja egy kis nádkerítésben szénázván ökreit, jó dohányos lévén, feltehető, hogy pipájából a tüzet a jászolba ejtette, mert a dohányzás miatt azon a napon is megintetett volt, mégpedig talán csak akkor az istenitisztelet előtt; igen lágyan csak 25 pálcára büntették az urak... Ebben az ügyben a vizsgálatkor a tanúk (csak pápisták kérdeztettek) azt mondották, hogy a szomszéd Kis István istállójában támadt leglőször a tűz. A mieink közül azok, akik a tűz keletkezésének szemtanúi voltak, azt vallották, hogy a Rózsa kertjében támadt, amitől azután a szomszéd istállóját is, amíg lehetett, oltalmazták. De ezek tanúvallomását nem vették figyelembe, érdekelteknek tekintvén őket. A tűz, ahol támadt, el nem nyomathatott, kelet felé elment a temetőig, dél felé pedig az uraság házáig, távolabbra pedig egész a város széléig és végéig. Megégett a templomunk a fatornyunk; a harangok ha nehezen is, belőle lehányattak a Kurca mellé, biztonságos helyre. Leégett 211 ház, malmok istállók, sok helyen még a verembe ledobált jószágok is. A tűznek útjában csodaképpen megmaradt 3 ház. Hála Istennek, ily nagy tűzvészben is egy embernél több nem halt meg, az is azért, mert vak és süket volt, a veszedelmet nem vehette észre. Mindez két-három óra alatt folyt le. Nem volt