Gilicze László - Kormos László: Kis Bálint: A Békés-bánáti református egyházmegye története - Dél-Alföldi évszázadok 5. (Békéscsaba - Szeged, 1992)

KIS BÁLINT ÁLTAL KÉSZÍTETT MUNKA KÉZIRATBAN ÖSSZEÁLLÍTOTT TELJES FOGLALATJA - II. KÖTET

coadiutor curatorát királyi kamarás Tisza László urat, esperes Bor Istvánt, assessor Mihályi Istvánt, és váradi prédikátort Zilahi Józsefet. Ezek az esperest consistorialis társaival Vésztőre citálják, ahol az előadott vádakra írásban megfeleltek. — Intődik a tractus hogy Tarnak statió adódjon, a szentadrási papi fizetés adódjon Tarnak, a szentandrási papot, mint vejét fizesse az esperes, pedig ez nem volt az esperes veje. A felsőbb rendelések szerént a tömlöcbeli rabok oktatására, és a szentvacsora kiszolgáltatására köteleztetnek illendő diurnumért prédikátoraink, meglátogatni tömlöcökben. Körösladányi prédikátor Mikó Sámuel ellen beadott vádakat még a kunsági tractus megvizsgáltatta, s kijővén, hogy botránkoztató gyanús társaságokban forgott, hallgatóival embertelenül bánt, a szentvacsorát prostituálta, — a szenthivatal tovább folytatására érdemtelennek ítéltetett. Helyébe intermalisnak rendelődik Úri Sándor. Tar János és Úri Sándor nem gondolván meg, hogy magok okozták magoknak a jó statiójokból való kiesést, nem gondolván meg, hogy teljességgel semmi vacantia nincs, ahova lehessen őket illocalni, embertlenül készült, és az esperest méltatlanul mocskoló írásokkal büntetésre méltókká tették magokat, az esperes mindazáltal most megelégedett a megfeddésekkel. Úri Sándor ugyan mentvén magát a maga meg nem gondolásával, bocsánatot kért, de Tar apallált a superintendentiára, ahol jóváhagyódik, hogy menjen Kovácsházára. Ugyanebben az esztendőben Vásárhelyen volt gyűlés július 14-én, ahol Nagy Ferenc fiscalis, Szántó János fiscalis, Tormásy Lajos physicus az assessorságra a hitet letették. Tar János az esperest és az egész consistoriumot újra vádolja a superintendentia előtt. — Számot ád esperes Juhász István a tractus cassajáról, kiadva belőle 46 forintot az Arad vármegyei ekklésiáknak a proportio szerént, marad bent 677 forint 16 kr., mely azután nem lévén miből pótolni elfogyott egészen, úgyhogy már 1830-ban mikor ezt írám — több mint 100 forint adóssága volt a tractusnak. Azon 300 forintot is, melyet a tractus a budai synoduson volt deputatusoknak kiadott, és amelynek a tractusbeli papok vetették meg fundamentumát, soha a superintendentia vissza nem fizette. Nemes Papi Mihály és Bodacz Pál sok bajt okoznak a vásárhelyi ekklésiának egymás ellen való perlekedéseik által. 1823-ban Füzesgyarmaton volt gyűlés, március 5-én Földvári József debreceni tractus esperes, noha 347 ekklésiák voxoltak reá, hogy generális nótárius légyen azt nem vállalta erőtlenkedései miatt, választódik hát helyében voxok által böszörményi prédikátor Nagy István, aki 1830-ban a pestisben holt meg augusztusban. Tar János dolgában a superintendentia deputatiót rendel Vásárhelyre, maga elébe citálja a consistoriumot, aholott is a vádakra tett relatiót a superintendentia úgy ítéli, hogy Tar János szerencsétlensége a tractus és esperes véle való bánásának következése és parancsolta, hogy adódjon néki jobb statio Kovács-