Nagy István (szerk.): Legújabb kor 1919-1975 - Csongrád megye évszázadai. Történelmi olvasókönyv 3. (Szeged, 1986)

AZ ELLENFORRADALOM KORA 1919–1944

A polgármester javaslata Féja Géza „Viharsarok" című könyvében Szentes városára vonatkoztatott valótlan rágalmazó állítások ügyében. Olvastatott a polgármester alábbi indítványa: Tekintélyes Képviselőtestület! A közelmúltban megjelent „Viharsarok" című könyv, amelynek írója Féja Géza. Ez a könyv Szentes városával is foglalkozik éspedig olyan lealacsonyító hangnemben, olyan valótlan, rágalmazó állítások felsorolásával, hogy e felett nem lehet egyszerűen napirendre térni, nem lehet hallatlanná tenni. A könyvnek Szentesről szóló része a maga egészében a legfelháborítóbb módon és nyilvánvalóan rosszindulatú megírt rágalomhalmazat. Az egész cikket, annak nagyobb terjedelme miatt nem akarom e helyütt ismertetni, csupán egy-két részletet emelek ki. így többek közt azt mondja: „A magyar középréteg sajátságos alkatáról árulkodik Szentes külseje. Az egész város olyan, mint egy összetört cserépedény, aki összetörte, utólag megsajnálta az esetet, s a törött darabkákat úgy ahogy összeillesztette. Az összeillesztés azonban olyan rosszul sikerült, hogy sanda gyanút kelt az emberben. Arra kell gondolnunk, hogy ezek a részek talán sohase is tartoztak össze. Szentes városa az egységnek, a szerves növekedésnek s a szerves összetartozandóságnak még a körvonalait sem mutatja; Ahány kaszt, ahány foglalkozási csoport, ahány brans, annyiféle stílus uralkodik itten." „A nagy parasztok magtárablakokat csináltattak az utcára, hogy a város iránti mélységes megvetésüket kifejezzék." „Téglás gyalogjárón megyünk, majd a kocsiút is téglás lesz. Azután autóút hajlik be, tehát aszfalton lépdelünk, de 5 perc múlva sáros, gondozatlan falusi nagyutcán vagyunk. A cserép, a pala, a zsindely és a zsup keleti festőiességgel váltakoznak." „Szent borzalommal állunk meg a főtéren is." A közleményen nyilvánvalóan látszik, hogy nem kizárólag az író megfigyeléséből és benyomásaiból született meg, hanem a helyi viszonyokkal tüzetesebben ismerős egyén vagy egyének is szolgáltak információkkal a cikkírónak és ezek az információk talán még jobban magukon viselik a valótlanság, a célzatos rosszindulat, a tudatos ferdítés jellegét, mint az író egyéni megfigyelésének látszó része a cikknek. A könyvet az ügyészség elkobozta, emellett azonban a könyvnek Szentesre vonatkozó állításaival kapcsolatban nekünk meg kell legalább annyit tennünk, hogy a könyvben foglalt valótlanságokat visszautasítsuk és ezért indítványozom, hogy mondja ki a közgyűlés, hogy Féja Géza „Viharsarok" című könyve Szentes városáról szóló részében foglalt valótlan rágalmazó állításokat visszautasítja és úgy e közlemény írójának, mint mindazoknak, akik e cikk megírásához valótlan és rosszindulatú célzatossággal elferdített adatokat szolgáltak, eljárását a legna-