Budapesti Értesítő, 1944. augusztus/1

1944-08-08 [1876]

^ff*/ i n p.o 1 3c r i t i k r. a g^_g_t_t_g_a^w xi o^d^^i, " fe, l ,0. l fi , l f Q r e n c i a -3 r e d a'éjj^ i r Ő ly I.naterdan, VIIIo ?«, /hc/ A brottonwoodsi konferencián hozott határozatok közül különösen a következő főbb pontokat reazeaitették Angliában behatóbb kritikábani 1./ Az alapvető ter­máazatü egyensúlyi zavarok korrektúrája céljábdl történő valuta­leértékelések, 2*/ a különösen koresett devizák hiányának leküz-' déaírejiozott rendszabályok. 3*/ a világbank által folyósítandó"* kölcsönök garanciái eltételei. Miután nőst a határoznányok teljes , szövegét ismertették s megállapították, hogy a konferencia kb* a régebbi szakértői javaslatok alapján hozta meg határozatait, negkiaérlik, hogy az elhangzott kritikákat a kábel.utján továb­bított kivonatos szöveg hiányaiból származó félreértésekkel, ma­gyarázzák* Egyes napilapokban hangsúlyozzák azt is, hogy a kri­tizált határozatokat a konferencián "talán inkább még jobb ja*o£ tfMte»éaben ,, hozták meg* A teljes szövegből.világosan és egyértel* cüleg kitűnik, hogy a valutaalap egy valutának leértékeléséke*"" „ Hsat tagadhatja meg hozzájárulását' az esetben* ha meggyőződést szerzett arról, hogy a valuta értékének megváltoztatása erar fun­damentális egyensúlyzavar kiküszöböléséhez .feltétlenül szükséges* Ebben az: értelenben kell azt a megállapítást is magyarázni, hogy , agy valuta értékének megitélésénóí semmi körülmények között sem jaszhatik szerepet valamely állam intern társadalompolitikája* . vagy politikai vissonyai s ezek nem szolgálhatnak okul a paritás \ megváltoztatásának megtagadására* Hogy valamely orsaág fizetési mérlegében alapvető egyensúlyi zavar áll-o fenn és hogy ennek M köttetkeztébon a paritás megváltoztatása jogosult, efelett kizá> . rolag a valutaalap dönt tárr^-ilagos^mérlegelés alapján* Sz a ^ téi$r a most nyilvánosságra nozott javaslatokból nég világoaab­ben tűnik ki, mint a konferencia elé terjesztett szakértői ter^ vezetékből* A valuta paritásának megváltoztatására szolgálé jo­got a konferencia szaktanácsadói az alapra voltak kénytelenek ~ ruházni, mert egy ilyen természetű döntést az érdekelt ország . teredül nem hozhat.az egész alapra kiterjedő joghatályossággal* Ha ezt a jogot nem bízták volna az alapra, újból ajtót nyitották volna a valuták leértékelésének, mint ahogy, az a harmincas évek folyamán történt*] Be a rendelkezés ivgyan magába foglalja azt aggodalmat, hogy a valutaalap esetleg "önkényesen' 1 tagadja mag j a* angolok szénében okvetlen szükségesnek látasd pari^táaváltoz-* , tatást* JB felfogással szemben azonban megállapítható* • hogy ilyen esetben ultimaratioként fennáll az alapbél való kilépés lehetősége, A kilépési záradék megtartása, erről a kivonatok­ben nem esett szó, most azonban a teljes szövegben újra eaatre­ptl f "enyhíti" mindenképen a független döntési szabadság alanjjftn a Valutaleértékelések súlyos feladatait* /HÉV ^^-?i:ir g-g-^ 5-5 e e d é ly a k az ÜSA-ba irányuló Jfeletg , ^ ^»^»^»W^^^w*»^W.»^P .MMI ^mm* OT»w*M* mm *m> f ö if'toi VUI* .7* /hc/ Newyorkr jelentés'szerint"áfe indiai" « brif "kormány késznek nyilatkozik arra, hogy keletinriial gjrap­jut ha józzanak 1 be as 'USA számára s erre kiviteli engedélyt ad*

Next

/
Oldalképek
Tartalom