Evangélikus Gimnázium, Budapest, 1935

79

állomány mutatkozik a Magyar Általános Hitelbanknál, még pedig: 1.003.— P kötött kamatozású számlán és 249.88 P folyószámlán.

A Pesti Hazai Első Takarékpénztár Egyesületnél

1934 december 31-én folyószámlán ....... 198.— P

5

8.40 schw. Frs

takarékpénztári betétkönyvön pedig ......... 256.18 $

k

észpénzkövetelése volt egyesületünknek. Az évi kamatok hozzáírá- sával ezen összegek 1935 december 31-én

folyó számlán ...... .... ................... ........ 201.50 P-re

5

9.— schw. Frs-ra

takarékpénztári betétkönyvön pedig .... 262.65 $-ra

emelkedtek.

Egyesületünk ingatlanai:

1. A VII., Amerikai-út 3/c és 3/d sz. alatti 285.10 és ill. 285.20, összesen 570.30 négyszögöl kiterjedésű, a Budapest-balparti telekkönyvben 8166. betétsz. és 31.577. hrsz. és ill. 8167. betétsz. 31.578. hrsz. alatt felvett telkek.

2. A VII., Gyarmat-utcában fekvő 211.50 négyszögöl kiterjedésű és a Budapest-balparti telekkönyvben 6136. betétsz. 31.066/2. hrsz. alatt felvett telek. Ezen utóbbi telek megvásárlására fordított 8.667 P-ből 4.202 P-t Egyesületünk

•3.533 P-t az Egyesületünk kezelése alatt álló Rátz-alap, 932 P-t pedig a Rátz- és Tóth-alap folyósítván, annak tulajdonjoga ezen összegek arányában illeti meg Egyesületünket és az említett két alapot.

Budapesten, 1935 június hó 14-én.

Hámos Róbert s. k. Báró Ohrenstein György s. k.

számvizsgálók.

Nyomtatott felhívásokat küldtünk tagdíjhátralékos tagjainknak, hogy tartozásaikat rendezzék s csak ezután alkalmaztuk alapszabályaink idevágó rendelkezéseit: „Azt a tagot, aki tagdíj- fizetési kötelességének felhívás ellenére egy éven át eleget nem tett, a választmány a tagok sorából törölheti.“ (10. ;§•.) „Kivételes méltánylást érdemlő esetben a választmány a rendes vagy pártoló tagot a tagdíjfizetés kötelezettsége alól meghatározott időre teljesen vagy részben felmentheti, avagy a fennálló tagdíjhátralékot elengedheti.“ (7. !§'.) A választmány még ahhoz is hozzájárult a felmerült esetekben, hogy a hátralékok részletekben róhatok le s így nem akarta szaporítani a törlések, illetve a kilépések számát. De azokra nézve, akik; bár módjukban állna, az amúgy is csekély évi 4 pegő tagdíjat befizetni — a felhívásra sem tettek eleget fizetési kötelezettségeiknek, a választmány kimondott véleménye