Evangélikus Gimnázium, Budapest, 1899

a tények alapos ismeretére támaszkodó művelt, politikus történetíró politikai okoskodásai között. Tkukydides egész értelmi világát, s belátásának mélységét, a viszonyok teljes ismeretét tükrözik vissza konjekturái. És soha sem esett abba a hibába, hogy bizonyos hiúsággal teljes igazságként s elvitathatatlan tényként adj a — akármilyen alaposnak látszó — gyanításait. Szerény, mit sem követelő egyszerűséggel csatolja a maga «nekem úgy tetszik, úgy látszik» szavakkal bevezetett véleményét a másokéhoz, miket fölsorol a nélkül, hogy azok meddő czáfolgatásába bocsátkoznék. E lelkiismeretes eljárása, mely az olvasót egy pillanatig se hagyja kétségben, hogy mi a tény, micsoda meg gyanítás vagy puszta lát- szólagosság: egész művén keresztül megmarad. Különösen — mivel úgy látszik kevés hiteles forrást használhatott — a VIEL könyvben érezte magát kötelesnek arra, hogy az események elbeszélésébe egy-egy ilyen gyöngítő «nekem úgy látszik»-ot fűzzön. S ez eljárása föltétlenül dicséretet érdemel; mert igen sok esetben még a legalaposabb történetírónak sem sikerül, hogy puszta indukczió- val behatoljon a különben legfontosabb tények lényegébe s azok összefüggésébe. A folyamatos előadáson pedig okvetlen csorbát ütne az iró, ha teljes hallgatással mellőzné az olyan dolgokat, miket a teljes bizonyosság erejével nem tud beigazolni. Az ilyen esetben legokosabban teszi az iró — miként Thukydides is tette — hogy a gyanított és gondolt valószínűséget többre becsüli a ki- kutathatatlan bizonyosságnál. Thukydidesnek például nem voltak egészen megbízható adatai a Mantinea mellett történt korszakos csatáról, de nem akarván mellőzni, csak valószínű tudósítást ad s hozzá teszi, hogy «így, vagy legalább megközelítően így történt a ■csata». (V. 74. VII. 86.)

Kutatásának gondosságára és tudósításának lelkiismeretességére nézve különösen jellemzők azok a sorok, melyekkel az athéniek és syracusabeliek közt történt éjjeli harcz leírását bevezeti : «Hogy attól a pillanattól kezdve, mikor az athéniek zavarba és Ínségbe kerültek, milyen volt mindkét oldalon a harcz lefolyása: nagyon nehéz kikutatni. Ugyanis még ha nappal van is az ütközet, a midőn pedig minden tisztábban látható, azok, a kik benne részt vesznek, nemhogy a csata egész lefolyásáról, hanem még a közvetlen körülöttük történtekről is alig bírnak egész tudatossággal :számot adni; hát még egy ily éjjeli harczban, minőre nagy hadtestek között ebben a háborúban nem volt több példa, hogyan