Evangélikus Leánygimnázium, Budapest, 1938

16

Különösen a magaviselet és , rendszeretet osztályzatára vonatkozó felvilágosításokat adta meg. Ügy hisszük, hogy ennek az előadásnak volt következménye az, hogy az új osztályozás sokkal kevesebb izgalmat váltott ki, mint a régi. Dr. Hittrich Ödön és dr. Renk Ernő iskolafelügyelők is hozzászóltak az előadáshoz. — Szülői teaestre először az 1. osztályosok szüleit hívtuk március 4-én. E kedves együttlét anyagi eredménye a felvidéki Magyar Házak célját szolgálta.

f) Növendékeink száma csökkenést mutat. Beírt számuk 561 (tavaly 584), ebből evangélikus volt 329 (tavaly 343), protestáns 429 (459). Párhuzamos volt az I., II., IV., V., VI. osztály. Különösen nagyszámú volt a III. és VIII. osztály. A szokottnál kisebb számban jöttek első osztályos tanulók.

g) Tanítás és nevelés.

I. A tanítás az állami tanterv szerint folyt le teljesen a rendelkezéseknek megfelelően. Ez évben_ is tanítottunk ezenkívül a bányakerületi püspök engedélyével (1365/1935. sz.) a két legfelsőbb osztályban zenetörténetet, s az összes alsó osztályokban heti két órát szenteltünk az énektanításra, a felső osztályokban pedig egyet az egyházi ének tanítására. Az V. osztályba lépők különbözeti vizsgáját az eddigi gyakorlat szerint külön angol tanfolyammal könnyítettük meg, ezt dr. Dömötörné Nőtel Elza vezette. A különbözeti tárgyak szaporodása hovatovább lehetetlenné teszi azt, hogy még kiváló polgári iskolai tanulók is át tudjanak a leánygimnáziumba lépni, ami a IV. osztály után történő önkéntes és kényszerítő válogatás folytán az osztályok felfrissülését fogja befolyásolni.

Ez évben újra 50 perces órákban folyt a tanítás. Ha megvan ennek a tananyag elvégzése szempontjából az előnye, viszont hátránya az, hogy a délelőttre beosztott idegen hittanórák, rendkívüli tárgyak, ifjúsági egyesületi munka nagyobb fáradságot jelenteit a résztvevőknek, mivel majdnem kettőig tartotta őket az iskolában.

Nagyon megzavarta a rendes munkát szeptember végén az az izgalom, mely Budapest lakosságán erőt vett, s melynek következménye az volt, hogy több növendékünk mulasztotta a tanítást; a karácsony utáni időben pedig a városban elharapódzott influenza tartott sokakat távol, bár súlyosabb betegség ez évben sem volt.

Karácsony előtt több légvédelmi gyakorlatot rendeztünk. Sajnos, óvóhelyről még nem tudott iskolafenntartónk gondoskodni, így a gyakorlatnak inkább nyugtató, rendre szoktató, fegyelmező hatása volt.

A dr. Pintér Jenő főigazgató rendezte középiskolai tanulmányi versenyre ez évben hat növendéket küldöttünk ki: magyarból, latinból, történelemből, földrajzból, rajzból és a szép kiejtésből.

Szép sikert hozott érdemes tanulóinknak az a pályázat, melyet D. Raffay Sándor püspök, mint a Luther-szoborbizottság elnöke tűzött ki. Tárgya a második Luther-szoborpályázatra beérkezett pályamunkákról írt dolgozat volt. A fasori gimnázium és a mi iskolánk VI.-V1II. osztályos evangélikus növendékei írtak dolgozatokat, a „Nekem melyik tetszett?“ címen. 18 dolgozatunk közül a 20 P-s első díjat Komáromy Ilona VIII., a 10 P-s második díjat Zulauf Etelka Vili. o. tanuló nyerte, s az egyetemes felügyelő Eulher-pla- kettjét kapta ügyes munkájáért Cziráky Julia, Koch Olga, Kovács Olga VIII. és Meyer Tessza VI. a. o. növendék.