Szent Benedek Gimnázium, Budapest, 1934

6 kapcsolatban áll a katolikus világnézettel. Szeretettel nézte az esztergomi, majd a budapesti cserkészcsapat minden megmozdulását, utolsó külföldi útja is az volt, hogy a budapesti cserkészeket kísérte el sítáborba, Ausztriába, Lech am Arlbergre. Mattyasóvszky Kasszián nevelői alakja nemcsak saját szemünkben nagy. Nyugodtan alkalmazhatjuk rá azokat a kategoriális követelményeket, melyeket a nagy müncheni pedagógus, Georg Kerschensteiner állít fel az igazi nevelő lelki alkatáról szóló művében. Megvolt benne az első nagy tulajdonság, a gyermeki kedély. A gyermek­hez nem tud lehajolni az, akiben nincs kedélybeli rokonság az ifjúsággal. Lehet jó tanár, de nem jó nevelő. Mattyasóvszky Kasszián bármennyire sze­rette iz az embereket, legjobban az ifjúság társaságában érezte magát. Mikor a sok gondból, állásával együttjáró sok elfoglaltságból kikapcsolta magát, hogy növendékeivel együtt járja a Bakonyt, vagy felkísérje őket Passauba, melegen buzgott fel lelkéből a kristálytiszta gyermeki öröm. A játékkedv, a sürgő-forgó, százfelé tekintő munka, amivel az ilyen kirán­dulás jár, boldogsággal töltötte el. Tiszta, ragyogó szeme itta a benyomá­sokat és végtelen kis dolog, mint pl. a passaui hajón utazó német vén­kisasszony pórázon járó cicája ragyogó derűvel töltötte el. A gyermeki kedély következménye volt bizalma az emberekben, mely alól még gyilkosa sem volt kivétel, ő is elmondhatta Pestalozzival, hogy „Oly jó kissé gyer­meknek lenni, remélni, bízni, szeretni és ha naponta csalódunk, minden nap újra hinni a emberi szívben". Ez a fontos pedagógiai tulajdonság tette, hogy Mattyasóvszky Kasszián oly közel férkőzött a reábízottak szívéhez és oly könnyen, szinte játszva tudta őket magához emelni. De ez a megközelítés csak az első lépés, talán ennél is fontosabb volt a lélek megtartása. Ennek feltétele a legteljesebb önzetlenség. Aki látta, hogy egykori tanítványai, kivétel nélkül, milyen sze­retettel jöttek hozzá, az tudhatja, hogy Mattyasóvszky Kasszián értett ahhoz, hogyan kell megtartani a már egyszer megnyert lelkeket. Az ő tiszta szíve nem volt nagyravágyó, nem kereste a magáét, hanem mindent eltűrt, mindent elhitt, mindent remélt, mindent elviselt. Nem akart pedagógiai Olimpusról letekintő Zeus lenni, száműzött mindent, ami a vele való együtt­lét közvetlenségét csökkentette volna. Mikor tankerületi királyi főigazgatói címmel tüntették ki, megtiltotta, hogy méltóságos úr címet adjanak neki. Része volt ebben a Főapát Úr iránti gyermeki tiszteletnek, de része volt annak is, hogy az intézet növendékeit sem akarta magától a magas cím által távolabb tolni. A kedély gyermeki volta, a szó etymologiai értelmében vett naivság pedagógiai adománya volt meg Mattyasóvszky Kassziánban eminens mó­don. „Naiv" a latin natívusból származik, veleszületett, az eredet frissesé­géből megmaradt tartós üdeséget jelent. Bizonyos finomságot ad ez a lélek minden érzésének, de különösen az együttérzést teszi bensőségessé és ter­mészetessé. Jellemző, hogy a megboldogult még egy kevésbbé finom ki­fejezést sem tudott ajkára venni, noha természettől fogva heves, könnyen fellobbanó volt. Nála az „érthetetlen" és a „haszontalan" voltak a leg­erősebb indulat kifejezői. De az indulat úrrá sohasem lett rajta, a külön­bözőség, a véleményeltérés érzeténél sokkal erősebb volt benne az együtt­érzésé, mely a^diákok pártfogójává tette őt. Nem riadt vissza a nevelői

Next

/
Oldalképek
Tartalom