III. kerületi magy. kir. állami főgimnázium, Budapest, 1921

XII. Statisztikai kimutatás

. s*.

.

gelvtöl számított legtávolabb eső pontjainak egyike 6 cm. sec —1 sebességgel és 4 cm. sec—* centrális 'gyorsulással végzi forgását. Mekkora a! forgási tengellyel 32° 25’ 42" szöget bezáró húr által leírt kobtartalma, ha a lapultságtól eltekintünk?

Május 17-én: Magyar nyelv és irodalom. Tétel,: Barnabás alakja a Zord Idő»-ben. Lélektani elemzés.).

2. A szóbeli vizsgálat junius 12., 13., 14-én és 16-án volt.

Jelentkezett: 30 rendes, 4 magántanuló. Javító vizsgálatot tett: 1.

Vizsgálatot kiegészítő latin 1. Görög kiegészítő vizsgálatot 8. Egy magántanuló nem jelent meg1.

Jelesen érett: Karádi István, Léderer Ferenc, Lefkovitscli Henrik. Nyúl Gyula, Riemer István, Schernhard't János, Székely Andor (7).

Jól érett: Csallóközi Jenő, Halász Gyula, Händler Miklós, Hefty Pál, Mosánszkv Tábor, Sulyok Loránd, Tomasits Béla (7).

Érett: Biró József, Buddy Dezső, Dobi Tamás, Ehreníeld Miklós, Ferenczy István Groszmann Sándor, Kövessy Gábor, Laus László, Mittelmann Károly. Novák Gyula, Saile János, Schmidt Győző, Schwitzer Endre, Slasney József, Szabó Ferenc, Várd a i Miklós, (16 .

Nem érett: Latin nyelvből: 1. Mennyiségtanból 2. Természet- tanból 1. (4).

3. Latin nyelvi kiegészítő vizsgálaton érett: Istók János.

4. Görög nyelvi kiegészítő vizsgálaton: Jeles: Karádi István, Komád Mária, Leíkovitsch Henrik, Nyúl Gyula. (4).

Jó: Dobi Tamás, Laus László, Mittelmann Károly, SchernhardL János. (4).

33

XII.

Statisztikai kimutatás.

1. A tanulók száma. — a) Fölvett rendes tanu,ó: 412. Magántanulóvá leit 8. Önként kimaradt: 21. Baleset miatt meghalt: 1. Összefoglalásról elmaradt: 0. Vizsgázott. 376. . b) röiveti magántanuló: fiú 88, leány 4. Vizsgázott; fiú 70, leány 3.

2. Részletező osztályozás: a) Fölvett és összefoglaláson volt rt.: 1. A 43-38. í. B 43—43. II. 68—62. 111. 56—52. IV. 62-57. V. 29-26. VI. 45—36. Vil. 30 —28. Vili. 36—34. b) Fölvett és vizsgázott mt.: 1. A 7—7. 1. B 8-6. 11. 10—9. 111. 10—9. IV. 12—9. V. 20-17. VI. Fiú 7—5, leány 1-1. Vil. fiú 3-1. leány 2-2. Vili. 11—7., leány 1-0.

3. A rendes tanulók megbetegedései, a) Nem fertőző könnyű: 1121, súlyos eset 89. b) Fertőző: 43.

4. Fegyelmi megrovások. Igazgatói: 8.

5. Összefoglaláson volt összes tanulók kora. 1912. 7, 1911. 55,

191-0.65, 1909.71, 1908. 60, 1907. 44, 1906. 58, 1905.31, 1904.29, 1903.18, 1902. 4, 1901. 5, 1900. 1, 1899. és elcíob született 1.

6. Összefoglaláson volt összes tanulók honossága. Magyar: 443, Külföldi: 6. Szülője az iskola székhelyén: 337. A vármegye más községében: 55. Csonka-Magyarország más vármegyéjében: 53. Cseh-szlovak megszállott területen : 3. Egyéb külföldön lakott. 1.