III. kerületi magy. kir. állami főgimnázium, Budapest, 1921

III. Iskolánk az 1921-22. tanévben

9 Marót Károly dr. kolozsvári egyetemi magántanárt és újpesti áll. fő- gimnáziumi rendes tanári ideiglenes minőséglbéinj a szabadságon levő Vass Árpád rendes tanár helyettesítésére és Szabó Zoltán okleveles tornatanítót. Az intézettől más intézethez helyezte át: Hartmann János rendes tanárt a VI. kér. állami Körösi Csorna Sándor főreáliskolához, Ki in­na eh Ödön rendes tanárt az I. kér. állami Mátyás Király főgimnázium­hoz, P a t z Jenő rendes tanárt a: X. kér. állami Széchenyi István főgim­náziumhoz, Pázmán Józsel rendes tanárt a budapesti tanárvizsgáló bi­zottság irodájába. Mátrai Vilmos ,s Pállal Jenő rendes tanárokat a m. kir. pénzügyminisztériumba szolgálattételre. Hosszabb szabadságot él­vezett Vass Árpád rendes tanár és Vasacíi Balogh György ország­gyűlési képviselő. Ideiglenes nyugdíjba vonúlt Nagy Dénes dr. rendes tanár és Neumer József rendes tornatanító. Véglegesen nyugdíjba' vó- núlt T e 1 b i s z György rendes tanár. Nem mulasztható el, hogy Te íbisz György kollégánk távozásával meg ne emlékezzünk e kiváló fanár munkásságáról. Negyven évi szol­gálatra visszatekintve, mind a^ tanújó ifjúságban, mind tanártársaiban a legszebb emlékeket hagyta hátra1. Nagy szaktudása, nevelői kiválósága szá­mos olyan polgárt nevelt a hazának, aki ma előkelő helyet foglal el a hazai munkás társadalomban. Hazafias (érzelme és hagyományos ügyszere­tete példaképen világított sok tanítványának lelkében. Az iskolához, vallá­sához hú ragaszkodásai egyaránt mintaképen hatott pályatársaira és nö­vendékeire. . i , A tanulók magaviseleté és magatartása. A forradalomnak, mely a ta­nuló ifjúság Züllését előidézte, már kévés nyoma maradt. Részint a> gon­doktól terhelt szülői ház. részint a nehéz megélhetési viszonyok, a kí­gyós otthon, a boltok előtt ácsorgás, melyben a tanúlók Is kivették ré­szüket.. még okoztak zavart &• tanúlók viseletében. A tulajdonjog megsér­tése, a rongáló kedv, víz- és világítás pocsékolása, aiz egymás iránti tisz­teletlenség, a testi sértés egyes esetei még előfordultak', annyira» hogy súlyosabb méretben kellett a bírságolás büntetését alkalmazni. Nagyobb erkölcsi vétség, vagy politikai kihágás -nem fordúlt elő. Üdvösnek bizonyul­lak az ifjúság tudomásárai hozott fegyelmi esetek, melyekben a tanügyi hatóság egyes tanúlókat az ország összes, vagy Budapest összes iskolái­ból kizárással büntetett. Hasonlóan üdvösek voltak a szülői konferenciák. A tanári leslülei vállvetve azon volt, hogy aiz ilyen szomorú jelenségeket!, ha lehetett, csírájában elfojtson. A tanúlók szorgalmáról és előmeneteléről az Érdemsorozat rovat számol be­Tanítványaink közül az 1920/21. tanévi nagy szünidőben gazda­ságban 68, műhelyben 6, hivatalban 3, üzletben 14, tanítással 26 foglalko­zott. A kapott díjazást ruházkodásra; fordították, vagy szüleiknek adták, vagy takarékba helyezték. Kerestek összesen 46.570 K-t. A szülői házban egyenértékűi szolgált eszerint 61.300 korona. Mesterséget vagy ügyességet szerzett a szünidőben: kertészetet 4. mezőgazdaságot és földművelést 9, méhészetet 3. vadászatot 13, fafaragást 8, evezést 6, mozigépkezelést 5, villanyszerelést 7, lóápolási 5, műfűtést 5, gépkezelést 11, cipészetet 3» könyvkötési 9. lakatósságot 2, zeneszerzést 2, állattenyésztést 5, bádo­gosságot 3. fényképészetet 5, kereskedői munkát 3, malomipari 2, pékmester­ségei 5, asztalos mesterséget 3, kosárfonást 3, halászatot 10. szőlőniívelésl 4, .baromiilenyésztésL 6. összesen: 146 tanúló.

Next

/
Oldalképek
Tartalom