Budapest - Ráday Mihály emlékszám (2021. november)

Szöllősi Ferenc: Irigykedésem története

RÁDAY MIHÁLY 1942-2021 ember, állítom, ma már az ő munkássá­gukat egytől egyig ismerőknek is szinte megoldhatatlan feladat lenne kitalálni, ki melyik fél által került be a testületbe.) Hogyan alakult volna a városvédő mozgalom, ha Ráday Mihály szellemi energiáját nem a való világ, hanem an­nak képi megjelenítésének újszerű lehe­tőségei - ezek jöttek gyors egymásután­ban a rohamos technikai fejlődés révén -, s alkalmazásuk határainak kutatása köti le? Akár meg is riadhatott volna az Unokáink sem fogják látni által kivál­tott, hirtelen támadt népszerűség gyak­ran nyomasztó kötelezettségeitől vagy az okvetetlenkedő kívülállók miatt tekinté­lyüket féltő hivatalnokok kellemetlenke­déseitől. Helyette elérte, hogy az egyko­ri tőzsdepalotában működő televízióban kapjon a műsora egy lépcsőházból le­választott kis szobát, hozzá egy admi­nisztrátort, aki a szervezést, a levelezést, a dokumentálást végzi. így állíttathatott össze listát is a hiányszakmák művelőiről (aki kíváncsi az egykori „ki mit tud”-ra, a búvártól a spiáterművek javítójáig ol­vashat neveket, címeket az 1988-as Vá­rosvédőbeszédek végén). A műsorával kifejtett rendkívül inten­zív társadalmi hatását talán híven érzé­kelteti egy tudósításom 1982 szeptem­beréből. Ábrahám Kálmán építésügyi és városfejlesztési miniszter adta át első al­kalommal az Unokáink sem fogják látni című tévéműsor kezdeményezésére há­rom intézmény; az építési tárca, a Fővá­rosi Tanács és a Magyar Televízió által alapított Podmaniczky-díjakat: emlékér­met az egyéneknek, falra tehető dom­borművet a közösségeknek. (Díjazottak: Dalmy Tibor, Wild László, a műegyete­mi építészhallgatók csapata, az Üveges és Építőipari Szövetkezet, az V, Váci utca 25., a VI., Szinyei Merse utca 11. és a XIII. kerületi Rajk László utca 25. lakóközössé­gei, valamint Wlassics Zoltán és társai (ez utóbbiak között a Tokodi Üveggyár, a Ke­lenföldi Hőerőmű és a Fémmunkás Vál­lalat egy-egy szocialista brigádja.) Ezt az aktust követte az alábbi házi összejövetel. „Csinnadratta nélkül, csöndes ünnep­séget tartottak tegnap délután a Budapesti Hőerőmű Vállalatnál. Az Elektromos szo­cialista brigádot köszöntötték. Az ominózus „ellenzéki” kalapban a Budapesti Városvédő Egyesület faültetési akcióján a szerző, mellette Bánhídi János, Wlassics Zoltán, Pápay Zsolt, Stadinger István.- Együtt örülünk az elismerésnek - magyarázta a miértet tömören dr. Pataki Géza igazgató. - Örültünk, hogy elvállal­ták, s láttuk, micsoda munkát fektetnek szabad idejükben a régi lámpák rendbe hozásába. Tegyük hozzá: amikor kiderült, hogy a helyszínen nem lehet tökéletesen elvégezni - az oszlopok sok rétegű festékének lesze­dése nem kis munka -, a brigád segítsé­get kapott: darus autót a beszállításához, lehetőséget az üzemen belüli munkához. (Cserébe a vállalat vezetői rendszeres tá­jékoztatást kértek arról, hogyan állnak.) Mit dolgozott az Elektromos? íme a sta­tisztika: 580 óra volt az oszlopok kieme­lése, szállítása, tisztítása; 300 az alkatré­szek készítése; 480 az újrafestés, az ajtók címerének aranyozása; 100 a villamos szerelvények javítása, szerelése, még 200- 250 óra, egy-két hétvége, és újra világít az Elektromos Művek által halálra ítélt, a városvédők által megmentett Sziklai úti lámpasor. A brigád (csak dicséretet halla­ni napi munkájukról is) megkapta mosta Magyar Villamos Művek Trösztnek a ki­emelkedő tevékenységért járó emléklap­ját, s az indoklás: »megmentette az iparág becsületét«! Kozma Zoltán brigádvezető: »Folytatjuk. Vállaltuk a lámpasor gon­dozását - és készülünk továbbiak hely­reállítására!«” Az ügy eleje: Ráday elmondta a té­vében, hogy a budai Vár alatti Sziklai utca öreg lámpáit az Elektromos Művek nem hajlandó működtetni, mert drága a felújításuk, a kerületi tanács viszont ragaszkodik hozzájuk, nem engedi újak állítását. Az ott lakó Wlassics Zoltán ezt hallva lement a sötét utcára, egy elem­lámpával körbenézte a háza előtti osz­lopot, és rögtön felhívta Rádayt, hogy annak a lámpának a javítását vállalja. És jelentkeztek mások is, így került sor az utca összes lámpájának önkéntes hely­reállítására. így vált seregnyi tévénéző aktív értékvédővé, a mutatott példák­tól kedvet kapva az önkéntes munkához, erőt a fellépéshez veszélyeztetett tárgyai­nak megóvása érdekében. Amikor 1982 őszén elmentünk együtt a városszépítő egyesületekkel ismerkedni a Kaposvá­ron tartott második országos tanácsko­zásukra, tizennégy szervezet képviselői voltak jelen. A Város- és Faluvédők Szö­vetségének idén ősszel, amikor a földi létből kilépett Mihály helyére új elnö­köt kellett választani, majdnem két és félszáz. A nekrológokat olvasva pedig ismétlődik az ilyen mozzanat: „talán 10- II éves lehettem, de tisztán emlékszem, hogy szüleim szóltak nekem, figyeljek már oda egy picit a tévére, mert érde­kes az adás: egy szakállas, mély hangú - nekem akkor még - bácsi nagyon ér­dekeseket mond régi műemlékekről, Bu­dapest pusztuló értékeiről.” Az a bácsi aztán itthon és külföldön számos kitüntetést kapott, de azokat már soha nem irigyeltem tőle.

Next

/
Oldalképek
Tartalom