Budapest - Ráday Mihály emlékszám (2021. november)

Nagy Gergely: Új Krúdyra várva

RÁDAY MIHÁLY 1942-2021 13 NAGY GERGELY Podmaniczky Frigyes elévülhetetlen érdemeket szerzett abban, hogy Budapest nem csak nagyvárossá, hanem egy évszázad múlva az egész világon becsült egyedülálló építészeti csodává is válhatott. Hogy ez a csoda értékén megmaradhatott, és még ma is élvezhetjük, azt nagyrészt Ráday Mihálynak köszönhetjük. Podmaniczky Frigyes Budapest születésénél jeleskedett, értékeinek megbecsülésére Ráday Mihály nevelt bennünket. Mindkettőjük minden pillanatát felvállalt, pontosabban felismert feladatuk határozta meg, küldetésük irányította életüket. Új Krúdyra várva Podmaniczky halála után 19 évvel ihlette meg a regényes életút Krúdy Gyulát, aki­nek írásai 1926-34 között jelentek meg különféle újságokban. Jóval később Bu­dapest vőlegénye címmel a teljes soroza­tot közreadták. Ráday Mihály különös személyisége és Budapest iránti elkötelezett szerete­­te, egy egész város sorsát meghatározó munkássága révén Podmaniczkyhez ha­sonló tanulságos példaregény lehet a még későbbi utókor számára. Operatőrként, művészettörténészként teljes, új szem­léletű világot alkotott - majd érzékeny meglátásaiból fakadó indulatai városvé­dővé tették. Sokoldalú tehetsége, képzettsége ál­dotta meg azzal a teljesen egyéni lá­tásmóddal, aminek segítségével akkor ismerte fel a részlet nagyszerűségét, érté­két, kulturális üzenetét, amikor a bármi áron mennyiség jelentette az eredményt és az érték felismerése és megőrzése, a hagyomány tisztelete a megújulás gátját jelentette. (Ez a szemlélet egyáltalán nem veszett ki napjaink életéből sem). Történt ez abban a korban, amikor a Budapestet meghatározó építészeti világnak egyál­talán nem volt értéke. Egyrészt minden kor tagadja, megtagadja a közvetlen meg­előző korát, a megújulásának gondolt út leginkább csak tagadással, elfordulással járható. Abban a korban a politika is azo­nosította a megelőző kor építészeti vilá­gát egy polgári világgal, amit végképp igyekeztek eltörölni. Budapestnek, majd más történeti te­lepüléseknek is egyre több értékét vette védelembe Ráday Mihály, és emelt szót az értelmetlen és érthetetlen - sokszor ön­célú - pusztítás ellen. Kezdetben egyedül volt, mint Pállasz Athéné. Olyan részle­tekre hívta fel a figyelmet, értékké emelt apróságokat, amelyek az elmúlt korsza­kok szemléletváltásának következtében felesleges teherré váltak. A 70-es évek ­ben már meglátta a régvolt ember alko­tásában a művészetet, akkor, amikor a korszak sem jelentett még igazán értéket sokak szemében. Egy akkor már eltűnt­nek vélt és eltüntetni kívánt polgári világ művészeti értékeire figyelt fel, amikor az a hivatalosságok szemében még tiszte­letet sem érdemelt, amikor az értelmet­len szabályozások is sok indokolhatatlan pusztítást eredményeztek. A múltból fennmaradt, sokaknak semmiségnek tűnő vagy nem is látszó dolgokért szólt - azokért, amelyekben ott volt a múlt emberének munkája, lel­ke, tehetsége, kultúrája. Tudta, hogy ele­ink üzenete a míves részletben él, az szól lelkűnkhöz, az szól utódainkhoz - akkor, ha megőrizzük őket, és ha meg is akar­juk őrizni őket. Sajátos meggyőző erővel, különös képi világával sokaknak adott pajzsot és lándzsát, ezreket állított maga mellé. Tudta, hogy a kultúránk csak ak­kor a mi kultúránk, ha azt képesek va­gyunk megőrizni, értékelni. Lényéből fakadt, hogy a józan gondo­lat, a természetesség vezérelte. Nem ér­tette, hogy miért kell minden áron va­lamit elbontani, átépíteni, ha azt meg is lehet tartani? Miért kell valamit minden áron feltalálni, ha azt már korábban fel­találták, csak már nem divat rá emlé­kezni? Miért kell egy épület, egy telepü­lés művészeti értékeit, a hely identitását megsemmisíteni? Amikor először szóltak műsorai, ki gondolta, hogy egy bazaltkocka telepü­lési érték, vagy ki gondolta, hogy az éles élű új betonszegélynél lényegesen na­gyobb érték a töredezett sarkú, sok száz évet megélt, lekoptatott gránitszegély. äUDIK FEHENC; ftódct mini ßudaiJe«'*ödä PaUaï A líiéiml

Next

/
Oldalképek
Tartalom