Budapest, 2020. (43. évfolyam)

1. szám, január - Daniss Győző: MÚLTIDŐ - A háború vége

11 az intézményben dolgozók, de például Kodály Zoltán biztonságát is szolgálva. Fontos szere ­pük volt a szenespincéknek, az alagsori helyi­ségeknek is. A Horánszky utca egyik bérpalo­tájában a portásnak szakadatlanul figyelnie kellett a rádióadást, hogy ha bemondják a légitámadás közeledtét, az udvaron kolomp­szóval figyelmeztethesse a rádiót éppen nem hallgatókat lakásuk elhagyására. (A kolompot ma is őrzi egy lakó). Az utcai harcok idején aztán már nemcsak egy-két órát kellett óvóhelyen tölteni. Vala­milyen fekvőalkalmatossággal, tűzhelyféle­séggel, edényekkel, élelmiszerekkel (akiknek még volt...) kellett vagy sokszor csak kellett volna a föld alá hurcolkodni. Egyre nehe­zebb volt a tisztálkodás, nem voltak vécék, nem volt elég gyógyszer, a pincében szo­rongók leheletétől megnedvesedtek a falak – mindez melegágya volt a fertőzésnek. Az összezártság, a legföljebb gyertyafénnyel enyhített sötétség nyomasztotta, ingerelte az embereket. Utánpótlásért, gyógyszerért a legbátrabbak is csak ritkán merhettek fel­menni, hiszen az utcán és egyre gyakrabban már a házakban is fegyverek ropogtak. A pincékbe szorulók és azok, akiknek még pince sem jutott, arra kényszerültek, hogy elhullt lovakból (20–30 ezer ló is tartozott az ost­romgyűrűben rekedt egységek állományába) fűrésszel, baltával vágjanak ki főznivalót és hókupacokból olvasszanak vizet. A kimerészkedés gyakran fordult tragédiá­ba, a városharcokban ugyanis a katonák min­den mozgó célpontra lőttek. Az épületeken belüli, olykor a pincéket is elérő közelharcok­ban ugyancsak sokan haltak, sebesültek meg. Az ostrom idején a polgári lakosságra, elsősorban a zsidókra vagy annak gondolt emberekre a katonáknál is nagyobb veszélyt jelentettek a nyilasok. Rájuk pontosan illet­tek Radnóti Miklós szavai: többségük „önként, kéjjel ölt, nemcsak parancsra”. Gyilkoltak utcán, kórházban, szeretetházban, hatágú sárga csillaggal megjelölt, zsidók (is) lakta házakban, a tízezreket összezsúfoló gettó­ban. Több ezer embert – előtte sokszor fél­holtra kínozva őket – a Duna-parton lőttek le. A Szabadság című demokratikus napi ­lap február 23-án írt le egy nyilas akciót. A Maros utcában, a Budai Zsidó Szent Egylet teljesen felszerelt kórházában mintegy száz­húsz beteg, orvos és személyzet tartózko­dott, amikor január 12-én délelőtt a nyilasok benyomultak az épületbe – írták. „Megsem­misítették a röntgenkészüléket, szétdúlták a laboratóriumot, aztán nekiestek a bete­geknek... a sebesülteket lerúgták ágyaikról, megtaposták a gyermekeket, és mikor már belefáradtak az ártatlan, magukkal tehetet­len emberek kínzásába, fejbe lőtték őket... Akik életben maradtak, azokkal kivitették az épületből a halottakat, a kertben sírt ásat­tak velük, és amikor valamennyi hullát bele­hajigálták, felállították őket a tömegsírok szélére s mindannyiukat agyonlőtték. (...) A sír mindaddig csaknem teljesen hantolatlan volt, amíg egy szomszédos, lebombázott ház törmeléke ráomlott.” A reverendáján nyilas karszalagot hordó, revolverrel hadonászó Kun „páter” pedig még január 21-én is vezényelt tüzet a városmajori kórházban tartózkodókra. A január 28-ai lapszám pesti borzalmak­ról írt. A riporternek majdnem ezer holttes­tet mutatott meg az Üllői úti Törvényszéki Orvostani Intézet vezetője. Elmondta, hogy a nyilasok az emberek többségét nem egy­szerűen lelőtték, előtte megkínozták őket: „A szétlőtt agyvelő és a szívlövés igen kevés, ellenben annál több a szenvedést megnyújtó kegyetlen nyom. [A nyilasoknak] specialitá­suk volt a szemkilövés, a nyúzás, a kibelezés, a végtagroncsolás.” Még többen pusztultak volna el, ha diplo­maták és papok nem nyitottak volna „védett házakat”, bizonyos egyház épületeket, ha nem állítottak volna ki zsidóknak és más üldözötteknek valamelyes biztonságot jelen­tő menleveleket, ha rokonok, ismerősök nem teremtettek, nem ajánlottak volna fel búvó­helyeket. A nyilas martalócok egyszer-egyszer még katona honfitársaikat sem kímélték. Igaz, azok sem mindig egymást. A német és magyar katonák közötti vitáknak még halálos áldozatai is voltak – és általában is a magya­rok voltak a szenvedő alanyai. Beregfy Károly vezérezredes február 10-én okkal panaszko­dott a Déli Hadseregcsoport főparancsnoká­nak, hogy a német katonák kifosztják a hon­védségi szállásokat, és magyar közkatonákat, sőt tiszteket is megvernek. Ennek is – fontos, hogy is – szerepe lehe ­tett abban, hogy sok magyar katona mene­külni igyekezett a harcból. Megpróbált civil ruhát szerezni – ebben segítséget kapha­tott és kapott a polgári lakosságtól, amely gyakran el is bújtatta őket. Mások megadták magukat, a fogságot választották. Voltak, akik fegyvert fogtak a németek, a nyilasok ellen. Variházy Oszkár alezredes Budai Önkén ­tes Ezredében kétezernél többen vállalták a harcot, negyedük életét adta a városért. Vol­tak katonákból és civilekből verbuválódott fegyveres csoportok is. A legismertebb a Stol ­lár Béla újságíró, tartalékos hadnagy vezette huszonhárom tagú csapat. Harcukat, hősi halálukat ma a vezetőjük nevét viselő utca emléktáblája idézi. A polgároknak a várost védő közkatonák­kal és esetenként a tisztjeikkel is voltak rossz találkozásaik. Durva utasításokat kellett vég­rehajtaniuk, nem voltak ritkák az ott lakók sorsával nem törődő beszállásolások és az élelmiszerrekvirálások. Ezek azonban szeren­csére csak ritkán vezettek civilek haláláig. Az ostrom szörnyűségei közepette azon­ban létezett egy „másik” Budapest is. A Nemzeti Sport december 26-ai számá ­ban például „békebeli” hangulatú tudósítás jelent meg az előző nap délelőtti, ezer nézőt a lelátóra vonzó labdarúgó-mérkőzésről. Igaz, a bírónak az első félidőben légiveszély miatt félbe kellett szakítania a játékot, de három­negyed óra elteltével visszatértek a pályára a BSzKRT és a Szentlőrinci AC játékosai. A lap szerint ugyanaznap 15 ezren mentek volna a Ferencváros–Újpest rangadóra, de nem sok­kal kezdés előtt a rendőrség a várható légi­támadás miatt megtiltotta a játékot. Ugyan­ebben a lapszámban a következő napokra kosárlabda-meccseket hirdettek meg. Némelyik étterem – bár egyre kevesebb nyersanyaghoz jutott – még nyitva volt, és italt is kaphattak a vendégek. Játszhattak a mozik – némelyik saját óvóhellyel is kecseg­tette leendő nézőit: „Óvóhely van!” (Rádius), „A nézők részére korszerű óvóhely!” (Fórum), „500 személyes óvóhely!” (Kamara), „800 személyes óvóhely!” (Nemzeti Apolló). Január 5-én egy hivatal óvóhelyére azzal kopogtatott be két fiatal, hogy azon nyom­ban össze akarnak házasodni. Az illetékes elöljáró pedig eltekintett a bürokratikus for­maságoktól, elkérte a légóparancsnok nem­zetiszínű karszalagját, és összeadta őket. Keltek érzelmek katonaszívekben is. Ez volt az egyik eleme annak a dokumentum­nak, amelyet Bocz Géza hadnagy naplója Budapest ostromáról és a kitörésről címmel ismertetett Dávid Zsolt és Miklós Tamás tanul ­mánya (Hadtörténelmi Közlemények, 2018/1 ). A fiatal tisztet Pest ostromának kellős köze­pén beszállásolták a Magdolna utcába, ahol egy ifjú hölggyel rokonszenvre gyulladtak egymás iránt. Pár nap múlva elvezényelték Boczot, de január 6-án módja nyílt a vissza­térésre: „Ma feltűnően csend volt. Egy lövés nem hangzott el. Az utcákon megelevenedett az élet. Elegáns hölgyek finom, kiborotvált arcú urakkal mentek sietve. Kellemes illat­felhőt hagytak maguk után. (...) Önkénte­lenül is eszembe jutott, miért is vagyok én is a harcolók között, mikor annyi fiatal, erőtel­jes férfi otthon él az óvóhelyeken, akiknek a legfontosabb dolguk, hogy kényelmesen szöveg: DANISS GYŐZŐ FOTÓ: FORTEPAN

Next

/
Oldalképek
Tartalom