Budapest, 2017. (40. évfolyam)

5. szám, május - Simplicissimus Budapestje

Simplicissimus Budapestje BEVEZETÉS A KORSZERÛ SZNOB- ÉS HEDONIZMUSBA, VALAMINT AZ ALKALMAZOTT EMBERLESÉS TUDOMÁNYÁBA A BUDAPEST nem szokott politikus-inter­júkat közölni. Az alábbi kivétel Simplicissi­mus ötlete volt, ezért is jelenik meg a rova­tában. Ebből a beszélgetésből hiányoznak a politikusoknak amúgy dukáló kényelmetlen, megszorongató kérdések. A beszélgetést az alany irányítja – ahogy az eddig is megszo­kott volt itt olyan esetekben, amikor Simpli­cissimus kíváncsi volt egy-egy városunk sor­sát így vagy úgy befolyásoló személyiségre. Beszélgetés Szalay–Bobrovniczky Alexandra főpolgármester-helyettessel – Félidőben jár az öt éves ciklusban, először tölti be ezt a posztot. Előtte négy évig fővárosi képviselő volt. Hogyan telt el ez a két és fél év? – Inkább előre tekintő típus vagyok. Iga­zán szerencsésnek érzem magam, mert a hozzám tartozó szerteágazó portfolió na­gyon szeretnivaló munkát ad. Sport, tu­risztika, a városarculat, a kultúra, szociá­lis terület egy része, ifjúságpolitika mind olyan területek, ahol a leginkább lehet köz­vetlen kapcsolatban lenni az emberekkel. Fontos, hogy ebben a pozícióban ne éljek egy elefántcsonttoronyban, hogy érezzem, mi az emberek igénye, hogy tudják: értük dolgozunk. Úgy érzem, sikerült minden területen közvetlen csatornákat kiépíte­ni, ismerjük az igényeket. Persze mindig igyekszem előre tekinteni. – Van-e várospolitikus, aki szerepmodellként szolgál? Esetleg külföldi? Nagyon sokfajta elődje volt a poszton, mind férfiak, és mind jóval idősebbek. – Nem gender és nem kor alapon köze­lítem meg a posztomat, de úgy érzem, előnyei is vannak annak, ha az ember nő és relatíve fiatal. Remélem friss energiá­kat tudok behozni a rendszerbe, más tí­pusú figyelemmel tudok a folyamatokra tekinteni. Budapest akkor lehet sikeres, ha nem csak a klasszikus értelemben építjük tovább a várost, hanem a „soft elemeket” is fejlesztjük. Az én portfóliómhoz legin­kább ilyenek tartoznak. Ha külföldi példát kell mondani, akkor hozzám Firenze városvezetési példája áll közel. A város megakadályozta például, hogy Firenze termőföldek rovására ter­jeszkedjen, a belváros bizonyos részeit autómentessé nyilvánította, a bazári jel­legű kitelepüléseket, bódékat visszanyes­te, egy jóval letisztultabb arculatot hozott létre. Emellett kulturális és oktatási fej­lesztések is történtek, miközben Firenze nagyon figyelt az okos város (Smart City) modellre, például 500 ingyenes wifi-pon­tot hoztak létre. Meggyőződésem, hogy nekünk is oda kell figyelnünk a puhább, könnyebb felületekre. – Merrefelé lakik? És hol lakna legszívesebben? – A XII. kerületben lakom, szép környé­ken. Ott jól érzem magam – négy és fél éves a kislányom, neki is ideális. Közel a játszótér, a kirándulóövezet. Előtte az I. kerületben, de nyolc éves ko­romig a Nagyvárad tér közelében lak­tam, biciklizni például az Orczy kertben tanultam meg. Előtte pedig néhány évig Újpalotán a lakótelepen éltem nagyszü­leimmel. Mivel ők egy ideig nem költöz­tek el onnan, később is gyakran töltöttem ott a hétvégét. – Hogyan jár munkába? – Hát... autóval. Nem is csak a munka miatt (előfordul, hogy akkor olvasok el anyagokat, intézek munkatelefonokat), de el kell ismernem, hogy nagyon szere­tek vezetni, és a munkaköröm is számos olyan helyzetet teremt, amihez könnyebb­séget jelent az autó. Két találkozó között fontosak azok a rövid idők is, amelyeket a kocsiban nyerek. Azonban ha napközben a belső kerüle­tekben van dolgom, akkor igyekszem gyalog menni, mert ha az ember sokat jár autóval, elveszti a kapcsolatot a vá­rossal. Másrészt Budapest gyönyörű, kár lenne lemondani a vele való találkozásról. – Bubin ült már? – Még nem. A saját biciklimet preferálom. De leginkább sétálni szeretek. Ritkán já­rok tömegközlekedéssel, inkább gyalog. – Ön szerint melyek lehetnek Budapest erős­ségei a regionális versenyben? – Többféle szempontból lehet ezt vizsgál­ni, de az biztos, hogy a történelmi épüle­tállomány, a kulturális élet ezek közé tar­toznak. Szerintem kicsit alulértékeljük, de Budapest természeti adottságai nagyon jók. Könnyen és gyorsan el lehet jutni a budai erdőkbe és hegyekbe – ilyen kevés városban van. A Duna is nagy lehetőség – használhatnánk kicsit bátrabban. Van­nak is erre fejlesztési terveink. Arról se feledkezzünk el, hogy Budapestet az in­novatív, ambiciózus budapestiek teszik olyan izgalmassá, amilyen az elmúlt év­tizedben lett. Ez is Budapest erősségei közé tartozik. – Néhány éve, amikor megnéztem Budapest és Bécs városmarketingre fordítható költség­vetését, drámai különbséget tapasztaltam. 37 millió Ft állt szemben 6 milliárd forintnyi eu­róval, ugye nem kell mondanom, melyik vá­rosé volt a nagyobb? – Épp a napokban jártunk Bécsben, a két város között igen jó az együttműködés. Valamennyit csökkent Bécs költése, mi most jobban állunk, de még mindig nagy­ságrendi a különbség. Az viszont nagyon nem mindegy, hogy az állam és a főváros 14 fotó: Süveg Áron

Next

/
Oldalképek
Tartalom