Budapest, 2016. (39. évfolyam)
3. szám, március - Somogyi Krisztina: HOSSZÚ TÖRTÉNET - Családi ház és építészet
BUDAPEST 2016 március 23 Az oldalt szerkesztette a Budapesti Építész Kamara ha-étkező-nappali térhármasán. De még ez sem volt elegendő, ráadásul a nappali mögött maradt még nyolc méter folyosónk. Ekkor jutott az eszünkbe, hogy ha az egész házon végigtolnánk a könyvespolcot, akkor a belső térben is megjelenne egy olyan túlzás, mint ahogy magának a háznak a hossza is az. A folyosót a hasznos funkciók rovására megszélesítettük. Ez is, és a könyvespolc végigfutása is felértékeli ezt a teret. Egy17 méteres könyvespolc azonban akár nyomasztó is lehet, ezért beleintegráltunk három ablakot. Az ötven centiméteres falvastagsághoz harmincöt centiméteres könyvespolc-mélység adódott, így a nyílásokban ülőfülkéket tudtunk kialakítani, ahova be lehet kuckózni. Kedvenc helyek lettek ezek. Az ülőfülkék kapcsán is fontos az előképekről szót ejteni, hiszen műemlék épületekben szoktak jellemzően ilyenek megjelenni. A kortárs építészet vissza tud kacsintani történeti korokba, eszközként használva valamit, ami historikus épületek sajátja volt. – Az építészek szeretik a belső tereket, akár a bútorokat is megtervezni, a megbízó azonban saját ízléssel és sok-sok tárggyal rendelkezik. Hol van a határ a számodra? – Nehéz meghatározni, hogy meddig tervezzünk. Az a törekvés, hogy a legutolsó részletekig elmenjünk, de a megbízó elidegeníthetetlen joga, hogy ez az ő háza. Magyarországon az emberek vizuális kultúrája sajnos nem túl magas, ez nagy gond, konfliktus forrása még művelt, iskolázott embereknél is. Ha a tervezés során kialakul a már sokat emlegetett bizalom, akkor egyre több kérdésben kérik ki a tervező véleményét, akár a ház átadását követően is. De fontos arra gondolnunk, hogy az életünkhöz hozzátartozik, mondjuk az is, hogy a gyerekek szétdobálják a duplót a nappali közepén. Nem biztos, hogy erre vágytunk, de az életünk része. Építészként is el kell fogadjuk az élet adottságait. – A Hosszú házat a publikus és privát terek szempontjából két zónára osztottad, a kerttel és a látvánnyal való viszonyban is jelen van egy nagyobb és egy intimebb lépték. Jól érzem, hogy nagyon fontos a számodra a privát-publikus terek szétválasztása? – Nekem mindig a terek elhelyezésének a logikájával kezdődik a tervezés, alapvető, hogy ezek jó sorrendben legyenek. Amikor a Hosszú háznál belépek az előszobába, a súlypontban támadjuk meg a házat. Onnan tárul fel a kiszélesített folyosó. Egyik irányba a publikus terek nyílnak: konyha, étkező, nappali és a loggia, a másik irányba a dolgozó, a vendégszoba, a szülői háló és a vizes helyiségek kerültek. A háló részben valóban van egy kis magánterasz, egy intim kert, ahol két személynek ki lehet ülni, reggelizni, pihenni, napozni. – Beszéljünk általános problémákról is. Közhiedelem, hogy a családi ház építésekor az építész drágítja a folyamatot, és vannak, akik azt hiszik, kicsi épületet nem kell nagy építésznek terveznie. Mit gondolsz erről? – A szakszerűtlenség drágítja a folyamatot, tehát éppen a jó építész hiánya a gond. Egy ház akkor jó, ha arányosan költünk mindenre. Sok pénzből és kevés pénzből is lehet jót és rosszat is építeni. A drága gépészet és anyagok kapcsán már korábban említettem, hogy vannak nagy csapdák, egy jó építész segít meghozni az arányos döntéseket. Fontos kimondjuk, hogy az, aki a saját egója érdekében belehajtja a megbízóját a költekezésbe, óriási szereptévesztésben van. Ma a pazarlást és öncélúságot jellemző módon elítéljük a szakmában. Az építésben a megbízó legfontosabb partnere az építész. Ez bizalmi helyzet, amit ki kell alakítani, ki kell érdemelni minden egyes alkalommal. A másik közhiedelem is tévedés. Amikor egyetemista voltam, Török Ferenc tanár úr azt tanította nekünk, hogy egy nagyon kicsi épületet sokkal nehezebb megcsinálni, mint egy nagyot. Számos középület híres tervezője bizonyosan egyetértene velem abban, hogy családi házat tervezni nem könnyebb, nem kisebb feladat, hanem éppen ellenkezőleg. Komoly kihívás. Gyakran nem is egyszemélyes feladat. A Hosszú ház tervezésénél például Sónicz Péter fiatal kollegámmal dol goztunk együtt. Az ő kreativitása és frissessége is benne van ebben az eredményben. És persze a tulajdonos munkája is. Itt utalnék vissza a korábbiakra: a családi házak koprodukciók a megbízóval. ● Kandalló, ablak, ülőfülke, tévé, műalkotás és könyv dinamikus kompozíciója A földszint alaprajza 1. Előszoba 2. Könyvtár 3. Szoba 4. Hálószoba 5. Fürdőszoba 6. Gardrób 7. Zuhanyzó 8. Konyha 9. Étkező 10. Kamra 11. Nappali 12. Fedett terasz 13. Fedett-nyitott előtér
