Budapest, 2016. (39. évfolyam)

12. szám, december - Simplicissimus Budapestje

Simplicissimus Budapestje BEVEZETÉS A KORSZERÛ SZNOB- ÉS HEDONIZMUSBA, VALAMINT AZ ALKALMAZOTT EMBERLESÉS TUDOMÁNYÁBA Simplicissimus az Ifk gálacsoráján, a Gerbeaud Atriumban A rövidke fellépés egy bensőséges ün­nepségen történt: a 4. Ingatlanfejlesztők Napja gálavacsorán. A rövidítés a jelen­leg 19 tagú Ingatlanfejlesztői Kerekasztal Egyesületet takarja – közöttük ott van a szektor minden jelentős szereplője. Há­rom és fél évvel ezelőtt elhatározták, hogy minden év november 20-án, illetve egy ahhoz közel eső alkalmas hétköznapon megtartják ezt a napot. Azért esett vá­lasztásuk november 20-ra, mert mint az közismert, 1849-ben ezen a napon avat­ták fel a Lánchidat, ami pedig az egye­sület szerint minden idők legsikeresebb magyar ingatlanfejlesztése volt (például az elképzelt 87 év helyett 21 év alatt hoz­ta vissza a beruházás kamatokkal megnö­velt árát, hatalmas lendületet adott Pest és Buda fejlődésének, stb.). És annak ide­jén meg is bízták Simplicissimust, hogy írja meg röviden a híd mint beruházás történetét. Azóta minden évben rendel­tek egy hasonló kis könyvet (a Közpon ­ti Vásárcsarnok, illetve A budapesti bér ­házépítés aranykora témában). Idén újra Simplicissimus volt a szerző, a téma a Szabadság tér komplex, lebilincselő his­tóriája. A csinos kötetek küllemét Vargha Balázs (Stalker Stúdió) tervezte. A szerzőket meg szokták hívni az ese­ményre, három éve Simplicissimus azt mesélte, hogy nem volt valami jó han­gulat, azt érezte, hogy az egész akció azt célozta, hogy a szektor saját hajánál fogva próbálja kiemelni magát a bajból, a régesrégi gróf mintájára. „Most egy egészen másfajta eseményen jártam a Gerbeaud Ház Atrium termé­ben, ahol a Szabadság tér könyvecske a teríték részét képezte – meséli barátom. – Minden asztalnál a jókedv, az opti ­mizmus terjengett. A terem az olimpi­ai pályázat lázában égett. Dr. Takács Ernő egyleti elnök bevezetője után Bag­dy főpolgármester-helyettes mondott kö­szöntőt. Ő azzal fejezte be, hogy kíván­ja, hogy Budapest nyerje el a rendezés jogát, noha tisztában van azzal, hogy a legjobban nem a város, hanem az ingat­lanfejlesztők járnának ezzel. Ezután az olimpiai pályázatot készítő cég csilivili, sok mindenre kitérő prezentá­cióját tartotta meg Schneller Domonkos stratégiai igazgató. Engem is magával ragadott az egész, amikor vége lett, szin­te erővel kellett magamat emlékeztetnem arra, hogy a probléma nem a terv minő­ségében, Magyarország projektkultúrájá­ban van, hanem a korrupciós indexben, a mindenütt elszállt költségek szintjében. Ezután én következtem egy kis vetítéssel, főleg olyasmiket meséltem, amik nem fér­tek bele a 90 oldalas könyvecskébe, vagy a műfaj nem tette lehetővé. Volt példá­ul egy dia az egyik mangalicafesztivál­ról, amely a teret olyannyira tönkretevő számos visszatérő fesztivál egyike, és az utolsó képen bemutattam Takáts Már­ton grafikus egyik lapját a Piranesi so­rozatból, apokaliptikus vízióját a térről (Piranesi az ókori római épületek pusz­tulását dolgozta fel sorozatában, ezekből jónéhány megvan a Szépművészeti Mú­zeum gyűjteményében is.) Ezután következett azt est legérdeke­sebb része, átadták az „IFK Talentum 2016” díjat. Minden évben meghirdet­nek egy témát, egy képzeletbeli, de konk­rét helyszínre kiírt fejlesztésre. Idén a téma a következő volt: „RESTART és START UP – Az Y és Z generáció iro­dái rozsda övezetben – rehabilitáció a Déli pályaudvarnál” A díjat a Buda ­pest Startup Centert tervező csapat ve­hette át. Nem csak egy tetszetős, variál­ható épületet terveztek, hanem a tágabb környezetben is gondolkodtak. Sőt egy ötvenfős tanácsadói hátteret is oda kép­zeltek az épületbe, amely az oda költöző start upokat szolgálná ki. 18

Next

/
Oldalképek
Tartalom