Budapest, 2014. (37. évfolyam)

11. szám november - Somogyi Krisztina: FUGA - Felfelé a lépcsőn

és fiatal oktatói állítanak itt ki. A fiatalok nagyon aktívak. A FUGA amúgy minden irányba nagyon nyitott. Önszerveződő intézményektől, egyesületektől egyete­mekig, mind a két művészeti akadémiáig bezárólag folyamatos a kapcsolat, a kom­munikáció. Kaptunk mi negatív kritikát is a nyitottságunk miatt. A sokszínűség óhatatlanul eklektikusságot jelent. – Tehát azt hiányolják, hogy nincs meg a hely arca, művészeti profilja? – NB: Igen. A szelektáló elvet vagy a jól meghatározható arculatot már volt, hogy számonkérték rajtunk, de mi tu­datosan befogadóak vagyunk. Egy kis galéria megengedheti magának, hogy határozottan szelektáljon, de itt ez nem lenne helyénvaló. – WB: A FUGA nem zárt építészklub. Nem ez az alapítók szándéka. Éppen el­lenkezőleg, gyűjtőhelyként minél széle­sebb körből próbálunk bevonzani em­bereket. – Voltak-e külföldi minták, amelyeket modellként követtetek? – NB: Magyarországon más az építészet megítélése, helyzete mint tőlünk nyuga­tabbra, mondjuk akár Ausztriában. Bécs­ben egy önálló építészeti intézmény más elvárásokat és lehetőségeket jelent. Ma­gyarországon a kutya se lenne kiváncsi egy olyan központra, amely csak építé­szeti témákkal foglalkozik. A legfonto­sabb kihívás éppen az, hogy ezeknek a témáknak a közelébe vonzzunk egészen különböző embereket, a jazzkedvelőt és a fotográfust egyaránt. – BI: Néhány évvel ezelőtt jártunk a bécsi építészközpontban és találkoztunk a vezetőikkel. Egy dolog miatt lettem irigy. Az üzemeltetésüket a főváros, azaz Bécs állja. Nagyvonalúan. Éves költségvetési keretük van, ez hatalmas biztonság. Mi is próbálkoztunk hasonlóval. Nem jártunk eddig szerencsével, holott nagyon sok minden kerülhetne a fővárosból a FUGÁ-ba, akár mint rendezvényhelyszínre. Jelen pillanatban a BÉK-re hárul az üzemeltetés. Ez komoly nehézség, mert a válság miatt a szakma, így a kamara is nehéz helyzet­be sodródott. – Az egyik legfontosabb cél, hogy az épí­tészetet egyre tágabb körben ismerjék, hogy a presztízse növekedjen. Ebben a kérdésben látni pozitív elmozdulást? – BI: Lassú folyamat ez. Ha egy kisgye ­reknél az ember felismeri a tehetséget, ak­kor arra el kell kezdeni nevelni. Felnő ez a gyerek, és a tudása, a hozzáállása örök­lődik. A harmadik generációnál már nem meglepő, ha szakmai kiválóság is találha­tó ebben a családban. Oktondiság lenne azt várnunk, hogy ötéves működés után az emberek csillogó szemmel járjanak az utcán, ha az építész szót meghallják. Et­től még nagyon messze vagyunk, de ész­revétlen fertőzéssel terjesztjük azokat az információkat és élményeket, amelyek pár generáció alatt jelentős változást hozhat­nak a számunkra. – Mit neveznétek sikernek? – BI: Sikernek nevezném, ha a sajtóban, a politikában, a társadalom minden szeg­mensében tudnának valamit arról, hogy mi az építészet. Mondjuk, egy átadott épület kapcsán elhangozna a tervező neve is. Jó lenne, ha az építészetet besorolnák a kor­társ művészetek közé, amit nem kell fel­tétlenül szeretni, de tudni kell arról, hogy létezik. Fontosnak gondolom megértetni, 6 BUDAPEST 2014 november Az oldalt szerkesztette a Budapesti Építész Kamara fotó: FUGA fotó: FUGA

Next

/
Oldalképek
Tartalom