Budapest, 2014. (37. évfolyam)

5. szám május - Simplicissimus Budapestje

Az őshonos városlakó és a turista érdekei A minap arról faggattam Simplicissimust, hogy szerinte kinek a kegyeit kellene keres­nie egy ésszerű, 21. századi turisztikai rész­várospolitikának: a bennszülöttekét vagy a turistákét? Elsőre kitért a válasz elől, mond­ván, hogy a turisták nem vehetők egy kalap alá. Legalább három részre célszerű osztani őket: (magyar) vidékiek, tömeges (buszos) turisták, illetve „utazók” – ez utóbbiak ma­guk szervezik a programjukat, és hajlamo­sak a rögtönzésre, az elcsábulásra – ők köl­tik a legtöbbet, ők maradnak a legtovább. De mindnyájukra igaz, hogy annál emléke­zetesebb lesz az élményük, minél könnyeb­ben eligazodnak a városban. Az eligazodás tekintetében 2014-ben Budapest átbillenési ponthoz érkezett: fokozatosan megújul a közlekedési információs rendszer. Új, ért­hető, a nemzetközi sztenderdekhez köze­lítő (végre kétnyelvű!) táblák jelentek meg. Az alábbi fotók az Astoriánál készültek. Végre jelzést kaptak az aluljárók kijáratai. Egy, Budapest fejlődésétől (szerencsére) független tényező is a kezünkre játszik: az okostelefonok és tabletek rohamos terje­dése is szemlátomást a fordulópontjához érkezett. Egyre gyakrabban látni az utca­sarkokon olyan utazókat, akik nem ócska, elavult vagy a szállodaportán beszerzett, reklámokban fulladozó térképet böngész­nek kétségbeesetten, helyette használják az okostelefonjukat. Az információs rendszert voltaképpen már nem kell megteremteni, mert megteremtik Budapest helyett egymással versengve a Google és az Apple. Amiben Budapestnek jeleskednie kell, az az újdonság-menedzs­ment. Mert az igényes utazók szeretnek bennfentesek lenni. Szeretnek olyan helyen lakni, enni, vásárolni, amelyet még a helyi­ek is alig ismernek. Budapest turisztikai szolgáltató irodájának (ha a szétvert rendszer újaéled) az lenne a dolga, hogy minden erejével (honlap, pros­pektus, reklámkampány) az újdonságokat propagálja. Kiadhatna két új típusú, évente frissülő kiadványt: „Új dolgok Budapesten”, illetve „Budapest különcöknek” (Budapest for Eccentrics – angolul jobban hangzik, mint magyarul). Ugyan melyik utazó nem gondolja azt, hogy ő különb mint a többiek? Ugyanakkor nem lenne szabad megfeledkez­ni a buszos turistákról sem. A közelmúltban hoztak néhány olyan intézkedést, amelyek nehezítik a helyzetüket. A turistabuszok par­kolásának megtiltása a Bazilikánál a helyi lakók követelése volt, de úgy kellett volna fokozatosan bevezetni, hogy legyen mód és idő az új megoldások megtalálására. El­sőre bevezethették volna például a magas parkolási percdíjat. Kiépülhetne a távolabbi parkolókból (Bálna, Margit hídtól északra?) az ingyenes vagy kedvezményes árú elekt­romos shuttle-buszok rendszere. De a legfontosabb dolog az lenne, hogy egy­szer végre a turizmus a politikai csatározá­sokon kívüli szent terület lehessen, szüles­sen hosszú távú fejlesztési terv. A hosszú táv persze igazából ma már kö­zéptávot jelent. A technológia szédítő fej­lődése mindenbe bekavar. Igaz, mindig jó irányba. Minden olcsóbb, sőt gyakran in­gyenes lehet. Mármint a felhasználók, az ide érkező turisták részére. Mert magában a turisztikai költésben éppenséggel viszony­lag költséges beruházásokra lehet szükség. Igaz, nem betonból, kőből, vasból kell épí­teni dolgokat, csak a hálóra. Ezeket én dadogtam el a beszélgetésben, ám Simpliscissimus (aki néhány éve még azt javasolta egy mobiltársaságnak, hogy áruljanak 36 és 72 órás SIM-kártyát turis­táknak) azt tette hozzá lelkesen, hogy az igazi Kánaán akkor fog eljönni, ha 2015 vé­gével az EU valóban eltörli a roaming díja­kat. Akkor minden európai turista nyakló nélkül használhatja majd az okostelefon­ját a Bedő házhoz való odataláláshoz, a tegnap nyílt, általa sem ismert éttermek felfedezéséhez. Az iPhone-osok kánaánja? A BUDAPEST előző számának publicisz­tikája arról szólt, hogy a 4-es metró, mint tömény kortárs dizájn, mennyire meg fogja változtatni a látványának kitett budapestiek vizuális kultúráját. Ezzel és sok más fejlesz­téssel a város egy másik átbillenési pont­hoz érkezett: már nem csak a régi dolgok érdekesek benne, hanem az újak is. Erre a turisztikai propagandának is építenie kel­lene. Mivel közismerten a független utazók költenek a legtöbbet, az ő ide csábításukat kellene a kampány középpontjába állítani. Például egy ilyen jelmondattal: „Budapest: Az iPhone-osok* mekkája.” És az boldog áj­fónosokat mutogatna, akik a régi és az új dolgokat tanulmányoznák a képernyőjükön megjelenő plusz információval. (A csillag egy lábjegyzethez vezetne, amely elárulná, hogy ugyanezek az információk Budapest önkormányzatának hála más platformokon is hozzáférhetők már.) Mindez jó hírét kelthetné Budapestnek, mint modern, minden szempontból ínycsiklan­dó metropolisznak. A hirdetéseknek lehet­ne parlamentes, gozsdu-udvaros, szigetes, lánchidas és királyipalotás változata. Mikor elmeséltem mindezt Simplicissimusnak, megdicsért, de némi éllel azt is hozzátet­te: „Csak egy ilyen marha dolgozik nekik ingyen?!” Amire csak legyintettem. Mert a város mi vagyunk, hát nem? Egy elképzelt Parlament App, iPhone-ra és más platformokra Letöltés után azonnal angol vagy magyar nyelvválasztás jelenik meg. Utána a címlapon a következő lehetőségek tűnnek fel, piktogrammal: – Országház – A Kossuth tér – AR üzemmód – Hogyan használható? Ezek közül csak az AR üzemmód szorul némi magyarázatra, noha három-négy éves technológiáról van szó, és e hasábokon is is­mertettem már. Az Augmented Reality („ki­terjesztett valóság”) technológia arra képes, hogy érzékelje, mi van a képernyőn, attól függően, hogy függőlegesen merre forgat­juk. Esetünkben ha az Országház bármelyik részére irányított képernyőn megjelennek a választható tudnivalók, kattintásra meg­jelenik az információ. Például ha valaki az ülésteremre irányítja a telefont, megjelen­hetnek újabb adatok és belső képek. Ha bármely külső szoborra vagy címerre közelítünk, meg lehet tudni, kit ábrázol, ki volt az illető, ki készítette. Ha az Országház oldalról tovább akarunk menni, a következő választások kínálkoznak: – Hogyan épült? (Pályázat, a nyertes terv, az építész, az építkezés, a költségek, a fo­lyamatos kőcsere) – Melyek a részei? (Kupolaterem, Alsóház, Felsőház, Díszlépcsőház, Munkácsy te-18 A VERSROVATOT SZERKESZTI KIRSCHNER PÉTER Simplicissimus Budapestje BEVEZETÉS A KORSZERÛ SZNOB- ÉS HEDONIZMUSBA, VALAMINT AZ ALKALMAZOTT EMBERLESÉS TUDOMÁNYÁBA

Next

/
Oldalképek
Tartalom