Budapest, 2013. (36. évfolyam)
12. szám december - Ráday Mihály: NANEEE! - Megszűnik Józsefváros?!
– Sztoján írt Badovinszkyról egy cikket, amikor a lánya elhozta a hagyatékát, amit aztán elvitt a betörő... Hogy nem tette-e külön azt a pár képet? Várj csak, a kéziratait az OSZK-ba adtam, mintha lenne ott egy Tabán-dosszié! – Akkor ezeket kéritek? Írom a listát... – Te, láttam a neten egy Badovinszkyfotót, egy vívócsapat, őrületes! – Kész a mángorló, vihetitek föl, megcsináltam úgy, hogy lehet nyugodtan tekerni is! – Megvettem neked ezt a tabáni dámát, menj el érte, a nevemre kiadják! – Cukrász-évkönyvek? Várjál, itt van egy olyan, amiben... Benedek bácsiiiii! – Ezt föltenni? Lehet, persze. Olyan tizenötös dűbellel. A villanyszerelőim szoktak mázsás szekrényeket is, hétfőn megcsináljuk, nekik ez semmi, ez a fej... Tényleg szép! – Itt van akkor a Hoser-portré, az órák, a fényképezőgép... Nem kérsz pár szép óráseszközt? Eszterga? – Nagykovácsy-árjegyzék? Odatettem az asztalodra, az a kupac, az mind az! – Hoztam neked a Virág atyához ilyen korabeli nyomatokat meg imakönyvet... – Téglákat, járólapokat meg söröslópatkót? Aha. Készítsd össze. A bőrök is, persze. Beférnek. Szombat reggel jó lesz? Akkor jövök be kocsival. – Kiugrott csak a rugója, van egy csavarhúzód? Kiskés is megteszi... – „És dícsérvén a poézis hatalmát / átnyújtott volna versemért egy almát.” Így lett, amilyen lett. ● 26 BUDAPEST 2013 december Még a rendszerváltás előtt értük el, hogy jogszabály írja elő: a kerület sorszámát követően a városrésznevek is megint szerepeljenek az utcanév-táblákon. A Fővárosi Közmunkák Tanácsa egykori előírásának újjáélesztése ésszerű volt, s az kellene legyen ma is: szolgálja a kisebb közösségek, a városrészek, az egyesítéskor már meglévő vagy a később Budapesthez csatolt, korábban önálló települések identitását, de egyúttal kifejezi a nagy világvároshoz való tartozást is. Ez a jogszabály 1989-ben megszületett, s az utcatáblákat már ennek szellemében cserélték – ha kellett – folyamatosan. A Józsefvárosban, Budapest VIII. kerületében most megint cserélik az utcatáblákat. Marad az új táblán a sorszám, de mellette már nincs ott a városrész 1777 óta (!) érvényes elnevezése, hanem újonnan kitalált „negyedek” fantázia-nevét kapják a Józsefváros 11 részre bontott területei. A köznyelv „mágnásfertálynak” nevezte a Nemzeti Múzeum mögötti városi házak sorát. Ez most már hivatalosan: Palota-negyed, a Horváth Mihály tér melletti terület: Csarnok-negyed. Van Orczy-negyed, Magdolna-negyed és így tovább. Az 1956-os harcokban (is) elhíresült Corvin mozi mögötti ingatlanfejlesztés gazdái már elérték, hogy a tömegközlekedés megállóit a felszínen és a felszín alatt is Corvin-negyednek nevezzék át. De miért kell vajon ezt a dolgot egy egész patinás fővárosi kerületre/városrészre kiterjeszteni? Miért ne maradhatna meg – ha már a kerület elnevezésének feldarabolása elhatároztatott – az eredeti név is, úgy, hogy mellette, kötőjellel írva ott legyen az új negyed neve? És persze megkérdezhetik: ki fizeti ki/ meg az értelmetlen, de legalább is hagyománytiszteletlen változtatás árát? Ráday Mihály Megszűnik Józsefváros?! NANEEE! Látkép a vár felől az 1870-es évek végén A szerző gyűjteményéből Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeum, 2013. november 9. − 2014. március 2. Budapest III., Korona tér 1., hétfő kivételével 10-től 6-ig.
