Budapest, 2013. (36. évfolyam)

1. szám január - Tillmann Hanna: Bérházaló térben és időben

A ház maga a „semmi különös“ megteste­sülése. Ezen piszkos-olajzöld homlokzata, fáradt sárga falai, és az udvar közepén kor­nyadozó, mára egyedül a kerékpárok kitá­masztására szolgáló porolója sem segít. Szá­momra azonban a nap induló és végpontja, a jelenlegi origó a térképen, a közeg, ami befolyásolja a mindennapjaimat. Úgy hogy megéri a históriai műfajú ásatást. Először is a ház történetére voltam kíván­csi. Alámerültem a levéltár fondjai és mik­rofilmjei közé (nagy levegő: türelem és ki­tartás beszívása, kifújás: bürokráciaellenes érzületek könnyű párává szelidítése, és apró örömök az adattengerből kihalászott, egye­dül nekem csillogó adathalacskák miatt), és hamarosan meg is találtam a ház építészei­nek nevét: Weinréb Fülöp és Spiegel Frigyes voltak ők, akik többek között az Izabella utca 94-96-os számok alatt álló Lindenbaum házakat is tervezték, megalkotva Budapest egyik első szecessziós homlokzatú ikerházát. Ezután megnéztem a ház helyrajzát, alap­rajzát, metszeti rajzát és homlokzati rajzát, mindet 1898. márciusára datálták. Ezekől kiderült, hogy ha nem is feltűnő jelenségnek álmodták meg, mint az arany nőalakoktól, napkorongoktól és páváktól tündöklő Lindenbaum-párost, azért ez is igazán takaros bérház lehetett a maga ide­jében, emeletenként különböző vakolatke­retű ablakokkal. Ezután bevetettem magamat a mikrofil­mek közé, amelyek végül sajnos nem ve­zettek el elementáris összefüggésekig, fel­fedezésekig, viszont csúfondárosan elém torlaszolták a megismerhetőség határait. De hát mire is számítottam? A száztizenöt év alatt a házamban lakott összes csodabogár és valamiért érdekes ember viszonyrendsze­reinek felfedezésére? Dehogy! Ennyire nem voltam vakmerő. Tiszteletteljes távolságot tartva a múlttól és úgy általában az emberi életek gubancainak kibogozásától, a a vá­lasztói névjegyzékek kutatásáig jutottam, melyek az 1935-ös, az 1940-es, a 1944-es, a 1947-es, a 1949-es, és az 1950-es évben a há­zunkban lakó választójogot „élvező“ nők és férfiak nevének, születési helyének és fog­lalkozásának lajstromba vételét jelentették. Számomra már ezek is roppant érdekes voltak: bepillantani egy letűnt kor mester­ségeinek és foglalkozásainak listájába. Ked­venceim idősorrendben haladva a követke­zők: Faragó József vízgyógyintézet vezető, dr. Kecskés József malomellenőr, Dumiter József utazó akinek felesége, Dumiter Józsefné , szü ­letett Zvirtzi Ilona háztartásbeliként volt e dokumentumokban megjelölve. Dumiterék lakótársa volt többek között Gabnai József ­né, született Szenti Mária diótörő, amely „foglalkozást“ a lajstrom éve, 1947 sajátos fénytörésbe helyez. De laktak itt tisztvise­lők, tanárok, szíjgyártók és műköszörűsök, kéményseprők, hentesek, fegyházőrök és később rendőrök is. A szomorú az, hogy a házunk jelenlegi lakóiról sem tudok sokkal többet. Néhány nevet ismerek, melyekhez sejtésből egy-egy foglalkozást próbálok társítani, esetleg a lakó­gyűlésen elejtett információmorzsákból táp­lálkozom, vagy a fülemre hallgatok, mert a ház falainak anyaga úgy tűnik, közelebb van a természethez, mint hinnénk: elég csak arra gondolni, hogy jobb szomszédom minden lépését – nemhogy mondatát, és edénycsö­römpölését – úgy hallom, mintha egy szo­bában lennénk. Ebből arra következtetek, hogy közöttünk nem egy fal, hanem óriási dobhártya feszül, oda-vissza közvetítve az élet megnyilvánulásának legapróbb jeleit is. Például ha az ágyamban fekszem, pont a fejem mögött hallom mosogatója zajait. Szép csendben? egymás hallótársai lettünk... De a ház egészét nézve, meglehet, a la­kókat agyagból és földből rakott járatok vá­lasztják el egymástól: talán ez a magyarázata annak, hogy miért érintkezünk olyan ritkán és nehezen, mintha földlabdák nehéz kilóin kellene átrágnunk magunkat. A miértjét az egyik veterán így fogalmazta meg: „Azelőtt nagyon jó kis ház volt ez, úgy összetartottak az emberek...Mindenki mindenkit ismert, mindenki mindenkire figyelt – nem úgy mint most, ahogy a lovak az ellenzővel...“ A nyolcvan éves hölgyet kezdtem el kér­dezgetni a régiekről, azoknak ügyes-ba­jos dolgairól. A történet rétestészta-szerűen nyúlt, terjeszkedett, önmagába fordult, és újra kiterült: a színtelen átlagemberek képezték a homogén tölteléket, az érdekes, furcsa, és tragikus figurákból lett az itt-ott elszórt ma­zsola, amin rágódhattunk... Amikor a mesélő 1972-ben beköltözött a házba, még bőszen használták a betonud­var közepén álló porolót, és csak a folyósók végén találhattak vécéket a szükségben, me-Bérházaló térben és időben Tillmann Hanna Gangos társasházban lakom a 13. kerületben. Néhány éve költöztem ide, vissza nem váltható jegyet véve az önállósulás útjára, a tejjel-mézzel folyó, mindig teli hűtőjű, és a hosszú évek alatt otthonossá, és egyértelmű szigetté vált kertvárosi családi ház után. Vagyis házról lakásra váltottam, és máris szomszédok vettek körül, a kellemesnél jóval kisebb távolságban s a hanghatárnál jóval közelebb. 18 BUDAPEST 2013 január

Next

/
Oldalképek
Tartalom