Budapest, 2012. (35. évfolyam)

4. szám április - Buza Péter: Tavaszi kozmetika – X-sugarakkal

1895-ben fedezte fel az X-sugarat Wilhelm Conrad Röntgen, s alig egy esztendőre rá, 1896-ban egy budapesti doktor bevezet­te a német földről importált, röntgennel dolgozó orvosi berendezés terápiás al­kalmazását. 1908-ban kiadott, e korszak kozmetikai beavatkozásainak hiteles-tu­dományos leírásait tartalmazó, illusztrált könyvecskéjének bevezetőjéből idéztük a fenti sorokat. Arra kérjük az olvasót, ol­vassa újra el most még egyszer az utolsó mondatot, hogy a mostani kultúrhistóriai kalandtúra tárgyához s üzenetéhez köze­lebb férkőzhessen. Megtoldjuk egy újabb mondattal, ugyanabból a kiadványból, amely egyébként A szépségápolás címet viseli borítóján, s nyilvánvaló feladata fő­szereplőnk, dr. Jutassy József szolgáltatá ­sainak népszerűsítése: „...Tömegesebb szőrmennyiségek gyö­keres kiirtására 1896 óta a Röntgen-fényt használjuk. Ha ugyanis a Röntgen-féle X-sugarak a bőrre világitanak, azt a hajsze­mölcsök megérzik, sorvadni kezdenek, s a szőrt eleresztik, azok tehát önkényt s 20-21 nap múlva egyszerre kihullanak. A Röntgen-fény hatása a napfényhez hasonló. A bőrt kissé megbarnítja, a bar­naság azonban csak pár napig tart, alig észrevehető s arcporral vagy zománccal kitűnően palástolható. Ámde ha egyszerre túlságosan sok Rönt­gen-fény éri a bőrt, erős gyulladást okoz, ennek kikerülése végett intézetünkben nem egyszerre, hanem két-három hónapi időközökben végezzük a Röngten-kúrát. Egyszerre csak annyit röntgenezünk, hogy a bőr meg se érezze s csak a beavatott szem vegye észre a hatást. ... A vissza­nőtt szálak jelentékenyen megvékonyodva és megpuhulva jelentkeznek. Azért sűrű szőrnövésnél már egy Röngtenezés elő­nyös. Férfiaknál a borotválkozást rendkí­vül megkönnyíti. ... Nincs az a szőrnövés, mely Röntgen-kúrával kiirtható ne volna, végtagokat, egész testet szőrtelenítettünk, papok, színészek szakállát irtottuk már ki úgy, hogy soha többet borotválkozniok nem kell.” Ezúttal is az utolsó mondat azonnali fel­idézésére hívom fel olvasóim figyelmét. Egyrészt mert a paradoxon erejével mutat rá: a szépségiparoshoz forduló páciensnek nem csak az lehet a baja a fejszőrzetével, hogy nincs neki (lásd a hajnövesztősze­rek sokszáz éve holtbiztos piacát). Mert íme a 19. században (bizonyos férfi fog­lalkozások esetében is) megkövetelhet­ték az ezzel homlokegyenest ellenkező céllal kezdeményezett bevatakozásokat. Hogy aztán simaképűségük furcsa ideáját a röntgensugarakkal elérve egy idő után „soha többet” borotválkozniok ne kelljen. Ezt így, utólag, 120 évvel később – már bocsánat! – némi tényleges hátborzongás­sal nyugtázhatjuk. Az X-sugarak halálos hatásáról ugyanis csak idő telvén szerzett Tavaszi kozmetika – X-sugarakkal Buza Péter „Sok embernek valami torzító szépséghiba nagyobb gondot okoz, mint egy komoly betegség. Nem ritkán láthatunk elvonult, életunt, búskomor, szinte beteg nőket, akik azonban rögtön meggyógyulnak, visszanyerik életkedvüket, ha megszabadulnak attól a szépséghibától, mely arczukat visszataszítóvá tette. Nem csoda, hiszen a nőktől első sorban azt kívánja a világ, hogy szépek legyenek; az sem csoda tehát, ha a nővilág keresi a módját, hogyan ápolja, őrizze, szerezze meg arcza szépségét. Intelligens, okos nő első gondolata az, hogy or­vostól kér tanácsot; ámde olyan orvost, aki neki az ilyen kozmetikai kérdésekre szakszerűen megfelelne, csak keveset talál. Miért? Azért, mert a komoly orvosi tudománynak mindeddig derogált ilyen u. n. »csekélységekkel« foglalkozni. Pedig az az orvos, aki például egy leányarczról nyom nélkül letöröl egy tenyérnyi anyajegyet, vagy visszaadja nőies­ségét egy olyan asszonyi arcznak, melyen férfias szakáll verődött ki, bizonyára szintén humánus dolgot cselekszik.” 2 BUDAPEST 2012 április A Kossuth Lajos utcai torony alatt rendel Jutassy forrás: FSZEK Budapest Gyűjtemény

Next

/
Oldalképek
Tartalom