Budapest, 2011. (34. évfolyam)

11. szám november - Ámon Ada – Csikai Mária: Klímagondok takarékon

A beruházás 2009-ben zajlott le, mind­össze hat hónap alatt. Körülbelül négymil­lió euróba került, ez lakásonként másfél millió forint beruházási költséget jelent. A keretösszeg az épület energiahatékony­sági felújítását, az egyedi mérést, a meg­újuló erőforrások alkalmazását, valamint a távhő-rendszer modernizálását fedezte. A projekt eredeti célja ötven százalékos energiamegtakarítás volt, amit az első év­ben még nem sikerült elérni, de a lakók többsége már a harmadával csökkent fű­tésköltségnek és a jobb komfortnak is örül. Óbuda méltán büszke a Faluházra, hiszen az önkormányzatnak nagy szerepe volt a sikerben, és a projekt további beruházások indítására késztette a kerület vezetését. Alig féltucat sikertörténet Az intézmények körében a Budapesti Mű­szaki és Gazdaságtudományi Egyetem nemrég elkészült energiahatékonysági beruházása állhat itt egy másik jó példa­ként. A hatvanas években emelt E épület felújítását célzó projektben 741 nyílászárót cseréltek ki, valamint a fűtési rendszert is korszerűsítették. Az épületenergetikai fejlesztésnek köszönhetően az egyetem éves energiafelhasználása 47,8 százalék­kal csökkent. Ez 26 millió forinttal kisebb kiadást jelent és 282 tonnával kevesebb széndioxid kibocsátást. Újbuda önkormányzata saját hivatali épületén megvalósított napelemes rend­szerével az első napelemes közintézmény Magyarországon. Az önkormányzat az eredeti, Bocskai úti hivatali épület mel­lett két, eleve kedvező energiafelhaszná­lású épületben működik. A beruházás óta felére csökkent az áramszámla, 2008-ban 2,4 millió forint volt a megtakarítás. Mi­vel a beruházás 26 millió forintba került, csúcsidei hálózati áramdíjjal számolva 10-11 év a megtérülési idő, támogatás nélkül. A csepeli Budapesti Központi Szenny­víztisztító Telepen 2,6 millió euró érté­kű beruházásban megvalósult megúju­ló-energetikai központ júliusban zárta a próbaüzemet. A 4,5 MWe teljesítményű, kapcsolt energiatermelésen alapuló bio­gáz-hasznosító rendszer a Szennyvíztisz­tító Telep teljes villamosenergia-fogyasz­tásának több mint a felét fedezi. Ehhez tartozik további három földgáz- vagy biogáz-üzemben működő kazán, melyek kiegészítő fűtőkapacitást biztosítanak a tisztítóüzemnek. Az unió által támogatott szemléletfor­máló kampányok közül Budapesten a Display is nagy siker lehetne. Az Ener­gie Cities által indított kampány közép­pontjában a közintézmények állnak. Az adott épületben plakáton tüntetik fel az épület energia-felhasználását, ezzel is fi­gyelmeztetve használóit és látogatóit a takarékosságra. A Display program ré­szeként versenyek, energia-napok, fakul­tatív foglalkozások szervezhetők, melyek nemcsak a diákok energia-felhasználási szokásait változtathatják meg kedvező­en, de a szüleik hozzáállását is. Az esz­köz ezen túl az üzemeltetőt is informál­ja az épületek állapotáról, s így segíthet eldönteni például, hogy az intézmények közül melyikben lenne szükség felújításra. És itt nagyjából el is érkeztünk a pozi­tív példák, ötletek és lehetőségek felsoro­lásának a végére. Mert hiába hangzik jól, hogy Budapest 2008-ban a Polgármesterek Szövetségéhez való csatlakozással elkö­telezte magát az európai mintát követő, felelős városi energiagazdálkodás mellett. A városvezetés 2011-ig egymástól elszi­getelt, alapvetően kerületi kezdeménye­zéseken alapuló progresszív projekteken kívül összehangolt, előremutató munkát nem tudott felmutatni. A válság, amire ezzel kapcsolatban szokás hivatkozni, nem elég meggyőző indok a fenntartha­tó energia akcióterv megtorpanására és a megvalósításához szükséges erőforrá­sok zárolására. Hiszen ezek a fejlesztések megtérülnek, így minél később vágunk bele, annál többet veszítünk el – minden szinten és minden értelemben. Egy város vonzereje jelentősen függ környezeti adottságaitól. A technológia adott. Vannak jó módszerek, jó ötletek, jó projektek, valamint elérhető erőforrá­sok. Ideje lenne élni a lehetőségekkel. ● 4 BUDAPEST 2011 november Műegyetem, E épület A csepeli szennyvíztisztító

Next

/
Oldalképek
Tartalom