Budapest, 2011. (34. évfolyam)

10. szám október - Ráday Mihály: Most jobb

2009. március 9-e óta várakoztunk (újra), lesz-e döntés arról, hogy a szakemberek által előkészített, műemléki védelemre felterjesztett javaslatok meghallgattat­nak-e a magasságos kormányhivatalok­ban, vagy sem. A rendszerváltás után lelassult a mű­emlékké nyilvánítási eljárások sora. Most, két és fél év után megint egyszer megtört a jég. Bár néhány előterjesztés ezúttal sem kapott támogatást (például a Nép- avagy Puskás Ferenc stadion és a szoborparkja), de több, mint 170 helyszínnel bővülhetett a magyarországi műemlékjegyzék, lehető­séget biztosítva és feladatot adva tulajdo­nosoknak és eljáró hatóságoknak egyaránt. Tulajdonképpen elgondolkodtató dolog, hogy nem azért kezelünk (majd) egy épü­letet különös gonddal, nem azért védjük, foglalkozunk vele körültekintő figyelem­mel ezután, mert szép, jó vagy azzá tehető, nem azért, mert az építésze mestere volt a szakmájának, avagy az építmény tör­ténetéhez fontos személyek, események kötődnek, hanem azért, mert kapott egy hivatali stemplit... De minek már ezen gondolkozni? Számtalanszor jutottunk a végén ugyanarra a következtetésre, amit kimondani is közhely immár. Az újonnan védetté nyilvánított épü­letek, illetve együttesek között félszáz áll a fővárosban. Fontos kérdésekben szüle­tett végre pozitív döntés. Az „1800 körül Tost Károly és az 1870-es években Ma­gyar György rendezési tervei szerint épült Margitsziget tájképi kert kerttörténeti ér­tékeinek megőrzése” tárgyában, vagy a dunai rakpartok „19. század folyamán kiépült szakaszai építészeti értékeinek és kiemelkedő városképi szerepének megőr­zése” érdekében. Vajon ezek után megtörténhet-e olyas­mi, mint ami például a Széchenyi rak­part támfalának felújítása során történt néhány éve: egyszerűen elhagyták a kő­falba épített (másutt megmaradt) jelleg­zetes vörös mészkő csíkot?! Reméljük, hogy nem. Műemléki védettséget kapott az egész Wekerle telep. Vajon nem cserél­getik ki az ablakait, zsalugátereit a lakói ezentúl? Védett lett a Szent János Kórház épületcsoportja, akár csak az Állatorvos­tudományi Egyetem Steindl Imre tervezte házai az Erzsébetvárosban. Eléggé meg­késve került fel a listára a Galopp-pálya és a Nemzeti Lovarda még megmaradt főépülete, a többi már az enyészeté, pon­tosabban elvitte az „ingatlanfejlesztés”... A rakpartok védetté nyilvánítását Kolun ­dzsija Gábor aktivitása, jelentős civil­munka előzte meg, a „társadalmi mun­kások” igyekezete érett be ezúttal, akár csak a József utca 37-ben, ahol a Buda­pesti Városvédő Egyesület józsefvárosi „oszlopa” Martsáné Szűcs Ilona küzdött tántoríthatatlanul a lakó- és műteremház fennmaradásáért. Sajnos a jó hírt már nem érhette meg. Az új műemlékek kö­zött vannak iskolák, templomok és más fontos középületek, mint például a Bu ­dai Vigadó a Fő utcában, vagy az 1952-ben avatott (s szinte azonnal „filmsztár-Most jobb Ráday Mihály Most jobb – így, kérdőjel vagy felkiáltójel nélkül. Mert vajon az a férfiú, aki folyamatosan rongálta a rendszerváltáskor szerzett saját kastélyát az Alföldön az alatt az időszak alatt, míg az „csak” ideiglenesen volt védett, helyreállítja-e azután, hogy a jog immár törvényben biztosít (!?) védelmet az épületnek? 11 BUDAPEST 2011 október M. Szűcs Ilona varázsos kis kertje a VIII. kerületi műteremház udvarán A Budai Vigadó főhomlokzata

Next

/
Oldalképek
Tartalom