Budapest, 2011. (34. évfolyam)

6. szám június - 40 Negyedszázada épült újjá Sikló - Elment Mihály doktor…

Az 1870-ben megnyitott Budavári Sikló Európában második ilyen létesítmény volt a maga idején. Gróf Széchenyi Ödön , a „legnagyobb magyar” fia kezdeményezte 1867-ben – a franciaországi útján, Lyonban látott példa nyomán –, hogy a Várhegy lejtőjére gőzhajtással működtetett kötél­vontatású vasút épüljön. Hetvenöt éven át hibátlanul működött egészen addig, amíg az ostrom idején, 1944 utolsó hete­iben a felső állomást és a kocsit bomba­találat nem érte. A károk felmérése 1947-ben kezdődött, ekkor úgy tűnt, hogy helyrehozhatatlan a szerkezet. De végül – 1980-ban – a fővá­ros megbízást adott a METRÓBER válla­latnak, hogy készítsen átfogó tanulmány­tervet újraépítéséről. Ez lett az alapja a további helyreállításnak. A BKV dolgozói nagy lelkesedéssel és jelentős társadalmi munka-felajánlással támogatták az ügyet. Jellemző a Sikló körüli civil buzgalomra az az – akkor meglepően merész – jelmon­dat, amit a tervezés kezdetén összegyűlt szakértők egy minden résztvevő által aláírt feljegyzés aljára kanyarítottak: „Éljen és virágozzék a megbonthatatlan vonókötél!” Ma a két kocsi – a Margit és a Gellért – reggeltől estig szállítja az utasokat a 95 méternyi pályán. Az alsó és a felső állo­más közötti szintkülönbség ötven méter. 1986. június 4-én, 25 éve adták át újra a közönségnek – és az idegenforgalomnak. Erről emlékezik meg kiállításán most a Budapesti Városvédő Egyesület. kiállítá­sa. Az érdeklődők a változatos és gazdag anyagot június 7. – július 27. között hét­köznapokon, 10-17 óráig nézhetik meg a BVE Podmaniczky-termében (V. Kossuth Lajos u. 14-16.). ● Negyedszázada épült újjá a Sikló 40 BUDAPEST 2011 június Elment Mihály doktor... A Nagy Budapest Törzsasztal megala­kulásának évében Ráday Mihály ho­zott közénk egy vékonycsontú, eleven tekintetű, idősebb urat. Bogárdi Mi­hály évekig kedves asztaltársunk ma­radt. S amikor már nem jött el, mert nagyon fájt a dereka, a levelezőlistán keringő kérdéseinkre adott szórakoz­tató, kimerítő válaszokat. Régi villa­mosvonalak, üzletek, kórházak, a pesti nyelv vadvirágai, szobrok, és folytat­hatnám a végtelenségig – mindenről tudott, mindenről volt bölcs és derűs véleménye. Büszkén mesélt orvos őseiről, déd­anyjáról, aki 1844-ben kapta kézhez bába-oklevelét, mesélt a Sziklakórház­ról – ahová szétlőtt állkapoccsal került az ostrom idején, hogy aztán frissen operálva nyomban beálljon segíteni a többi sérültnek –, mesélt fiáról és négy unokájáról... Szégyenszemre csak most tudtam meg róla, még mennyi mindenért tisz­telhetem. Dolgozott a Heim Pálban, a Madarász utcában, majd az Árpád Kór­házban, közben kitérőkkel Tatabányára, Csepelre, Kispestre, ahol osztályokat és rendelőket igazgatott. 25 évig volt tagja a Magyar Gyermekorvosok Társasága vezetőségének, és 40 évig a MÚOSZ-tagok gyerekeinek szeretett doktor bá­csija. Beteg a gyermekünk című, több kiadást megért könyve mellett szám­talan tudományos és ismeretterjesztő cikket írt, néhányat a BUDAPEST számára is. Sok szakmai kitüntetésén túl a városért végzett munkáját Pod­maniczky-díjjal jutalmazták. Május 24-én jött fiától a hír: reggel meghalt. Előző nap még szétosztatta vele betegtársai és a nővérek között az euthanáziáról írott esszéjét... Nyolcvanhatodik évében járt. Mindig velünk lesz a Törzsasztalnál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom