Budapest, 2011. (34. évfolyam)
3. szám március - Csákvári Géza: Art-tatlanul
Hat hónap. Ennyi idejük van hátra a budapesti artmoziknak, amennyiben 2011-ben a fővárostól semmilyen támogatást nem kapnak – legalábbis ezt állítja Pa taki Ági producer, a Budapesti Artmozi Egyesület (BAE) elnöke. Miközben nem mellékesen, van másik fájó veszteségük is a moziüzemeltetőknek, a Magyar Mozgókép Közalapítványtól (MMK) a 2010-es első negyedéves utalások óta a 2004-ben elfogadott filmtörvény által biztosított normatív támogatást sem kapják meg a hagyományos, művészfilmes programot vállalók. Noha erről szerződésük is van, de a közalapítványt nemsokára megszünteti a kormányzat, a jogutódról pedig még nincs hír, miképpen arról sem, hogy esetleg más szerv venné át az artmozik támogatását. Sőt, az sem biztos, hogy az annak idején konszenzussal megszavazott filmtörvény túléli a kormányváltással járó reformokat. Mindenesetre, ha a mozik túlélik is az átmeneti időszakot, meg kell majd küzdeniük azzal a problémával, hogy nem tudnak mit műsorra tűzni. Ugyanis az MMK-támogatás elapadása az art-film forgalmazást is bedöntötte. A nagy független forgalmazók szinte egy csapásra eltűntek a piacról: az SPI International kivonult, a Budapest Film forgalmazói részlegét megvette egy német befektetői csoport, és profilt váltott, a Best Hollywood tetszhalott állapotban van. Egyedül a Mokép szállt be az utóbbi fél évben a rendszerbe, de ők maguk nem tudják ellátni az összes játszóhelyet. Egy szó, mint száz: sem az art-film forgalmazás, sem az artmozi üzemeltetés nem üzlet. Legalábbis állami és EU-források nélkül biztosan nem az. Inkább afféle kulturális misszióról van szó. Ha jók a mozisok számításai, miszerint bő félévük van hátra a csődig, a jelenlegi helyzet alapján ezt vehetjük a végórát illetően „készpénznek” is. Ugyanis Csomós Miklós, Budapest főpolgármester-helyet tese szerint a 2011-es költségvetési tervben nem szerepel támogatás az artmozik számára, méghozzá azért nem, mert azok – úgymond – saját finanszírozásban működnek, bevételeikkel is maguk gazdálkodnak. Igaz, a bevételeket eddig sem vonta el senki a moziktól, ám azok tudottan a fenntartási és üzemeltetési költségeknek csupán kis részét fedezik. Bevett európai gyakorlat ezért, hogy büdzséjük mintegy egyharmadát az állam, a következőt az önkormányzat fedezi, míg csupán a fennmaradó részt gazdálkodják ki a jegyárbevételekből. Mindennek tudatában nem igazán meglepő, hogy három évvel ezelőttig a főváros tulajdonában lévő Budapest Film Zrt. látta el a budapesti artmozi-hálózat fenntartását egyfajta keresztfinanszírozásos modellben. Azonban az a közel húsz évig jól működő módszer, hogy a cégcsoport egyéb, nyereséges vállalkozásaiból finanszírozza a kulturális szolgáltatással járó hiányt, 2010 végére működésképtelenné vált, a terepről ráadásul távozott a szakma erős embere, Art-tatlanul szöveg: Csákvári Géza, fotó: Sebestyén László Fél évvel ezelőtt még a teljes digitalizálás mellett érveltek az artmozik üzemeltetői, hogy lépést tudjanak tartani a kor követelményeivel, ma már viszont azt számolgatják, hogy mennyi idejük van hátra a teljes csődig. A hazai művészfilmszínházak helyzete kilátástalanná vált. Míg vidéken többnyire az önkormányzatok tartják el az ilyen vetítőhelyeket, a főváros kihátrálni látszik a finanszírozásából. A tavalyi nyolcvanmillió forint után az idei költségvetésben semmit sem szánnak a párizsi mintára létrehozott hálózat támogatására. Ez Európában példátlan kulturális összeomláshoz vezethet. 22 BUDAPEST 2011 március Az év elején a Budapesti Artmozi Egyesület háttértárgyalásokba kezdett a fővárosi LMP-frakcióval, és sikerült elérnie, hogy a párt felkarolja a mozik ügyét, s stratégiai tárgyalásokba kezdjen Tarlós István polgármesterrel. Eredménye, hogy a Fővárosi Közgyűlés az LMP javaslatára 70 millió forintot szavazott meg erre a célra. Ezt az összeget – amelynek kézbesítése nyár előtt nem várható – a város a saját, száz százalékos tulajdonában lévő Budapest Film Zrt-n keresztül folyósítja majd minden fővárosi, nem állami fenntartású artmozinak (tehát az Uránia és az Örökmozgó nem részesülhet belőle), a termek számának megfelelő, egyenlő elosztásban. A bajok azonban sajnos ezzel nem oldódtak meg, a túléléshez a tavaly április óta várt állami támogatásoknak is meg kéne érkezniük.
