Budapest, 2010. (33. évfolyam)

7. szám július - Török András: Városi dzsungel, magasabb fennsíkon

József építészről, aki nem volt a korszak sztárja, ellenben szívós munkálkodással jelentős vagyont, három Ferencz József­rendet és nemesi rangot szerzett magának. Csengel Péter és Plank Ibolya , a gyakorló műemlékes, illetve fotótörténész szerzőpár már sokat írt a Mai Manó Házról, amelynek kutatásában több fázisban is részt vettek. Részletesen adatolt és szeretetteli kutatási eredményeik ma jó alapot képeznek a saj­nos késlekedő teljes felújításhoz. Süle Ágnes Katalin a Nagymező utca 14. alatt található mai Két Szerecsen bisztró há­zának építéstörténetét, illetve a Hild család ­nak ebben betöltött szerepét tárja fel. Egészen bonyolult, szövevényes történet, amelyhez időnként a főszöveget meghaladó mennyisé­gű lábjegyzet járul – mégse sorolható „a tud­ni nem érdemes dolgok tudományához”... Dávid Ferenc az egy épületben található Ernst Múzeum és a Tivoli mozi történetét gyúrta egybe két korábbi tanulmányából. A két összefüggő történet számos érdekessé­get takar, Fodor Gyula több, el nem fogadott tervváltozatától a Falus Elek (1884–1950) ter ­vezte falszínezésig, amelyet a szaksajtó lelke­sen méltatott, „a megfogalmazások többsége azonban arról tanúskodik, hogy hiányzik a szókészlet Falus művészetének megraga­dására és jellemzésére”. Mintha manapság egy internetes szájtot akarna valaki méltatni művészeti kvalitások szempontjából... És a mozi sem nyílhatott meg probléma nélkül. Csak a próbavetítéskor derült ki, hogy a te­rem hatóságilag előírt lejtése nem elegendő, ezért a padlót pótlólag kellett süllyeszteni... Tóth Bernadett a Terézvárosi plébánia ­templom mintaszerűen alapos építéstör­ténetét nyújtja, egy nagyobb, kéziratos ta­nulmány rövidített változatában. Ha nem találni forrást a teljes munka nyomtatott kiadására, talán megfontolandó, hogy fel­kerüljön a templom honlapjára mint fillé­rekért előállítható elektronikus kiadvány. Komárik Dénes, a magyar építészettör ­tének doyenje a Király utca és Csányi utca sarkán álló nevezetes Pekáry-ház építés­történetét írta meg, egyúttal megragadta az alkalmat, hogy ismertesse a tervező, a romantikus stílus egyik élharcosa, a céh­rendszert magáról lerázni sokáig hiába próbáló Brein Ferenc (1817–1879) érdekes és tanulságos pályáját. Farbaky Péter a Király utca 49. számú ház telek- és építéstörténetét dolgozta fel, e „vértelen, száraz klasszicista jellegű ” épü ­letét, amely „egy kisebb, sokat építő mes ­ter típusmegoldásait” mutatja. Terve nem maradt fenn, az építő személye sem ismert. Fennmaradt viszont néhány értékes fénykép a változó homlokzatról és néhány enteriőr­ről. A két háború között Klein Antal és csa ­ládja szerzi meg az egész ház tulajdonjogát, és mindkét utcai frontra kiterjedő rövid-, pipere- és divatáru-kereskedést nyit. Még egy gondatlan gázszerelő leguruló palackja okozta jóvátehetetlen károkról is értesülünk. Vadas Ferencnek a Klauzál téri csarnokról írott tanulmánya valósággal kiemelkedik a kötetből, mert európai és fővárosi trendek közé helyezi el az építkezést, sőt annak me­netéből általános társadalom- és hivataltör­téneti következtetéseket von le. Megjegyzi, hogy normál ügymenet esetén az akta az önkormányzat és a mérnöki hivatal között 43 (!) alkalommal utazott... Feltárta az alvál­lalkozókat, követte a funkcióváltozásokat egészen a mai napig. Felhívja a figyelmet a fővárosban ebből az épülettípusból ere­deti formájában egyetlenként fennmaradt csarnok egyedi értékeire. Perczel Anna Kisvárosias lakóházak a Klauzál utca páratlan oldalán című rövid írása félúton jár egy alkalmazott urbanisz­tikai ismeretterjesztő írás és egy vádirat között. A nagyvárosias környezetbe már nem illő szigetek fennmaradása és fenn­tartása mellett érvel, a tőle megszokottnál higgadtabb stílusban. Lantos Edit Az útvonal kapuja című írása a Rákóczi út és Klauzál utca sarkán álló két épület történetét tárja fel. 1903. augusztus 24-én a Rákóczi út 38. szám alatti házban volt a Párisi Nagyáruházat sújtó borzalmas tűzvész, amely átterjedt a szomszédos há­zakra is, és tizenkét ember halálát okozta. A korrekt és pontos tanulmány ennek ke­reskedelemtörténeti vonatkozásait és saj­tóvisszhangját is feltárta. Társadalomtörténet Nagy Ágnes és Rigó Máté Nagymező utcai és Klauzál utcai bérházak 1941-ben című írása kiemelkedik a kötetből, mert szocio­lógiai módszerekkel, 15 táblázat segítségé­vel próbál érvényeset mondani, az 1941. évi cenzus adataira támaszkodva. A nem könnyű, de fontos olvasmány végén kímé­letlen következtetésre jutnak: ez a módszer csak az utcán belüli tanulságok levonásá­ra alkalmas, a két utca összevetésére nem. Matern Éva százoldalas, széteső gyűjtése sajnos a kötet leggyengébb láncszeme. Egy sokak által lelkesen elkezdett, majd kény­szerűen félbehagyott gyűjtés szerkesztett változatát kapjuk, amely sajnos önismétlő, és sok közhelyszerű elemet tartalmaz. Való­színűleg egy szintetizáló összefoglaló után harmadannyi terjedelemben kellett volna közölni – nem ennyi törmeléket, hanem egy-két hosszabb interjút. Esetleg meg le­hetett volna rajzolni a képzeletbeli „átla­gos lakót” a korszakhatárok előtt és után. Kulturális hagyományok Gajdó Tamás régen folyó kutatásainak leg ­fontosabb eredményeit írta meg e kötet szá­mára két tárgykörben: az Operettszínház és a mai Thália Színház intézménytörténe­tét. Különösen az utóbbi lélegzetelállítóan gazdag, sajnálatos, hogy a históriának még jelzésekben is hiányos az építészettörté­neti oldala (Általában az adatolás eléggű szűkmarkú – szinte teljesen üresen marad a margó, a jegyzetek helye.) Csordás Lajos Krúdy Gyula a „Sárkány ­fejes” házban című rövid de tartalmas ta­nulmányában a frissen a fővárosba került fiatal Krúdy életének a Pekáry-házban zaj ­ló szakaszát, illetve az írásaiba átszivárgott emlékeit ismerteti, kiegészítve egy válóperi kérelem szomorú és botrányos részleteivel. Szurcsikné Molnár Erika Az első mo ­dern műkereskedés Budapesten (A Köny­ves Kálmán Szalon a Nagymező utcában) című tanulmányában egy nagyjából-egé­szében elfeledett intézmény történetét írta meg, európai és fővárosi összefüggésekből kiindulva. A szalon 1903-ban, a Nagymező utca 37/39-ben létesült, belsőépítészét sike­rült tisztázni (néhány szép fényképen be is mutatni), de az érdekes, komolyan adatolt írás inkább a társadalmi hatásokat és a ga­lériás szerepkör kialakítását taglalja, a ház építése nem tárgya. Az első világháború után a szalon az Arany János utcába költözött át. Fogni-, látni-, olvasnivaló A könyvet záró adattár Süle Ágnes Katalin munkája – feltárta az egyes címeken valaha működött kávéházakat, szállodákat, más intézményeket –, ugródeszkának jövendő kutatásokhoz. A kötetet több száz fekete­fehér alaprajz és egyéb ábra teszi teljessé, a legtöbb közülük első közlés. A könyvet Bárd Johanna, a neves tipográfus tervezte, aki ez ­úttal kevéssé volt tekintettel a felhasználók (úgy is mint olvasók) gyakorlati igényeire. Ha kissé kevésbé elegáns betűméreteket, sorközöket választ, valamivel vékonyabb papírt ír elő, akkor a szépség és a praxis akár összeegyezethetők is lettek volna. De ez inkább a szerkesztő feladata lett volna, akit csak ennyiben lehetséges bírálni, min­den más tekintetben süvegelés jár neki. ● [Kemény Mária szerk.:] Kismező, Nagyme­ző, Broadway. Várostörténeti tanulmányok. (Műcsarnok, év nélkül [2009], 580 o., ár nélkül.) 39 BUDAPEST 2010 július

Next

/
Oldalképek
Tartalom