Budapest, 2009. (32. évfolyam)
1. Különszám: A „Városháza Fórum” tervpályázat eredménye - Kiemelt megvétel: az 11. számú terv - Zoboki-Demeter és Társa Építész Iroda, vezető tervező Zoboki Gábor
roly körút inkább tûnik forgalomcsillapított útvonalnak, mint fôhálózati elemnek. Ezzel együtt a nyugati oldalra helyezett villamospálya jó javaslat. A rendkívül elegáns Károly körúti kialakításnál a garázs le- és felhajtó rámpákat a villamos túloldalán elhelyezve a forgalmat a tértôl távol tartja. Pozitív a csatlakozó terekkel való kapcsolata, ezen belül a Deák térre és a Harmincad utca kiegyenesítésére tett javaslata. A Gödör beépítése hibás elképzelés, a pályamû alap szellemiségével ellentétes. Sajnálatosan a pályamûnek sok hibája van, különösen a funkcionalitás szempontjából. Az ötletre nem építi rá a funkciókat, hibásan kezeli a teret, semmiféle közfunkciót nem nyit rá. Igen következetlen és érthetetlen, hogy vajon miért nem nyitja a Városháza bejáratát, ügyfélszolgálatát és a Budapest Kiállító terem, Budapest Galéria kulturális és a posta szolgáltató funkcióit az újonnan kialakított térre. A hivatali funkciókat – a kiírással ellentétesen – a mûemlék épületben hagyja, az elhelyezés javaslata kidolgozatlan, a kapcsolatok nem megoldottak. A terv teljesen szakít az elmúlt idôszakban megszokott térfal-elmélettel. Az eltolt „táncoló” (vagy „részeg”?) kocka-kubusokkal ellensúlyozza a két utcafront aszimmetriáját. A Belváros kapujaként szolgáló Erzsébet tér – Deák tér – Városház tér városkép alakító kapuszerepe megjelenítését is jól szolgálja. A terv merész, emblematikus jellegû és brandként is kiválóan hasznosítható együttes. A pályázatban kiírt terület és funkcionális igényeknek a pályamû megfelel. Ugyan a köz- és kulturális funkciókat mintegy 30%-al felültervezi, ugyanezt teszi az üzleti célt szolgáló területekkel is, így ez a pályamû felel meg arányaiban leginkább a pályázati kiírásoknak. A kívánt arányok megtartása valószínûsíti, hogy a projektet a fejlesztôk jó kiindulási alapnak tartanák a tárgyalások során. ● 32 BUDAPEST 2009 – különszám