Budapest, 2009. (32. évfolyam)

7. szám július - Török András: Simplicissimus Budapestje

Mottó 2, Bodor Ferenctôl „Egyre kevesebb levegôt kapva a mind siva­tagosabb pesti lapályon, az ember végül is feladja a városról szôtt álmait, kitörli képze­letvilágából az ideákat, és lassan megbarát­kozik a hol egérszürke, hol vásárian színes díszletvilággal, ezzel a kaleidoszkóp Buda­pesttel. A kôrengeteg egyre messzebb sodró­dik tôlünk, hiába integetnek csábító tervraj­zaikkal a tutaj-városról az építészek, tudjuk, hogy becsapnak minket. Maradunk turisták a mintha-városban, a világítófestékes színpa­don. Nyugtatnánk magunkat, hogy alakul, mozdul a kôrengeteg, most ilyen a dolgok rendje, semmi sem állandó, lódulóban van az idô. Mint napégette, foszlóan hámló bôrt, fejtjük le a városról az elképzelések rétegeit, vastagon fedi a várostervezôi ötlethalmaz a valódi házakat, mégis rojtosodnak, semmi­vé mállanak a nagy terek, komolytalanná az építészeti álmok.” (1993) Gúnynevet tessék Akik e lapot olvassák, bizonyára jól ismerik a Gerbeaud-tömbre használt, valaha népszerû Snejderfírekk (kb. „vágó-négyszög”) becene­vet, mi abból eredt, hogy a néphumor szerint mindegyik ház tulajdonosa „vágott”: sebész, hentes, szabó, bank... Kevésbé ismert 19. szá­zadi név volt a Fogpiszkáló, így nevezték el a Millenniumi emlékmû elôdje, a Gloriette zász­lórúdját (ma a Széchenyi hegyen.) A millenni­umi oszlop tetején álló Gábriel arkangyalnak két gúnyneve is volt: Rézangyal, illetve Cse­rebogár. Az Andrássy út 60-nak nyilaskeresz­tes központ korában Zöldház volt a titokban használt csúfneve, a nyilasok zöld inge, illetve a „zöldházikó” mint utcai vécé után. A késô Kádár-kor egyik emblematikus épüle­tének Spenótpalota volt a neve, ez volt a va­lahai rendôrkapitányság helyén acélgolyókra épített Roosevelt téri irodaház. A hallatlanul rossz térkihasználású, technológiai hibáktól (is) szenvedô Vörösmarty téri „Zenemûvészet Házát” a népnyelv Elizélt Palotaként em­legette. A helyén ma álló épületet dicsérte a szaksajtó, szeretik az emberek, újabban Tyúkketrec lett a neve – de még nem terjedt el széles körben. A Városliget szélén álló ING irodaépület megosztó alkotás: imádják és utál­ják az emberek, mintegy fele-fele arányban. Mindkét halmaz elemei használják viszont az elterjedt gúnynevet: Dülöngélô Ház. Van aztán egy bennfentes gúnynév, inkább be­cenév, amely egy nagyon híres New York-i épületre, a Broadway és az ötödik Sugárút sarkán álló 87 méter magas Flatiron épületre utal. Emez is hegyes szögû, de kicsi, egy kül­sô negyedben van, de a miénk: a budapesti Vasalóház (Bálint Imre és társai, 2000, XIII. Lôportár utca 24.) Vasalóháznak nevezik azt a Bauhaus stílusú házat is, amely a Pozsonyi út és Wahrmann Mór köz sarkán áll, ahol a közelmúltban nyílt meg a Sarki Fûszeres nevû különleges élelmiszerbolt. És itt van a legfájdalmasabb épület, a Nem­zeti Színház, amely érdekes módon alig kö­veti a politikai megosztottságot: nagyon ke­vés embernek tetszik. Beceneve a legutóbbi ideig nem volt, de 2009 tavaszán Torma Ta­más építészkritikus egy nagy napilapban számba vette a millenniumi negyed állapo­tát – és idéz mindjárt két gúnynevet is. Nem világos, hogy a saját leleményei-e avagy az utcán hajolt le értük: „Balkáni Vasaló”, illet­ve „Vesekô a Sárban”. TGM szerint pedig (az ÉS-ben írta jó egy éve) olyan épp, mint a „napon felejtett marcipántorta”. Budapesti nemek és igenek Az új demokrácia húszéves évfordulója csor­dultig megtölti a sajtót, felidéznek szép em­lékeket, kiállítják a ronda bizonyítványokat: bizony, senki se így gondolta. Az évfordulós megemlékezések nem beszélnek egy lénye­ges aspektusról: a félig kész demokráciáról, amely a nemekben és nem az igenekben tes­tesül meg, pedig a rendes demokrácia fele­fele arányban feltételezi a kettôt. Hogy mi­képpen jön ide Budapest? És miféle igenek jöhetnek itt szóba? Hát mondjuk a Nagy­mezô utcai mélygarázs ügye, amely mögül a terézvárosi önkormányzat olyan gyáván kihátrált... Simplicissimus csaknem írt egy nagy cikket egy nagy napilapba, a következô címmel: „Úgy mondjátok, hogy én is értsem!” De most itt van a nagyobb ügy, a Városháza projekt. A második pályázat lebonyolítása után kezdik civil szervezetek bombázni az ügyet, hogy nem is kell ide Városháza, ha­nem legyen park. Civilek ôk, persze nem kell alaposan megnézni az ügyet, hogy mekkora zöld felület kerül az udvarokba, hogy milyen megfontolások szerint, milyen funkciók ke­rülnek az együttesbe, miféle jótétemények­hez jut a város. Simplicissimus el is határozza ezennel, hogy elôterjeszti a Nagy Budapest Törzsasztalnál, hogy támogassák a Városhá­za Fórum megépítését. S ha saját háza táján kiverekszi a támogatást, akkor terjesszék a Podmaniczky Páholy elé, hátha meglenne a 9 támogató szervezet a 13-ból – és akkor Páholy-ügy lenne... Több (megfontolt) igent Budapesten! Ez kell legyen most a budapesti patrióták jelszava, lehetne mondani. De lehet-e, amíg az ember inkább csöndben marad, és nem bírálja, csak magában azokat a civileket, akik kihasználva a botrány-üzem­módra alapozott sajtómechanizmusokat, szíre­szóra nemeket kiabálnak, és eközben vezetôik nem tartják be a legelemibb civil higiéniai el­veket sem (értsd: saját mûködési szabályai­kat). Amikor mindent benyálaz és lehúz a korrupció, ôk ma a kisebbik rossz. Ôk az élô lelkiismeret, amelynek nincs, vagy alig van összege. Ôk azok, akik válogatás nélkül tüzel­nek – mert ugye sose lehet tudni, melyik igen mögött milyen hátsó szándék rejtezik. Vajon ennek a másik válságnak a mélypont ­ján vagyunk-e? És megszületett-e már az az önzetlen, módos polgár, aki pénzét, eszét és idejét majd szívós aprómunkára, küzdésre áldozza, aki majd elhozza a hiteles igenek korszakát? Ribizlifôzelék felvétele a levegôbôl Ha megkérdeznék a budapestieket, hogy mi hiányzik nekik a legjobban a valaha volt épületek, dolgok, igazi és kvázi intézmé­nyek közül, akkor olyasmiket mondanának, mint az óra a Nemzetinél („ott ahol a 6-os megáll”), a régi, élettel teli New-York kávé-20 Simplicissimus Budapestje * *Mottó: „Nekem mondod, pestinek, hogy füle van a tepsinek?” – XX. század végi mondás Harminc koranyári nap utóérzete. Megnyílt a Szabadság híd, amelynek végre a középsô 49 méteres korlát-szakaszát is az eredeti tervek szerint pótolták, nem csak lapos lemezbôl. Volt egy kis kavar a kivilágítás körül. Hát az ezüst szegecs, amit Ferenc József vert be, utolsónak, hol késik, akár az utóbbi idôben megszokott alumíniumból? Budapest azonosult az országgal. Mint választás idején – újabban – mindig. Meddig még, ó Catilina? BEVEZETÉS A KORSZERÛ SZNOB- ÉS HEDONIZMUSBA, VALAMINT AZ ALKALMAZOTT EMBERLESÉS TUDOMÁNYÁBA

Next

/
Oldalképek
Tartalom