Budapest, 2009. (32. évfolyam)

6. szám június - A Belváros Főutcát kap

Az 1930-as évek elején a Fôvárosi Köz­munkák Tanácsa pályázatot írt ki a prog­ramra, hogy az Andrássy út és a Lánchíd között megfelelô közlekedési kapcsolat szülessen. Néhányan azt gondolták, hogy ennek kapcsán azt is elmondhatják: a haj­dani Kecskeméti kaputól – a mai Kálvin tértôl – a Szabadság térig milyen gyalogos promenádra volna szükség. Ugyanezt a kérdést korrekt formában vetette föl újra a 2005-ben Schneller István , akkori fôvá ­rosi fôépítész által kezdeményezett Buda­pest Szíve tervpályázat (lásd: Szívügyeink, BUDAPEST 2007/5. május, a szerk.). Hát igen. A városunk igencsak türelmes, sok­sok gondolat lakik benne – s akár 100 év is szükséges lehet ahhoz, hogy egy gon­dolat megérjen a kifejtésre, netán a meg­valósításra... 2005-ben egy barátommal magam is részt vettem a fôvárosi pályázaton, har­madik díjat nyertünk. A díjazottak bevo­násával megvalósíthatósági tanulmányok készültek, s az összességében háromszintû tervpályázattal végül sikerült kidolgozni azt a metódust, mellyel elérhetô lesz a déli Belváros forgalomcsillapítása, lakhatóbbá tétele. Közben változott a Városházán a fôépítész személye, a megkezdett mun­kát Beleznay Éva folytatja. A Városháza környezete a utcákkal, terekkel, valamint maga az épületegyüttes is megújulás elôtt áll (lásd errôl a BUDAPEST 2009. évi külön­számát, a szerk.). Gyakorlatilag megvan a muníció a Belvárosra ötven évre elôre. Idôközben a Belváros-Lipótváros fôépí­tésze lettem, így ebben a pozícióban mun­kálkodhatom most a program kibontakoz­tatásán. Sikerült meggyôznöm a kerület vezetését, hogy mi az az egy dolog, amit érdemes megcsinálni, és aminek a legna­gyobb hatása van minden másra – egyúttal mi az, ami jó együttmûködés lehetôségét ígéri a fôvárossal. Ugyanis – meggyôzôdé­sem – politizálni lehet pártalapon, de fej­leszteni csak konszenzussal tudunk. A metró építése miatt a Kálvin tér – mondjuk úgy – le van dugózva, és hamaro­san a Margit híd felújítása is megkezdôdik, tehát éppen „kegyelmi állapotban” va­gyunk, amikor Budapesten is elvégezhetôk azok a forgalomcsillapítási változtatások, amelyeken sok más európai városban már túl vannak. Ha egy város bármelyik pont­ján jelentôsebb mobilizáló fejlesztést aka­runk végrehajtani, az kicsit hasonlítható ahhoz a helyzethez, amikor két vödör tar­talmát kell kicserélni. Nos, ehhez minden esetben szükség lesz egy harmadik vödör­re is. Nagyvárosok esetében a tematikus negyedek formálása elkerülhetetlen, ilyen akció lehetett volna a kormányzati negyed építése is, ami némiképp összefügg a Bu­dapest Szíve programmal. Mindenesetre a Fôutca programot, mint egy aranyszálat tovább vittük az északi Belvárosba, vagy­is a Lipótvárosba. Nem áll meg a Szabad­ság téren, hanem továbbmegy egészen a Vígszínházig. Úgy lehet igazán egyesíteni a Belvárost, semlegesíteni a demarkációs vonalakat – kioperálni azokat a fekélyeket, melyek a közlekedés nyomán keletkeznek, és ré­mesen gátolják az élet dolgait –, ha van egy vezérfonal, párhuzamosan a Duná­val, amely végigmegy, áthalad két föld­rajzi pont között, felfûzôdik rá a Belváros. Nyilvánvalóan kulcsszerepe van benne a Ferenciek terének, ez az egyik legneural­gikusabb pont. De például nagyon fon­tos a Honvéd utca is, mert annak ellené­re, hogy nem indult meg a kormányzati negyed programja, véget ért a csipkeró­zsika-álom, ami a Lipótváros nagy részét addig jellemezte. A Fôutca program persze nem valósít­ható meg egyetlen rövid ütem ideje alatt, egymást követô lépések sorozatáról van és lesz szó. Több síkon is összefüggenek a dolgok. Egyrészt azzal, hogy közösen pályáztunk a fôvárossal a KM-ROP-ra (Közép-Magyarországi Regionális Ope­ratív Program), már a legeslegkorábbi szakaszban elkészítettük a területre az IVS-t (integrált városfejlesztési stratégiát), mégpedig az elsôk között. A kerületben összesen kilenc akcióterületet jelöltünk ki, vagyis nem csupán a Budapest Szíve érintett területérôl van szó. Ugyanakkor azon is gondolkodni kezdtünk, hogy ho­gyan lehet ezeket ütemezni. Eredetileg szó volt nulladik ütemrôl is. Már a Budapest Szíve kidolgozásakor föl­merült, hogy vannak olyan kezdeti lépések, melyek megtétele nélkül a többi elképzelés nem lenne megvalósítható. A Kossuth La­jos utcán a Semmelweis utca, a Szép utca, a Ferenciek tere és a Váci utca vonalában tervezzük egy-egy lámpás gyalogátkelô lé­tesítését, amivel erôsen korlátozni kívánjuk az autósokat az átmenô forgalomban. A fô­város a második ütemben tervezi átépíteni a Roosevelt teret, a Belgrád rakpartot és a Március 15. tér déli oldalát. Ez utóbbival kapcsolatban látok egy problémát, bizony a nulladik lépésben kellett volna megtör­ténnie egyes munkálatoknak, eleve ezt tartalmazta a Budapest Szíve terv tovább­fejlesztett változata is. Ennek programja végrehajtása során nem csupán a rakparti közlekedési rend alakulna át, de új felhaj­tási lehetôség készülne az Erzsébet hídra, és 680 férôhelyes mélygarázst építenének. A Belváros Fôutcát kap fotó: Sebestyén László Belváros-Lipótváros – az V. kerület – fôépítésze, Cselovszki Zoltán so­rozatunkban egyetlen programról beszél, amely azonban igen jelentôs­nek ígérkezik nemcsak a kerület és a fôváros, de voltaképpen az ország egészének közlekedése szempontjából is. Az új Fôutca kiépítésével ugyanis nem csupán átalakítják, átrendezik a Kálvin tértôl a Szabadság térig húzódó utcasort (kezdve a Kecskemétivel, befejezve az Október 6. utcával), hanem az átmenô forgalmat is jelentôs mértékben csökkentik ezen a szakaszon. 25 BUDAPEST 2009 június FÔÉPÍTÉSZEK FÓRUMA

Next

/
Oldalképek
Tartalom