Budapest, 2008. (31. évfolyam)

10. szám október - Balogh Péter István: Tér nélkül nincs élhető város

a tény, hogy egy alig harminc éves épületet is érdemes volt lebontani, hogy a helyére minden ízében mai ház kerülhessen. Ez idô tájt, hasonló megfontolások men­tén és azonos szellemben került sor a pesti Dunakorzó felújítására, azzal a különbség­gel, hogy itt a „kiselemes” beton térkövek helyett nagyobb, világos és sötét kavicsos felületû beton járólapokat fektettek le. Mi­vel ez a minôség egyre kevésbé felel meg a magas szintû szolgáltatásokat nyújtó szál­lodák elvárásainak, várható, hogy azok elôbb-utóbb „belenyúlnak” majd a valaha egységes koncepció alapján megvalósult köztér-együttesbe. És akkor itt is kialakul a Budapesten sajnos egyre gyakoribb vá­rosi tájkép: az egyes épületek felújításával párhuzamosan a megújuló járda- és térsza­kaszokon eltérô anyagokat és berendezési tárgyakat alkalmazva mozaikos, túlzottan is tarkabarka összkép jön létre. Ennek a sajátos tarkaságnak egyik élô példája a korzó részének is tekinthetô Vi­gadó tér. Az egykor a Duna-parton állt pa­lotahomlokzat elôtt a város egyik legszebb fekvésû tere alakult ki a partrendezés után, a szállodasor felépülésével. A kor szokása­ihoz híven (a 19. század második felében járunk) kovácsoltvas kerítéssel kerített, zárt park jött létre, majd a történelem úgy hozta, hogy a fôváros egyik szovjet emlékmûve kapott itt helyet. Ennek helyére a kilenc­venes években visszakerülhetett az eredeti szobor, körülötte megépülhetett a neogót korlátokkal kerített ellipszis-sétány, igényes burkolatokkal és berendezési tárgyakkal; de a kert már nem készülhetett el teljes egészében, ezért a historizáló együttes ma is a szovjet idôket idézô, teljesen tájidegen ezüstfenyôk gyûrûjében áll. Az egykori gyûlölt császári laktanya, a Neugebäude helyén a huszadik század lege­lején létesült nagyvonalú városi tér állapota is jócskán leromlott a század végére. A meg­oldást egy hatalmas befogadóképességû mélygarázs megépítése hozta meg: a par­koló autók a föld alá kerültek, a felszín pe­dig visszanyerhette volna egykori fényét. A végeredmény azonban itt is felemásra sikeredett. A monumentális mérnöki léte­sítményt nem sikerült meggyôzô módon beilleszteni az amúgy kétségtelenül igényes anyagokból készült, a századelô hangulatát felidézô részletekkel bíró parkba. A gép­kocsik le- és felhajtói rendre a lehetô leg­rosszabb pozícióban tûnnek fel: az egyik a Parlament látványtengelyében, a másik kettô pedig a tér fô kompozíciós és városz ­szerkezeti kapcsolatát jelentô Október 6. utca torkolatában, tönkretéve a térnek és az egykori Sétatérnek, Pest elsô fásított sé­tányának a kapcsolatát. És a meglehetôsen vegyes összképet csak tovább kuszálják a (világ)politika furcsa, budapesti lenyomatai: a kordonok a szovjet emlékmû, valamint a tankcsapdának is beillô acéloszlopok az amerikai nagykövetség körül. Szerencsére teljesen más a Bazilika elôtt a Szent István térnek és környékének a sor­sa. Az itt is mélygarázs-födémen megalko­tott felület valódi, szerves egységet képez a fôváros legnagyobb templomával, egyik legfontosabb turista-látványosságával, és nem is fenyegeti semmilyen veszély. Ne­mes, természetes kôanyagok, finom – a történeti környezet által ihletett – díszíté­sek és jól elhelyezett mélygarázs-lehajtók teszik méltó környezetté a teret. Az egy­kori óriási parkoló ma élettel teli, nyüzsgô városi piazza; a földszintek sorra újulnak meg hogy a város legjobb, színvonalas kávéházainak, éttermeinek adjanak ott­hont. És a térhez hasonlóan igen fontosak az igényesen felújított odavezetô utcák is, amelyek az intenzív gyalogoskapcsolatot teszik lehetôvé a Belváros (Sas utca) és a Duna felé (Zrínyi utca). A közeljövô fel­adatai közé tartozik a Roosevelt tér és az Október 6. utca teljes átépítése, amelyek még inkább kiemelik majd e szép tér va­lódi kulcsfontosságát. Buda a metróépítkezések kapcsán – bár paradox módon azok elkezdése elôtt néhány évvel – gazdagodott három új köztérrel. A Szent Gellért tér markáns kísérlet egy tér hangulatának megragadására és annak kôbe vésésére. A legapróbb részletekig mûvészi módon kidolgozott kompozíció gyújtópont­jába egy új építészeti elem: a Gellért szálló építészeti világával rokon kútház került, amely központi tömegével teljesen átszer­vezte a tér mûködését és hatását is – ma már minden bizonnyal hiányozna, pedig felállí­tásakor viharokat kavart. Talán kevésbé volt feltûnô a Móricz Zsigmond körtér átalaku-6 BUDAPEST 2008 október A megoldást a mélygarázs építése hozta meg

Next

/
Oldalképek
Tartalom