Budapest, 2007. (30. évfolyam)

9. szám szeptember - Zeke Gyula: Petőfire is alkusznak, és licitálnak - beszélgetes Horváth Dezsővel

Van köztük dedikált példány? Persze, több is. Egyedül Petôfitôl nincsen, dedikált Petôfi kötete senkinek nincs az országban. Kézirata is csak Kiss Feri nek van. Most, az ôszi aukcióra be fog ten­ni egyet belôlük. Soha Magyarországon aukción Petôfi kézirat még nem volt... Illetve egyetlen egyszer, ha jól emlék­szem 1972-ben vagy 1974-ben, betettek egyet háromezer forintos induló áron. Az akkori mércével mérve is nevetsé­gesen alacsony ár volt, de visszavonták. Bejelentették az aukción, hogy a beadó visszavonta, nem lehetett rá licitálni: te­hát soha nem volt még Magyarországon aukción Petôfi kézirat. Voltak aukciók Magyarországon 1989 elôtt is? Igen, 1969-ben volt az elsô, én azon már ott voltam. Elôször egy évben csak egyet, azután kettôt, egy tavaszit és egy ôszit tartottak, a Központi Antikvárium ren­dezte ôket. S ha szóba került, megemlí­tem, hogy idáig én voltam az egyetlen a szakmában, aki gyûjtô létemre saját árve­rést is tartottam. Az elsôt még 1988-ban, az ÁKV (Állami Könyvterjesztô Vállalat) szárnyai alatt, a másodikat 1998-ban az egykori OMIKK (Országos Mûszaki Információs Központ és Könyvtár) elô­csarnokában, itt a Múzeum utcában. Ez utóbbi akkor, tehát még épp egy évvel az árrobbanás elôtt, másfél milliót hozott. Az anyag értékét másfelôl az is mutatja, hogy az Országos Széchényi Könyvtár huszonhárom tételt védett le belôle. Mekkorára tehetô szûkebb területed, a gasztronómiai könyv- és képeslap­gyûjtôk tábora? Magyarországon az aukciók több mint kilencven százaléka Budapestre korlá­tozódik. Idén eddig harminchárom auk­ció volt Pesten, vidéken egy sem. Szege­den, Pécsett és Debrecenben is szoktak tartani aukciót, de eddig az idén azok elmaradtak. Éves viszonylatban ma már hetven-nyolcvan könyv- és képeslap­árverést rendeznek. Az elôbbieken álta­lában hatvan-nyolcvan, az utóbbiakon harminc-negyven törzsgyûjtô szokott megjelenni, nagyjából ennyien vagyunk. A pontos kifejezés itt egyébként nem is a képeslap, hanem a papírrégiség. Aki gasztronómiai vagy más képeslapot gyûjt, az általában a tárgyhoz tartozó különféle egyéb nyomtatványokat – ét­lapokat, menükártyákat, részvényeket stb. – is gyûjti. A természetes demográfiai mozgástól eltekintve évek, évtizedek óta nagy­jából ugyanazokról az emberekrôl van szó, vagy a gyûjtôk szociológiai képe is változik? Igen, változik az is. Az utóbbi években éppen azért csökkent jelentôsen a szá­munk, mert megjelentek a piacon, fôleg a könyvpiacon, a befektetô milliomo­sok, akik csillagászati összegekért vásá­rolnak ritka magyar nyomtatványokat. Legutóbb például – ez a történet ugyan nem csak róluk szól – elôkerült gróf Andrássy Gyula eredeti miniszterelnö ­ki kinevezése, Ferenc József aláírásával. Ebbôl ugye egyetlen egy példány létezik a világon, ez az egy. Kereskedelmi forga­lomba Magyarországon ilyen még soha nem került. A Magyar Országos Levéltár pedig, amelyiknek a feladata lett volna a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalnak javasolni a levédését, azzal az indoklás­sal nem védte le, hogy nekik megvan a kinevezés szövege! Nevetséges összeg­rôl, négyszázezerrôl indította a Köz­ponti Antikvárium, s végül hárommillió kétszázezerért vitte el egy teljesen isme­retlen hapsi, vagyis a 16,5%-os illeték­kel együtt három és félmillió forintért. Ilyenek is vannak. Az új törvény szerint ugyan csak a kiemelkedô jelentôségû okiratokat, könyveket és egyéb nyom­tatványokat védik le, na de hát ha ez nem kiemelkedô jelentôségû, akkor mi az? A KÖH megalakításáig, 2001 végé­ig ráadásul úgy volt, hogy a különbözô területek fô védnökei, tehát az Országos Széchényi Könyvtár, a Magyar Országos Levéltár és a Magyar Nemzeti Galéria védte le a hozzájuk tartozó könyveket, nyomtatványokat, iratokat és festmé­nyeket, azóta viszont ôk már csak ja­vaslatot tehetnek a KÖH-nek, ahol egy szakreferens elbírálja, hogy mehet-e a védés vagy sem. Ám ebben a történet­ben nem ôk voltak a hunyók, hanem a Magyar Országos Levéltár, amit egészen egyszerûen nem értek. Térjünk vissza akkor az elsô kiadá­sokhoz! Miért a költôkéi a legértéke­sebbek? Azért, mert nagyon kis példányszámban jelentek meg. Vegyük mondjuk József Attila elsô kötetét, a Szépség koldusát. Az ô bevallása szerint kétszáz példány­ban jelent meg, az irodalomtörténészek azt mondják, hogy nagyzol, és csak százötven példányban. A mai ára egy nem dedikált, de szép példánynak úgy száz-százötvenezer forint. A többi kötete már csak negyven-ötvenezer, mert ma­gasabb példányszámban jelent meg. Ady Endrénél ugyanez a helyzet, csak az elsô két verseskötete ritka, a gyûjtôk pedig mindig a ritkaságra mennek, a dolgok irodalmi értéke kevésbé érdekli ôket. Petôfirôl, Vörösmarty ról, Csokonai ról nem is beszélek, s mondjuk Balassi -kéz ­irat nincs is a piacon, csak az OSZK-nak van Balassi -kézirata. De a Petôfi-kézirat is – magángyûjtônél legalábbis, mert a Petôfi Irodalmi Múzeumnak persze van – nagyon ritka. Dalnoki Jenô nek, a fo ­cistának például kettô is volt. Kevesen tudják róla, de Jenô nagy könyvgyûjtô, jó barátom, nagy Petôfi-gyûjtô volt. Ez érdekes, nyilván tudod, hogy a híre focistaként és edzôként egészen más volt... Nem, nem volt ô buta. Zseniálisan ki tudta használni a sportban elért ismert­ségét és sikereit, Fehér Alajos nak pél ­dául, a háború utáni antikváriusok ta­lán legfontosabb alakjának kifejezetten bennfentes barátja volt. Tôle kapta a két Petôfi-kéziratot. Eszerint a könyvek értékét sem elsô­sorban a szellemi tartalmuk és a ko­ruk, hanem a ritkaságuk szabja meg? Igen. Jó példa erre Vasquez Pinos Ká ­roly gróf híres mûve, a Buda és Pest Szabad Királyi Városok tájleírása (Wien, 1837), amely tulajdonképp egy hatalmas térképalbum, négy gyönyörû kônyoma­tú városképpel. Ez 2003-ban bukkant fel elôször aukción, egyedi példánynak számított tehát: ötmillió forintért vit­ték el. A következô években azonban megjelent a piacon még két példány, a második hárommillió hatszázezerért, a harmadik pedig már csak egymillió nyolcszázezerért ment el. Gondolom, a gyûjteményed megala­pozásának idején, amikor még csak az az évi egy-két aukció volt, kapcso­latok nélkül lehetetlen volt komoly gyûjteményt építeni. Hát nézd, az én szakmám eredetileg az építés. Építkezéseken dolgoztam, építés­vezetôként a szocializmusban, azután meg jó darabig saját cégem is volt. És én a gyûjteményemet úgy alapoztam meg, hogy az összes antikvárius lakását és nyaralóját én újítottam fel. Olyan antik­várius nincsen Magyarországon, akit én ne ismernék. Ez így ment. Igen, komoly 28 BUDAPEST 2007 szeptember

Next

/
Oldalképek
Tartalom