Budapest, 2006. (29. évfolyam)

7. szám július - Jolsvai András: Visszajáró XXVIII.

BUDAPEST 35 park és a félig kész Erzsébet téri Gödör szerzői jogi védelem alatt áll, ahová a tervező szerint nem illik semmilyen em­lékmű. A pályázat most is csak a harma­dik fordulóban hozott eredményt, a ha­táridő pedig szorított. Végid húsz év múltán mégis megis­métlődhetett a szoboravatás. Az akkori koszorúzok — akik még élnek — nem biz­tos, hogy együtt rónák le kegyeletüket: Berecz János, Kállai Gyula, Pozsgay Im­re, Szépvölgyi Zoltán, Hajdú István és sokak mellett a Bajcsy-Zsilinszky nevét viselő szocialista brigádok... Vitányi Iván, az egykori cellaszom­széd az avatáson Bajcsy-Zsilinszky ö­rökségéről beszélt: „Eletének utolsó hetei­ben a nemzeti újjászületés programján dolgozott... Amikor kivégezni vitték, azt. mondta: Fiam, a mű most már rátok ma­rad. Nektek kell bevégezni." A húsz év előtti képeken még a régi, szovjet stílusú egyenruhában állnak díszőrséget — a mai uniformis Bajcsy-Zsilinszky korát idézi. Azokban a na­pokban az újságok cirill betűs fejléccel köszöntötték a Budapestre érkezett Gor­bacsovot Most Bush elnök járt itt, aki szállodai ablakából éppen rálátott az új Bajcsy-Zsilinszky emlékműre. Vajon volt-e a kíséretében valaki, aki elma­gyarázza neki, kit is ábrázol Illés Antal különleges, negatív-pozitív sztéléje a De­ák tér és a Károly körút találkozásánál? Visszajáró XXVIII. Ma minden szabálynak megfelelünk. De úgy ám, hogy a fal adja a másikat. Ma igazi, hamisítatlan visszajárás lesz, gyer­mekkori emlékhelyek megtekintése, apró megrendülésekkel, hogy mégis, mi lett belőle s — ezzel szoros összefüggésben — belőlünk. De mielőtt útnak indulnánk, tegyünk fel magunknak egy kvízkérdést: ki tud­ja, merre található a Tatai út? Azt gyaní­tom, visszajáró olvasóim többsége (mind a kettő, igen) bizony elvérezne e köny­nyűnek semmiképp se látszó kérdésen. Efféle neveknél néha segítségünkre van­nak az általános földrajzi ismeretek, hi­szen az utcanévadásoknak egykoron igen­is volt logikájuk, a Kerepesi út tényleg Kerepesre vezetett, a Soroksári Sorok­sárra, a Jászberényi Jászberénybe, a Vá­ci Vácra, a Bécsi meg, mondanunk sem kell. Bécsbe. (Ám ez, a helytörténészek szerint csak fél pontot ért, hiszen erede­tileg nem a fényes császárvárost jelölte, hanem egy kicsiny, mára eltűnt falut a Wien felé vezető úton.) Csakhogy a Tatai út esetében mit sem ér ez az okoskodás, sőt, ha elárulom, hogy a mondott Tatai út a Szegedi út és a Berlini út között ível, végleg össze is kuszálom a szálakat. Merthogy amiképp mai fő helyszínünk nem tart Tatára, ezek sem tartanak se Sze­gedre, se pedig Berlinbe — így higgyen az ember a szemének. Fent mondott Tatai út tehát (hogy most már minden kártyámat felfedjem) voltaképpen Újpestet köti össze Délke­let-Angyalfölddel, s mint ilyen, gyermek­koromban kettős szerepet játszott. Rész­ben biciklizni lehetett rajta eszeveszett tempóban (biciklizni csak úgy, a mulat­ság kedvéért, meg elbiciklizni valahova — egy blaszkettes futballmeccs színhelyé­re például, vagy és főképp a kis vidám­parkba), részben keresztülutazni. Azon ritka alkalmak egyikén, amikor Sanyi bátyám, nagyanyám öccse, hétvégére el­kérte a vállalati Moszkvicsot, és elszállí­tott bennünket a zuglói rokonokhoz. Sanyi bácsi, ki szorosan véve maga is zuglói rokon volt, csökönyösen ragasz­kodott a Tatai út átszeléséhez, pedig ez akkor ínég nem volt különösen lekövez­ve, s a keresztutcák mindegyike jobbke­zesnek volt tekinthető — más kérdés, hogy ő nemigen tekintette annak. (S megint más, hogy ebből senkinek nem szárma­zott hátránya, minthogy rajtunk kívül a kutya sem járt arra.) Az utazás legizgal­masabb része persze a Szegedi úti kettős sorompó volt, mely a széles rákosrende­zői pályaudvart osztotta négyfelé; s vele együtt a forgalmat is. Minthogy a két so­rompó nem volt összehangolva, meg­esett, hogy csaknem egy fél órát veszte­gettünk el, mire sikerült keresztülver­gődnünk rajta. (És ha ugyanez nem a ké­nyelmes Moszkvicsban, hanem egy zsú­folt harminckettes buszon esett meg ve­lünk, harmincfokos kánikulában, mond­juk, elképzelhetik, miféle kaland volt ez - átkelni Angyalföldről Zuglóba.) Kezdjük hát a visszajárást mi is itt, a Rákos rendező pályaudvar sarkán — ma­gát a tettet persze csak e sorozattal tudjuk magyarázni, egyébként ma már senki­nek semmi dolga erre. A közelben épült felüljárórendszer (amelyet Kacsóh Pong­rác útinak nevez a népnyelv, némileg he­behurgyán) egyetlen pillanat alatt kihúz­ta a gyékényt a Szegedi út alól. Pest egyik legforgalmasabb pontjából Pest egyik legelhagyottabb pontja lett; s láthatóan meg is sértődött ezen. A gazverte tér, az omladozó állomás harmic-egynéhány é­ve duzzog itt, Csipkerózsikaként. Olyan Csipkerózsikaként, aki folyamatosan öregszik alvás közben. Persze azért nem könnyen adja meg magát, a sorompó ma is folyton le van eresztve; igaz, autók és gyalogosok csak a legritkább esetben ál­lanak előtte. (Eltévedt városvédők nyil­ván, egy konkurens rovattól.) Hogy így kiszomorkodtuk magunkat, forduljunk rá végre a Tatai útra — s míg haladunk, tempósan, Újpest felé, az e­gyik szemünk sírjon, a másik nevessen. (Aztán a Rákos-patak magasságában cse­réljenek helyet.) Az, amelyik sír, vegye észre a pusztuló-romló hajdani bérka­szárnyákat, a régi futballpályák helyén épült szerelőműhelyeket (egyik-másik inkább afféle szétszerelőműhelyre emlé­keztet, ahol vitatott tulajdonú személy­autók szoktak alkatrésszé nemesülni), a vasúttársaság fáradt kerítését és kiszol­gáló épületeit (egyikben, valószínűleg egy hajdani menza helyén, a Torkos Nyúl nevű étterem csábítja erősen nyomott áraival a nem létező utazóközönséget), meg a soha be nem fejezendő társas­házakat. A másik, nevető szemünknek meg a gondozott teniszpályákat, a befe­jezett társasházakat ajánlom figyelmébe, és mindenekelőtt a Vasúttörténeti Par­kot, a MÁV utolsó két évtizedének leg­nagyszerűbb fejlesztését. Ebben az izgő­mozgó vonatmúzeumban megcsodál­hatjuk régi idők kocsijait, fordíthatunk mozdonyt, s ha szerencsénk van, még az Orient expressz is itt vendégeskedik, örömünkre. Egy igazi visszajáró nem kerülheti el. Jolsvai András

Next

/
Oldalképek
Tartalom