Budapest, 2006. (29. évfolyam)

5. szám május - Vargha Mihály: Lazítanak, összefűznek

22 BUDAPEST gyen a térképzés. Jó példa erre a Pasz­százsház, mely — nevére rácáfolva — a jól ismert átjáróházakra emlékeztet. Ide azonban nem csupán szűk kapu­aljakon keresztül léphetünk be, a föld­szinteket a tervező' Dohai János Ybl-díjas építész a két főhomlokzatnál jelentősen kinyitotta, nem is egy, hanem két szinl magasságban. Akármelyik végéről köze­lítjük meg, egy-egy fedetlen udvarra ve­zet az út, azokat középen elválasztja a harmadik telekszélességű szárny, a szél­sőknél nagyobb átjárót formálva a harma­dik emelettől indulóan, de magasabbra emelkedve. A három keresztszárny a te­lek északi oldalán folyamatos beépítés­sel kapcsolódik egybe, tehát a ház kom­pozíciója alaprajzban E betűt formáz. Az anyaghasználatban is elkülöní­teti — nyers téglával burkolt — földszint és első emelet üzleteknek, vendéglátásnak, irodáknak ad helyet, a második emelettől induló vakolt falak mögött alakították ki a lakásokat, a tagolásnak megfelelően há­rom lépcsőházra felfűzve. A házal nagy ablakfelületek, egyenes vonalú szerkesz­tés jellemzi, melybe néhány jó tervezői ötlet és a részletek gondos kidolgozása éppen annyi színt és változatosságot visz, ami a művet egyedivé teszi. Leginkább ilyen a végigfutó házsáv elválasztása a magasban a középső szárnytól egy „égi szurdokkal". A második és ötödik emelet között csupán egy üvegezett folyosó hi­dalja át ezt a közt, majd a két legfelső, kiemelt szinten már záródik a tömeg, de itt is loggiákkal lazítva, ahol narancs szí­nezés ad extra hangsúlyt a padlóleme­zeknek. Belül hasonló motívum a lép­csőházi mellvédfalak sárga íestése vagy a folyosókon az üvegtéglák beépítése. Említést érdemel még, hogy a lakások­hoz külön tároló-helyek is tartoznak, kis, zárt folyosóról megközelíthetően. Az ere­deti tervhez képest csökkent a lakások száma (98 lett 105 helyett), az átlagos lakásterület 45 négyzetméter (a legkis­ebb 30, a legnagyobb 101). Ez utóbbi változás oka, hogy a Pasz­százsház végül is nem Magház lett. tehát olyan újszerű „kol-ház", mely a megta­karítással még nem rendelkező, de ma­gasabb jövedelmű fiatalokal célozza meg. Egyelőre csak a Rottenbiller utcai 72 la­kásos épületben valósult meg ilyen, ki­mondottan kislakásos beépítés: garzon­ház mai megfogalmazásban, sok kiegé­szítő szolgáltatással és csúcstechnikával. Legalábbis az eredeti elképzelések így szóltak. A megvalósítás nem egészen így sikerült: az egyetlen megvalósult Mag­házat illetően vitákról, perekről jönnek hírek, meg sajnos ezekkel összefüggés­ben építési hibákról, amelyeket nehezen javítanak. Beázás, rozsdásodás, a slend­rián építkezés nyomán csúnya „patiná­sodás". Nota bene, az építőiparral kap­csolatos minőségi kifogások még egyál­talán nem vesztek ki, bár a színvonal­ban némi előrelépés tapasztalható. (A ki­vitelezés minősége a Passzázsháznál sem nevezhető első osztályúnak, sőt.) Mindezzel együtt a Dévényi Tamás, ugyancsak Ybl-díjas által tervezett Rot­tenbiller utcai Magház a városi beépítés tekintetében ugyanúgy pozitív példának tekinthető, mint a Passzázsház. Ez a be­építés L alakú, három telekből összevont területen áll. A főúti főhomlokzat a Rot­tenbiller utca felé teljesen áttört, a két tömeget emeletenként üvegfalú hidak kötik össze. Az innen induló, egész épü­leten végighúzódó udvar hatásos tér­képzőelem, és beleillik a rendbe az ud­varra helyezeti kapu és lépcsőház is. Az innen induló folyosók szintén térformáló elemek, ezekről közelíthetők meg a több­nyire cella-szerű, egyterű kis lakások, melyekben csak a fürdőszoba külön he­lyiség. A szomszédos házhoz igazodva itt a tető részben lejtős, részben lapos, ennek egy darabja füvesített, mint a másik háznál. A tetőterasz itt közös hasz­nálatú, ahogy megvalósult a mosoda is, bár nem ingyenes szolgáltatásként. Működik továbbá a bisztró, amely a kör­nyék ilyen irányú igényeit jól kielégíti. A két ház tehát a beépítés formájá­ban hoz újat, a zsúfolttá vált városban va­lóban valami hasznosat. Hajói belegon­dolunk, a Magházra kitalált szolgáltatási csomagot nem is biztos, hogy teljes épü­letekre nézve kell megvalósítani, lehetne az egy-egy jól kitalált lakótömb része. Hiszen a szolgáltatások között bőven van olyan, mely haszonnal igénybeve­hető minden lakóegység számára. Elég csak a mosásra gondolni: Svájcban igen gyakori például, hogy egy ház közösen üzemeltet két-három mosógépet. Biztos vagyok benne, hogy ez a két épület a maga struktúrájával abban is segítsé­günkre lehet, hogy a jövőben „közössé­gibb" irányba mozduljon a lakásépítés, bár a tomboló hirdetési piacon ma kínált termékek még nem ezt a trendet mu­tatják... •

Next

/
Oldalképek
Tartalom