Budapest, 2005. (28. évfolyam)

3. szám március - Csordás Lajos: Villa kilátással - Újra felépítik a régit?

23 M Á R C 1 I r S 2 005 /a BUDAPEST Villa kilátással CSORDÁS LAJOS Újra felépítik a régit? • Lehet-e, szabad-e a régit eredeti formájában újrateremteni? Erre a mű­emlékes dilemmára a válasz általában: nem. A budavári volt Honvéd Főpa­rancsnokság példáján is láthattuk, új­jáépítői úgy őriznék meg, hogy meg­maradt falrészeire modern, formabon­tó felépítményt húznának. Azok az elképzelések, amelyek az eredetihez hasonló visszaépítést szorgalmazták, kevés sikerrel szerepeltek a helyre­állításra kiírt tervpályázaton. De lehetséges más válasz is. Alig száz méterre a Dísz tértől, a fenti pél­dától, formahű újrateremtésre látunk kísérletet. Ott, ahol a várhegyre ka­nyargó Hunyadi János út már majd­nem eléri a várkaput, egy Dunára né­ző mesterséges földplatón két éve villa építésébe fogtak. Lónyay Meny­hértnek, a kiegyezés pénzügyminisz­terének, későbbi miniszterelnöknek a villáját építik újjá eredeti helyén, s - küllemében legalábbis - eredeti for­mában. Az egykori épület - a főparancsnok­sághoz hasonlóan - a második világ­háborúban pusztult el. A várbeli és vár környéki romeltakarítások során eltüntették a maradványait, csak né­hány eleme maradt meg a föld alatt. (Tulajdonosa - 1923-tól Hatvany Fe­renc festő és műgyűjtő - a háború után külföldre távozott.) Később a telken közpark létesült, melyet az államosí­táskor - véletlenül vagy talán jótékony kezek közbenjárásával - nem jegyez­tek át az állam tulajdonába. Papíron tehát a Hatvanyaké maradt. A család azonban ezt a jogát csak a rendszer­váltás után tudta érvényesíteni. Kato­na Tamás polgármestersége idején a Hatvanyak túladtak rajta. így került a Budapanoráma Kft. birtokába, amely tervbe vette az eredeti villa visszaépí­tését egy külképviselet számára. Kérdés, hogy az 1870 és 1872 kö­zött felépült villa méltó-e a rekons­trukcióra? A régi ház nevezetes épü­let volt, és nemcsak az építtető, ha­nem a tervező, YblMikós miatt is. Ló­nyay halála után a házat valószínűleg bérbe adták, mert egyes emlékezések szerint Ábrányi Emil, a költő is lakott itt operaénekes feleségével. Sok ki­váló vendégük között megfordult a Lónyay-házban például Puccini és Já­szai Mari. Később, amikor már Hat­vany Ferencé volt a villa, egyszer, 1937 januárjában Thomas Mann is el­látogatott ide. Mialatt Hatvany Lajos­nál, a gyűjtő testvérénél vendéges­kedett, megtekintette a híres műgyűj­teményt. „Nagy luxussal berendezett ház, értékes képek. Franciák" - írta naplójába. Ebben az épületben őriz­ték az ország második legnagyobb festészeti magángyűjteményét, 19. századi francia festők, Ingres, Delacroix, Manet, Renoir, Pissarro, Courbet képe­it, melyek később zömmel a Szovjet­unióba kerültek. Fölösleges tovább bizonygatni, hogy a Hunyadi János út 26. a magyar kul­túrtörténet egyik jelentős helyszíne. Értékét csak tovább növeli egy régé­szeti emlék, a telken található, török kori Aranybástya fala. De vajon fel kell-e épülnie mindezért a hajdani villa másának? Indokolt-e egyáltalán újabb épülettel megterhelni a budai vároldalnak ezt a részét csak azért, mert itt valaha ház állt? Lónyay villá­ja eredetileg nem csak a nagyúr által kierőszakolt beépítés volt-e, amit nem is az építészeti harmónia kívánt, ha­nem a megrendelő? Akit aztán Ybl is kiszolgált, a tőle várt magas színvo­nalon. Az új villa tervezője már nem Ybl, hanem Kerényi József, aki viszont Ybl terveit használta, de nem azért, mert arra kérték, hogy másolja le a régi épü­letet. Hanem mert a hagyatékban meg­maradt eredeti tervlapok tanulmá­nyozása közben felismerte, hogy a telken az elődje által kialakított (ma is meglévő) támfalrendszer és a (nem létező, de fényképekről, rajzokról is­mert) villa „műemlék környezetegy­séget" alkot. Tehát indokoltnak látta, hogy az új épület az Ybl-féle stílusele-A 17. századi metszeten feltűnik a Vízi kapu és az Arany-bástya Archív kép az eredeti Lónyay-villáról

Next

/
Oldalképek
Tartalom