Budapest, 2004. (27. évfolyam)
3. szám május - Küldjön egy képet!
37 MÁJUS RUDAPE S T sabb lenni, mint a környező épületek, nem lett minden direkt ferde, üveg, csillogó-villogó rajta, hogy sokkoljon, mint a Lehel Csillaghajó. Ellenpont ugyanebben a műfajban mint legcsúfabb épületegyüttes: Mammut I és II. randa, közönséges, csiricsáré, újgazdag villákra illő gagyi megoldások (tornyocska, oszlopok, kupola stb.), gyenge anyagok használata, ráadásul megközelíthetetlen a célközönség eszközeivel (mely sajnos inkább az autó, mint a villamos). Még azon az adott helyen is csúnya, pedig a környezet se szép sajnos (és most már nem is lesz). De komolyan mondom, hogy a West End nem csak ehhez képest jó, hanem önmagához vagy bármihez képest is. kammbekk: Van az Egressy út-Hungária körút sarkán egy üveg-fém irodaház. Eredetileg a Kontraxnak épült, csak ők kihaltak a magyar piacról. Azzal például semmi bajom. Nem rí ki a környezetéből, és a korszakának frappáns épülete lett. Azt hiszem, '94 körül épült. (Dc ha valaki ma akarna ugyanilyet csinálni, azt már nem feltétlenül díjaznám, mert azóta eltelt egy évtized.) Vagy a várbéli Fortuna utcai Apartmanház is jó példája annak, hogyan lehet alkalmazkodni a környezethez. Egyik épület sem valami vaszisztdasz, de legalább nem indít el mérhetetlen dühöt az emberekben, és ez is valami. Persze szomorú, hogy be kell érjük ennyivel, banyaszbeka: A környezetbe belesimuló jelentős új alkotás ritkán születik szerintem. Az álmodozók kérdésfeltevése abban jogos, hogy egy nagyváros attól is dinamikus, ha minden korban jelentős alkotásokat építenek benne. Praktikusan viszont, mivel a kisebb léptékű dolgaikat nagyrészt nem szeretjük, ezért nem bízunk bennük, legalábbis én. Lehet, hogy a Vörösmarty téri új épület sem lesz olyan jó, amilyen azon a helyen valami lehetne, de nem hiszem, hogy jobban belebarmolna a Belvárosba, mint a régi. Általánosságban, a megszokás nagy esztétikai nevelő, még ha nem is valljuk be. Az Anker-palotát ma a város egyik díszének tartjuk, a kortársakat annak idején sokkolta, állítólag a felesége sem bocsátotta meg a tervezőnek. Vagy a - horribile dictu -romániai vagy szlovákiai panellakótelepek az itthoniaknál is durvábbak, de amikor már harmadszor mentem Kolozsváron egy helyre, megismertem embereket, voltak személyes élményeim, akkor elkezdett otthonosabbá válni. Ez nem apológia, csak egy mechanizmus, mely réginél és újnál egyaránt befolyásolja az esztétikai ítéletünket és a közérzetünket. Csokis: Nekem bejött az új ufo-BS, a népligeti buszvégállomás a nagy kékségével, a WC, a rendőrpalota (bár az lehetne magasabb is, mert akkor karcsúbb lenne), és a historizáló-eklektikus Nemzeti Színház is.;-)) Goldman Emma: Az a legrémesebb, hogy ami ma van, az a retró eklektikája. Ugyanúgy csinálnak barokkot és szecessziós utánérzéseket, mint Bauhaust kis kerek ablakokkal és szögletes kontúrokkal, csak épp a fő gondolat, a „fény, forma, praktikum" Következő számunkban a VII. Dózsa György úton, a volt MÉMOSZ székház mellé épült új irodaházzal kapcsolatos hozzászólások közül válogatunk: Index - Budapest Anno topik http://href.hu/x/ch A fórumok címe weboldalunkon: http://budapest.neuropolis.hu/ nélkül. Ebből a szempontból a hatvanas/hetvenes évek fordulója az én szememben tiszteletreméltóbb volt: volt víziójuk a városról, voltak alkotások, és voltak pályázatok. (Finta is pályázatra csinálta a Korzó-Duna öszszekötést, csak épp a megvalósítást nem gondolta senki komolyan.) Az idő persze megmérte, melyik milyen lett. A Spenótház, az Elizélt palota elpusztítandó. De a Fő utcai irodaház maradhatott volna is, ha nincs túl értékes telken. Küldjön egy képet! Horváth Ádám: II., Margit körút 56. Fotópályázatot hirdetünk -amatőröknek. Színes nagyításukat a szerkesztőség címére küldhetik el, ha elektronikus géppel dolgoznak, továbbítsák a felvételt a budapest@mail. tvnet.hu e-mail-címre. Új témánk: régi feliratok, üzleti hirdetések a házak falán. A munkákat június 2-ig juttassák el hozzánk, feltüntetve a felvétel helyszínét. A képeket elbíráló zsűri tagjai: Faragó István, Gadányi György és Ráday Mihály. A legjobbnak ítélt alkotás szerzőjét 2004. évi BUDAPEST-előfizetéssel díjazzuk. A beérkezett képek közül ezúttal Horváth Ádám felvételét jutalmazzuk a BUDAPEST-tel.