Budapest, 2004. (27. évfolyam)

2. szám április - Saly Noémi: Csöndes, eleven kertek

39 Á L' R I 1. 1 S ^FLFL^ HIL L ) A I » H S I' Csöndes, eleven kertek S A LY NOÉMI • A Budapesti Negyed hamarosan ti­zedik születésnapját ünnepli. Mélta­tást érdemelne az egész sorozat, amely­nek darabjaiból sok már hozzáférhe­tetlenné vált, könyvtárakból is eltűnt. Most a közelmúlt öt, szorosan össze­tartozó kötetéről szólunk, amelyek a 24. és 25., illetve a 40., 41. és 42. szá­mot viselik. Az elsők - A Kerepesi úti temető I-II. - 1999-ben, az utóbbiak - A Farkasréti temető I-III. - tavaly jelentek meg. Egyetlen ember, még­hozzá igen fiatal ember munkája jó­formán az egész. Tóth Vilmostól az első kötet belső borítóján még ezt olvas­tuk: kulturális és vizuális antropoló­gia-történelem szakos egyetemi hall­gató, Miskolci Egyetem. Most: sza­badfoglalkozású történész, antropo­lógus. Munkatársa a második mű egy fejezetének erejéig 'ZsigmondJános, a Budapesti Városvédő Egyesület tag­ja s - ugyancsak a második kötetben - Nagy Károly Zsolt református teoló­gus és kulturális és vizuális antropo­lógia szakos miskolci egyetemista, aki a fényképeket készítette. Temetőink velünk élték-élik a tör­ténelmet: születnek, telik az életük és telnek sírgödreik, aztán bezárják őket, némelyiknek a helyén ma há­zak állnak vagy a Fesztiválzenekar muzsikál. Van, amelyik házak sűrűjé­ben lapul, mint a picike Csörsz utcai zsidótemető, s van, amelyik megma­radt falusias kis cinteremnek, mint a lőrinci vagy az erzsébeti. A főváros legjobban tisztelt, legna­gyobb becsben tartott két sírkertje a Kerepesi úti és a Farkasréti. Külön­böző korokban és más-más okokból, de mindkettőbe - bármily morbid is a kifejezés - „sikk" volt temetkezni, Farkasrétre még ma is az. (Tóth Vil­mos tudósítása szerint több híres ma­gyar nyugszik itt, mint a kolozsvári Házsongárdiban és a Kerepesi útiban együttvéve.) Hogyan, miért válik felkapottá, di­vatossá vagy hivatalosan is panteonná egy temető? Hogyan dől el, ki hol ke­rülhet végső nyugalomra? Mikor, mi­ért válhat vitatémává vagy presztízs­kérdéssé, hogy ki mellett fog nyugod­ni a halott? Tóth Vilmos két hatalmas könyve ilyen és hasonló kérdésekre is választ kínál. A kötetek felépítése nagyjából egy­forma. Történeti bevezető tanulmány (bőséges, tartalmas, olvasmányos); válogatott bibliográfia (a Kerepesi útié közel húsz oldal, a Farkasréti-kötet­ben lévő, amely minden budai teme­tőre kiterjed, bő hét oldal); irodalmi szemelvények megejtő sorozata (Hel­ta i Jenő, Mikszáth Kálmán, Krúdy Gyula, Kosztolányi Dezső, Schöpft in Aladár -hogy csak a legnagyobb neveket em­lítsük); elképesztően gazdag adattár. Ezek első részének segítségével a te­metők parcellánként látogathatók végig: a Kerepesi útinak több mint háromezer, a Farkasrétinek ötezer­hétszáz halottja előtt tiszteleghetünk. A szerző egyik legnagyobb érdeme, hogy e halottakról szól is néhány szót: az életük kezdetét és végét jelző dá­tumok mellett szerepelnek azok a minimális életrajzi tudnivalók, ame­lyek alapján az ismeretlen nevek vi­selői előtt is fejet hajthatunk. Az adattárak második része gondo­san összeállított névmutató. Szeretet­tel ajánlom a budapesti felmenőkkel rendelkező olvasónak azt az elképesz­tő érzés-egyveleget, a meglepetés, az öröm, a büszkeség és a szégyen sűrű kevercsét, ami akkor keríti hatalmá­ba az embert, amikor e névtárakat la­pozgatva olyan őseire talál, akikről azt hitte, réges-rég felszámolták már a sírjukat. Magam például megtudtam, hogy nyugodtan vihetek virágot a Ke­repesibe ükapámhoz, Voigt Edfaez. Ott van a 48-as honvédek parcellájá­ban. Es megvan két dédapa is, Fran­csek Imre közmunkatanácsi építész és Czipauer János ácsmester, utóbbi alig­hanem azért, mert Orbán Antal farag­ta a sírkövét. Harmadik dédapámét, a Farkasréten nyugvó Saly Károlyit meg Krá! Gyula. Ha már itt tartunk: a harmadik adat­tári rész a síremlékek alkotóinak mu­tatója. Ebből nemcsak a pironkodó hozzátartozó, hanem a művészettör­ténész is okulhat. (Minden jeles szob­rászunk életmű-katalógusa tartalmaz­za a temetőművészet körébe tartozó alkotásokat is?) A Farkasrét idén száztíz esztendős. Bolyongjunk egy kicsit árnyas lomb­jainak rigó- és cinegenótás békéjében! Itt egy találomra választott fülkesor. Marconnay Tibor költő, író, publicista, Garai Gábor költő édesapja. Fedor Ag­nes író, költő, keramikusművész, báró Wesselényi Miklós író felesége. Szegedi Emil fotóművész. Göbel Edit nyelvész. Vidovszky Kálmán evangélikus lelkész, Horvay János: Wolff Károly képviselő síremlékének részlete

Next

/
Oldalképek
Tartalom