Budapest, 1988. (26. évfolyam)

9. szám szeptember - Az új nyugati városkapu

— Ezúttal mint a tárcaközi bizottság tagját kérdezem, milyen feladatai vannak az előkészítő munkában az ÉVM-nek? — Előreláthatólag még az idén meg­hirdetjük az országos nyilvános tervpá­lyázatot a kiállítási terület beépítésére. Konkrét területre, konkrét feladatokkal. A tendert a minisztérium a fővárossal és az ágazati szakemberekkel együtt dolgoz­za ki. — Országos pályázatot említett, a vál­lalkozás nagyszabású, a tét igen jelentős, bizonyára nemcsak a rangját emelné, ha nemzetközi pályázatot hirdetnének. — A tervezők érdeklődése máris óriási. Magyar pályázatként hirdetjük meg, és azáltal válik nemzetközivé, hogy részve­vője lehet minden olyan külföldi tervező, aki elfogadja kiírási feltételeinket, és ha nyer — a magyar forintot. Egyrészt nem szeretnénk túlköltekezni, másrészt a vál­lalkozó magyar és külföldi építészek, vé­leményem szerint, magas színvonalon megoldják a feladatot. — A konkrét helyszín e pillanatban már nem titok, de — ahogy mondani szo­kás — még nem szentesítették. Marjai Jó­zsef miniszterelnök-helyettes, kereskedel­mi miniszter, a tárcaközi bizottság elnöke július 11-i tájékoztatójában Gazdagrét-Budaörs térségét említette első helyen. — A tárcaközi bizottság a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága által előter­jesztett három helyszín kérdését megvizs­gálta, s az időközben beérkezett kiegészí­tő tanulmányokat is figyelembe véve úgy foglalt állást, hogy a gazdagréti térség len­ne a legmegfelelőbb. Ez főként szakmai állásfoglalás, a végső döntést a Fővárosi Tanács testületének kell kimondania, ez, úgy véljük, egyértelműen a fővárost illeti. — Milyen szempontok szerint rangso­rolt a tárcaközi bizottság? — A legfontosabb az volt, hogy a hely­szín megfeleljen az alapvető kritériumok­nak, a Nemzetközi Kiállítási Iroda szigo­rú előírásainak. Gazdagréten van elegen­dő nagyságú, sík, szabad terület. Közvet­len vasúti összeköttetést nyújt a Bécs-Budapest közötti vasúttal. Van repülőte­re, melyet alkalmassá lehet tenni közepes nagyságú repülőgépek fogadására. így lé­gi kapcsolat létesíthető Feriheggyel, Béccsel és más országok repülőtereivel is. A Déliből kiindulva akár gyorsvasúttal, akár metróval, tehát nagy kapacitású tö­megközlekedési járművel gyorsan megkö­zelíthető. A Bécs felé vezető autópályára felfűzhető, attraktív terület, a látogató dombok között érkezik a kiállítás helyszí­nére. Nagyszerűen ki lehet építeni, itt lesz a főváros nyugati kapuja. Tisztán objek­tív érvek szólnak mellette. A bizottság ugyanakkor nem vitatta azt, hogy Aquincum-Óbudai-sziget térsége is alkal­mas helyszín lenne, talán még impozán­sabb látvánnyal szolgálna, de sok hátrá­nya van: szűk a beépíthető terület, a nagymértékű szanálás és a közlekedési kapcsolatok hiánya, illetve pótlása igen költséges volna. — A világkiállítás előkészítési munkái­ban az osztrák GP Plan GmbH cég mel­lett mindjobban teret kapott a neves San Franciscó-i Bechtel Civil Inc. Puszta je­lenlétük is hangsúlyozza vállalkozásunk jelentőségét. Mi a feladatuk? — Az előkészítő munkák jelenlegi sza­kaszában a Bechtel cég szakemberei a tár­caközi bizottság konzultatív tanácsadói, akik óriási tapasztalatokkal rendelkez­nek. Részt vettek a világkiállítás lehetősé­geit, tematikáját, várható látogatottságát, konkrét helyszínét stb. feltáró-felmérő e­lőtanulmány készítésében. Elképzelhető, hogy a cég később vállalkozóként is be­kapcsolódik a kivitelezésbe. A mostani marketingmunkát részben a kormány, részben pedig a Főváros finanszírozza. — Hosszú vajúdás előzte meg, hogy mi legyen a szakvilágkiállítás témája. Érthe­tő, hiszen olyannak kell lennie, ami vonzó a leendő látogatók számára, s nem utolsó­sorban elnyeri a BIE tetszését. Folyóira­tunkban is nemegyszer megírtuk, milyen témakörök kerültek szóba. — A világkiállítás fő címe — kollektív választás eredménye —: Hidak a jövőbe. Ügy vélem, győzelemre viszi az ügyet. Mint jelkép szép és hasznos eszmét sugall; a gyakorlatban gazdag tartalmat ígér, amibe belefér a technika, az innováció, a kultúra, a városépítészet, a környezetvé­delem, ugyanígy az emberi kapcsolatok. Az egyes altémák megfogalmazása és cso­portosítása, érthetően, még hátravan. — A kiállítás előkészítő szakaszában, s bizonyára később is így lesz, mint a sziámi ikrek egy köldökzsinóron vagyunk Béccsel. Mi jellemzi együttműködésün­ket? — A legteljesebb egyetértés. A két fő­város illetékes bizottságainak vezetői rendszeresen konzultálnak. Mind a kiállí­tási témákat, mind a bemutatókat illetően összehangolt munkamegosztásra van szükség. A megosztás nem azt jelenti, hogy Bécsben állítanak ki a nyugatiak, Budapesten pedig a szocialista országok. Viszont a téma szerinti elrendezésben ide is jönnek osztrák és Bécsbe is mennek ma­gyar kiállítók. A témák vannak elosztva két helyszínre — ez ma unikumnak számít —, de a kiállítás egyetlen egység, s ebben a szellemben dolgozunk a sikerért. — A sikeren, tudom, nemcsak a nyere­séget, a gazdasági hasznot értette, mégis meg kell kérdeznem: kifizetődő vállalkozás-e nekünk a világkiállítás? — Rövid távon nem. Az infrastruktúra fejlesztése — a közművesítés, az útháló­zat, a közlekedés, az ellátás stb. — az élet minőségét javítja, s ez a nyereség nem mindig mérhető pénzzel. Mint említet­tem, ezek lényegében előrehozott beruhá­zások, s mint ilyenek, kétségtelenül nagy előnyökkel járnak, ha az előirányzott ter­vek szerint valósítjuk meg. — A minél, Jövedelmezőbb" — tehát a kisebb kiadással felépíthető, nagyobb hasznot hozó — világkiállítás megvalósí­tásának feltétele, hogy a döntést hozó kormánybizottság mellett egy professzio­nalista vállalkozó irányítsa a munkát. Vannak-e erre elképzelések? — Ha a jövő év elején megkezdődhet a tényleges kivitelezői munka, szándékunk­ban áll, hogy a világkiállítás építését, majd az üzemeltetését és a terület utóla­gos hasznosítását, tehát a kiállítással kap­csolatos egész gazdasági menedzsermun­kát egy részvénytársaságra bízzuk. A szakminisztériumok nem kívánnak a pa­rancsolgató szerepében tetszelegni. A kormánynak és a fővárosnak vannak alapvető feladatai; az effektív munkát a vállalkozók kell hogy végezzék. — Hol tart, hogy áll a Budapest-Bécs szakvilágkiállítás ügye 1988 júliusa köze­pén? Lezárult az előkészítés szakasza? — Ezt még nem mondhatjuk. Eddigi tevékenységünk, mondhatnám, a „jelent­kezési űrlap" kitöltéséhez szolgált ada­tokkal. A december közepi párizsi dönté­sig további bemutatkozó anyagokat kell prezentálni. Sokféle dokumentációra van szükség a párizsi iroda meggyőzéséhez. Az előkészítő munkáknak tehát csak az első fázisa zajlott le. — Akarva-akaratlanul úgy beszélünk a világkiállításról, mintha befejezett tény lenne, pedig, mint ön is célzott rá, a Nem­zetközi Kiállítási Iroda december 14-én közgyűlésen határoz arról, hogy Buda­pest-Bécs kapja-e a rendezés jogát. A közvélemény is fokozott érdeklődéssel fi­gyeli a mind gyakoribb híradásokat. Nem táplálunk-e hiú ábrándokat? Esélyeinket a szakemberek is igen eltérően ítélik meg. Mit veszítünk, ha Párizsból kedvezőtlen hír érkezik? — Ez az a fajta kockázat, amelyet fel­tétlenül vállalnunk kellett. Jó esélyeink vannak, hogy megkapjuk a rendezés jo­gát. Nemleges válasz esetén sem beszélhe­tünk azonban anyagi veszteségről, az ed­digi kiadások — végleges adat még nincs — koránt sem olyan magasak. Nem volt és nem lesz hiábavaló a lehetőségeket, forrásokat felkutató-elemző munka. Hasznosíthatók azok az elképzelések és konkrét tervek is, amelyeket az egyes ága­zatok készítettek. Az infrastruktúra fej­lesztésével, a most alaposabban feltérké­pezett területek hasznosításával ettől füg­getlenül is foglalkozni kellett volna. A vi­lágkiállítások tapasztalatai azt mutatják, hogy a rendező országokban már a készü­lődés is fellendülést hozott. Úgy vélem, hogy e kezdeti szakaszban nálunk is meg­indult a pezsgés, és a készülődés-tervezés a jelenlegi, nehéz gazdasági helyzetünk­ben egyfajta húzóerőt is jelent, segít a ki­bontakozásban. — November végéig valamennyi bemu­tatkozó anyagot meg kell küldeni a kiállí­tási irodának. Ön milyen választ vár? — A Budapest-Bécs szakvilágkiállítás egy kedvező nemzetközi politikai áram­lat, ezen belül politikai-gazdasági nyitott­ságunk eredménye. Annak, hogy mi nem­csak beszélünk a nyitottságról, hanem a szerint cselekszünk. Közös vállalkozá­sunk eredetisége, a két ország célkitűzései és egyéni — évfordulós — indokai hatás­sal kell hogy legyenek a „párizsiakra". Személy szerint biztosra veszem, hoc. 1995-ben lesz Budapesten világkiállítás OSZLAY ISTVÁN 12 HIDAK A JÖVŐBE

Next

/
Oldalképek
Tartalom