Budapest, 1987. (25. évfolyam)

2. szám február - Hollós László: Telefontolgatás

TELEFONTOLGATAS Hazánkban a Puskás fivérek honosították meg a tele­font. „Puskás Tivadar volt a világon az első ember, aki a távbeszélő részére a központ eszméjét 1877-ben felvetette" — írta Edison. Puskás Tivadar fivérére, Ferencre bízta az Európai Edison Telefontársaság képviseletét Ausztria-Magyarország területén. Puskás Ferenc 1879-ben több ízben bemutatta a távbeszélőt és annak működését Budapesten, hogy a hatóságokat is meggyőzze az új találmány fontosságáról. Számos akadály legyőzése után, 1881. május elsején helyezték üzembe az első budapesti telefonközpontot 25 előfizetővel a Für­dő (ma József Attila) utca 10-ben. E hálózat még magánvállalko­zásként működött. Puskás Ferenc 1881. november 5-én kelt leve­lében ezt írta: „Pesten már 200 előfizetőnk van, minden eléggé jól megy... Múlt héten egy bécsi társaság két képviselője volt ná­lam... miután külföldön több telefonhálózatot megnéztek... Azt a hízelgő megállapítást tették, hogy az én hálózatom megy legjob­ban..." Amikor még az elsők között voltunk... A távbeszélő-hálózat fejlődése kezdetben szerény. 1881-ben három központ és körülbelül 150 állomás, 1885-ben hét központ és 728 állomás, az első mérnökök alkalmazásakor, 1887-ben pe­dig hét magánkezelésben lévő városi hálózat és 1327 állomás mű­ködött. Baross Gábor, aki 1886-ban került a Közmunka- és Köz­lekedésügyi Minisztérium élére, felismerte a telefon rendkívüli je­lentőségét. Az általa előterjesztett és 1888-ban törvényerőre emelt első távbeszélő törvény kimondta, hogy a jövőben magánvállal­kozó nem kaphat telefonengedélyt. Az első Budapest-Bécs távol­sági áramkör 1890. január elsejei üzembe helyezése miatt az addig épített központokat kétvezetékessé kellett átalakítani. Az első eleve kétvezetékes, multiplikációs központot 1897-ben adták át a Szerecsen (ma Paulay Ede) utca 7-9. számú épületben, háromezer előfizetője volt. Még ebben az évben államosították a telefonhá­lózatot. Az első amerikai eredetű, közös telepű (CB) központot 1904 januárjában helyezték üzembe a Teréz Távbeszélő Központ épü­letében. A 150 kezelői munkahelyes központot 10 ezer előfizető kiszolgálására méretezték. A húszas évek derekán a távbeszélő­állomások számának és forgalmának alakulása szükségessé tette a gépesítést. A Magyar Posta a Western Electric Co. Rotary for­gógépes felépítésű, közvetett vezérlésű rendszerének 7A változata mellett döntött. Az első gépi kapcsolású központot, a Krisztinát 1928-ban adták át. Ezt rövidesen további automata központok (a Belváros, a Teréz, a Lipót, a Lágymányos, a Budafok, a Zugli­get, a József és végül, 1932 decemberében a Pesterzsébet) üzembe helyezése követte. 1936-ban az addig öt számjegyű hívószámról áttértek a hat számjegyű rendszerre. Ekkor a fő- és mellékállomások száma meghaladta a 136 ezret, s az ország minden lakosára 20 helyi, minden két lakosára pedig több mint egy távolsági beszélgetés ju­tott. 1939-ben üzembe helyezték az Erzsébet-központot, és a Pos­ta négy irányban kezelői távválasztást valósított meg. Ez azt je­lentette, hogy a helyközi híváshoz csak az indítóközpontban kel­lett telefonkezelő. Magyarország a helyközi telefonforgalom au­tomatizálása terén a negyvenes évek elején az elsők között volt Európában. A második világháborúban távbeszélőközpontjaink nagyobb része jelentősen megsérült vagy üzemképtelenné vált. 1945 végén — hála a Posta és a Standard (BHG) gyár dolgozóinak — ismét 16 780 élő állomás volt Budapesten —, a központok kapacitása pedig megközelítette az 55 ezret. A háborús károk helyreállításá­nak, az újjáépítés munkáinak, majd az ezt követő szocialista ipa­rosításnak és a mezőgazdaság szocialista átszervezésének idősza­kában nem jutott elegendő pénz a hírközlés fejlesztésére. így az­tán az ötvenes évek közepétől kezdve háttérbe szorult a távközlés fejlesztése, számottevően elmaradt a népgazdaság egészének fej­lődési ütemétől. A postai telefonközpontok és hálózatok fejlesz­tésére jóval kisebb összegeket lehetett fordítani a kívánatosnál. A háború utáni első új telefonközpontot csak 1962-ben helyezték üzembe. Mivel a termeléshez nélkülözhetetlen telefonigényeket legalább részben ki kellett elégíteni, a vállalatok, üzemek és hiva­talok alközponti mellékállomásait fejlesztették. A hetvenes években aránylag többet fordítottak a termelői in­frastruktúra fejlesztésére, de a korábbi évek hírközlésfejlesztési lemaradásának pótlására ez sem volt elegendő. Ebben az időszak­ban jelentősen átrendeződött a lakosság által jogosnak ítélt „szükségleti sorrend". Különösen a telefon iránt nőttek az igé­nyek, e téren váltak leginkább szembetűnővé a fejlődés ellent­mondásai. A helyzetet tovább nehezítette, hogy a VI. ötéves terv­ben sem jutott több pénz a távközlés fejlesztésére. Kényszerhelyzetben Milyen a főváros jelenlegi telefonhelyzete? Először erre a kér­désre kértem választ beszélgető partnereimtől: Schneider József­től, a Budapesti Távbeszélő Igazgatóság vezetőjétől, Bozóky Ist­ván fejlesztési és László Lajos forgalmi igazgatóhelyettestől. Schneider József: Külön kell választani a telefonellátás mennyiségi és minőségi színvonalát. Mennyiségi tekintetben egy­értelműen kedvezőtlen a helyzet. Ezt legjobban a száz lakosra ju­tó beszélőhelyek számával lehet jellemezni, amely jelenleg 35. (Beszélőhelynek nevezünk minden telefonálásra alkalmas beren­dezést.) Budapesten összesen 738 ezer beszélőhely van. Ebből a bekapcsolt főállomások száma körülbelül 400 ezer. Körülbelül 290 ezer lakás- és 8600 nyilvános telefon található a fővárosban. Átlagosan tehát minden harmadik lakásban van készülék, csak éppen meglehetősen aránytalan megoszlásban. — Melyek a ,,leghátrányosabb helyzetű" kerületek? László Lajos: Lakásállomás-sűrűség tekintetébe^ a XVII. ke­rület áll az utolsó helyen. Itt száz lakásra mindössze 8,5 telefon jut. Ami pedig a beszélőhely-sűrűséget illeti: száz lakosra hat jut. E mostoha helyzetnek az az oka, hogy az elmúlt évben a kismér­tékű telefonjavulás mellett rendkívül dinamikus lakásépítésre ke­rült sor ebben a kerületben, ide költözött a főváros lakosságának egy része. A lakótelepek telefonellátása pedig nagyon-nagyon gyér. Például Rákoskeresztúrnak akad olyan része, ahol egyálta­lán nincs távbeszélő-állomás. A másik véglet az V. kerület: itt 100 lakásra 74,7 lakástelefon, 100 lakosra 208,6 beszélőhely jut, a mellékállomásokat is számítva. Bozóki István: Az említett aránytalanság arra is visszavezethe­tő, hogy a felszabadulás után önálló közigazgatású helységeket csatoltak a fővároshoz, létrehozták Nagy-Budapestet, s a külső városrészeket nehezebben vagy egyáltalán nem lehetett telefonnal ellátni. A jelenlegi távbeszélőközpont-struktúra a háború előtt alakult ki, s azt követően mindössze néhány új központ épült. A külső zóna dinamikusabb fejlesztése tulajdonképpen csak a hat­vanas években kezdődött. — Minőségi szempontból melyek a telefonálás neuralgikus pontjai, s miért alakultak ki ezek? László Lajos: Bár, véleményem szerint, néhány budapesti tele­fonközpont — például a sokat szidott Belváros, Újpest vagy bő­vítése után a Terézváros — színvonala kifejezetten jó, de sok olyan városrész is akad, amelynek katasztrofális a helyzete. A Zugliget-, a Pestlőrinc-, az 54 éve üzemelő Budafok-, az Erzsé­bet- és a József-központ elavult, túlterhelt. S miután a fővárosi telefonhálózat szövevényes, és minden központ össze van kötve a többivel, hiába szeretnénk napközben a Belvárosból Zuglóba te­lefonálni, ha az ottani központ túlterhelt. Az elavult, túlterhelt központok és a kábelhálózat állapota határozza meg a szolgálta­tás egészének a színvonalát. Schneider József: Sok esetben a Posta még ma is kényszerhely­zetben van. Budapesten nagyon torz telefonösszetétel alakult ki. A kívánatos aránynál sokkal több vállalati alközponti mellékállo­mást kapcsoltak be. így aztán a központokba lényegesen több hí­váskezdeményezés fut be, mint amit azok le tudnak bonyolítani. A torlódásokat csak úgy lehetne csökkenteni vagy megszüntetni, ha újabb központokat és kábelhálózatokat építenénk, s ezzel megosztanánk a terheket. Persze közben arról sem szabad megfe­ledkezni, hogy a berendezések egy része teljesen elöregedett. A fővárosi központok gépi állományának 25, a kábelhálózatnak 45 százaléka azonnali (!) cserére szorulna. A túlterhelt, részben el-6

Next

/
Oldalképek
Tartalom