Budapest, 1987. (25. évfolyam)

6. szám június - P. Szabó Ernő: Séta a múzeum körül

SETA A MÚZEUM KÖRÜL Ha azt mondom, Budapest, és a városnévvel egyetlen épületet sze­retnék azonosítani, nem biztos, hogy éppen ez jut az eszembe. A bei­degződések, az útikönyvek fotói által erősített megszokások erősek, lehet, hogy inkább az Országházat választom jelképül vagy a Várpa­lotát, a Vigadót, az Operát. Vannak olyan épületek, amelyeknek az elhelyezése látványosabb, a környezettel való kapcsolata szervesebb — ilyennek mondjuk a Hő­sök tere együttesét, a Mátyás-templom — Hilton — Halászbástya hármasát —, vannak, amelyek régebbiek, s vannak, amelyek dísze­sebbek nála. Olyan épület azonban aligha akad a fővárosban, amely ennyire erőteljesen, ilyen sok szállal kapcsolódna a nemzetről, törté­nelemről, közös szellemi kincsről alkotott fogalmainkhoz, mint ez. ANemzeti Múzeumról van szó — ha a cím nem árulná el, akkor sem lenne nehéz kitalál­ni. A múzeumról mint intéz­ményről, amely az idők során összegyűjtött értékek segítségével a múltat köti össze a jelennel és a jövővel. A múze­umról mint gondolatról, amely a felvilágo­sodás korában született meg Széchényi Fe­renc gróf fejében, s érlelődött cselekvéssé az alapítólevél megfogalmazásával 1802-ben. A gyűjtemény, amelyet a gróf hazájának adományozott, 11 884 nyom­tatványból, 1150 kéziratból, 142 kötet réz­metszetből, térképből, 2019 nemesi címer­ből, 2675 éremből, valamint képekből, régiségekből állt. Értéke mintegy 160 ezer forint, akkor négy reprezentatív palota ára volt. S végül a múzeumról mint épületről van szó, amely ma már akkor is a történel­met jelképezné, ha csak a puszta falak fo­gadnák a látogatót. Panteon érdemes hazafiaknak 1837. június 22-én kezdődött az építke­zés, s tíz évvel később, 1847 júliusában ké­szen is van az épület — egyben a magyar történelemből eltelt tíz, viharokkal, remé­nyekkel teli esztendő. S milyen száznegy­ven év követi majd még... A Honi Vezér-Kalendárium 1843-ban igen elismerően tudósít a műről és a mun­kálatokról. „Maga az építés Pollák Mihály pesti építészre van bízva, 's ha erősség és célirányosság, szépség és kényelmességgel Széchényi Ferenc Czetler Sámuel festménye nyomán egyesülve a' négy főjelességeit képezik egy épületnek, úgy a' derék művész elegendő­leg megfelelt... Belsejéről keveset szólha­tunk, mivel csak most készül, egyébiránt, annyit láttunk, hogy a többi között egy szép ünnepteremmel fog bírni, mely hosz­szában 17, szélességében pedig 8 ölet mér. Ezenkívül még egy másik, még pedig köra­lakú 's igen magas teremmel lesz ellátva, melyben többek között minden magyar vármegyének címere fel fog állíttatni, 's mely egyáltalában mintegy Pantheonul fog szolgálni érdemes hazafiak dicsőítésé­re..." Igazi riport sűrűsödik a néhány sorban, jelentés az adott helyzetről. Az lett volna ideális, ha a szöveg mellé Rudolf Alt vala­mivel későbbi rajza társulhatott volna, hogy a látvány megidézésével mondja el azt, amit a szöveg írója szükségtelennek tartott említeni — hiszen mit is mondha­tott volna arról, amit a leghétköznapibb valóságnak tartott. A Széna (mai Kálvin) tér felől nézve a múzeumot az épületen kí­vül mit tarthatott volna feljegyzésre méltó­nak? Talán az előtérben balra a két klasszi­cista lakóházat vagy a másik oldalon lévő földszintes barokk épületet, a Két pisztoly fogadót, ami felé legfeljebb egy pohár bor megivása céljából vette útját a komoly lite­rátus ember? írta volna le azt a riporter, hogy a kör­nyék szabályozatlan, de tele van élettel? Hogy az Országút közepén egy termetes asszonyságot lát, karján kosárral, mellette szurtos kisgyereket, kutyát? Próbált volna tudományosan fogalmazni: a tömeg mint­egy a jelenkori társadalom keresztmetsze­tét adja? Emitt, például, alföldi parasztból városi szegénnyé vedlett férfi, mellette két kisasszonyka, velük szemben koldus­asszonyt kísérő hajdúk. Baloldalt fehér ga­tyás, nagy kalapos lovas eladó kancát, kis­csikót vezet kötőféken, távolabb lovaska­tonák és úrlovasok, emitt viszont, a kávéház kifeszített ponyvái alatt sétáló, be­szélgető polgárok. A riporter minderről nem beszélhetett, hiszen természetes volt számára a látvány. Még nem tudta, hogy néhány évtized múl­va hatalmas háztömb épül nagyjából a Két pisztoly fogadó helyén — ahogy a Klösz György száz évvel ezelőtti fotói mutatják 27

Next

/
Oldalképek
Tartalom